№ ***
№ ***
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«12» сентября 2022 г. г. Сызрань
Судья Сызранского городского суда Самарской области Уварова Л.Г.
при секретаре Козыревой Л.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № *** по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Самарское отделение № 6991 к Уварову Л.М. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ :
ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. Просит расторгнуть кредитный договор № *** от 27.11.2018г. Взыскать с Уварова Л.М. задолженность по кредитному договору № *** от 27.11.2018г. за период с 14.09.2021г. по 06.04.2022г. в сумме 966 064,70руб.
Ссылается на то, что ПАО «Сбербанк» на основании кредитного договора № *** от 27.11.2018г. выдало кредит Уварову Л.М. в сумме 1 227 000руб. на срок 84 мес. под 12,9% годовых.
Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк».
Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполнял надлежащим образом, за период с 14.09.2021г. по 06.04.2022г. образовалась просроченная задолженность в сумме 966 064,70руб.: 882 833,11руб. – просроченный основной долг, 73 566,59руб. – просроченные проценты, 5 644,07руб. – неустойка за просроченный основной долг, 4 020,93руб. – неустойка за просроченные проценты.
Ответчику направлены требования о досрочном возврате суммы кредита, расторжении кредитного договора.
Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддерживает.
Ответчик Уваров Л.М. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Судом установлено, что согласно адресной справки Уварову Л.М. зарегистрирован по адресу: <адрес>.
В соответствии со ст. 33 ч. 2 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
С учетом вышеизложенного суд считает, что гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Самарское отделение № 6991 к Уварову Л.М. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору было принято к производству с нарушением правил подсудности и не может быть рассмотрено по существу Сызранским городским судом, а поэтому данное дело следует передать по подсудности в Советский районный суд г.Самары для рассмотрения по существу по месту жительства ответчиков.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ :
Гражданское дело № *** по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Самарское отделение № 6991 к Уварову Л.М. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору - передать по подсудности в Советский районный суд г.Самары <адрес> <адрес>).
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 15 дней.
Судья : Уварова Л.Г.