Решение от 19.04.2024 по делу № 1-254/2024 от 10.04.2024

№ 1-254/2024

УИД 76RS0013-01-2024-000931-83

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Рыбинск                            19 апреля 2024 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе судьи Сорокиной Е.А.,

при секретаре Букиной Л.Е.,

с участием государственного обвинителя Рыбинской городской прокуратуры Валяевой А.С.,

потерпевшего ФИО1.,

подсудимого Виноградова Р.Ю.,

защитника адвоката Соколовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Виноградова Романа Юрьевича, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Виноградов Р.Ю. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

Виноградов Р.Ю., пребывая в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, 10 февраля 2024 года в период с 18 часов 00 минут по 18 часов 15 минут, правомерно находясь в большой комнате кв. <адрес>, имея корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя по его реализации, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, с кровати, расположенной в углу справа от входа в указанную комнату, тайно путем свободного доступа похитил принадлежащее ФИО1. имущество, а именно смартфон «Xiaomi Redmi 13C» (Сяоми Редми 13 Си), стоимостью 13500 рублей, в чехле-книжке с защитным стеклом и сим-картой оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером №, не представляющими для ФИО1. материальной ценности. С похищенным имуществом Виноградов Р.Ю. с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распоряжаться похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями ФИО1. значительный материальный ущерб в размере 13500 рублей.

В судебном заседании потерпевшим ФИО1. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Виноградова Р.Ю. в связи с достигнутым между ними примирением, поскольку материальный ущерб, причиненный в результате преступления, возмещен в полном объеме, подсудимым Виноградовым Р.Ю. принесены извинения, которые им приняты. Претензий к подсудимому он не имеет.

Подсудимый Виноградов Р.Ю. и защитник против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим не возражали. Правовые последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим подсудимому Виноградову Р.Ю. известны и понятны.

Прокурор против прекращения уголовного дела в отношении Виноградова Р.Ю. в связи с примирением с потерпевшим не возражал.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что Виноградов Р.Ю. обвиняется в совершении преступления, которое относится к категории средней тяжести, ранее не судим, т.е. является лицом, впервые совершившим преступление, с потерпевшим ФИО1. примирился, возместил материальный ущерб, причиненный в результате преступления, в полном объеме, принес потерпевшему свои извинения, которые потерпевший принял. Виноградов Р.Ю. имеет постоянное место жительства, трудоустроен, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, УУП по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб со стороны родственников и соседей на его поведение в быту не поступало, в общении с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, замечен не был. Каких-либо сведений, негативно характеризующих личность и поведение подсудимого Виноградова Р.Ю., суду не представлено.

Потерпевший ФИО1. претензий к Виноградову Р.Ю. не имеет. Волеизъявление потерпевшего относительно примирения с подсудимым выражено свободно и недвусмысленно. Объем мер, предпринятых Виноградовым Р.Ю. по возмещению ущерба и заглаживанию вреда, причиненных в результате преступления, для потерпевшего является достаточным.

При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Виноградова Р.Ю. в связи с примирением с потерпевшими на основании ст. 25 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ, 236, 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ 10 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░░