УИД 71RS0019-01-2024-000226-65
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 мая 2024 года г.Суворов Тульской области
Суворовский межрайонный суд Тульской области в составе:
председательствующего судьи Салицкой О.П.,
при секретаре Еремичевой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-254/2024 по иску Барабанова Б.В. к администрации муниципального образования Северо-Западное Суворовского района Тульской области, Барабанову В.В., Барабанову М.В., Ермолиной А.В. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,
установил:
Барабанов Б.В. обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование, что после смерти его бабушки – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, и её родной сестры – ФИО30 (после вступления в брак – ФИО31) О.И., 4/ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде жилого дома (в праве общей долевой собственности по ? доли в праве на жилой дом у каждой), расположенный по адресу: <адрес>. У ФИО31 (до брака - ФИО30) О.И. детей не было, муж ФИО6 погиб на фронте, наследников не имеется. ФИО4 состояла в гражданском браке с Семёновым В.Н. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения). ДД.ММ.ГГГГ у них родилась дочь – ФИО19, которая ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с ФИО8 (умер ДД.ММ.ГГГГ), жене присвоена фамилия ФИО29. В браке у них родились дети: истец - ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО20, в 1969г, (умер ДД.ММ.ГГГГ), ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (умер ДД.ММ.ГГГГ). Указывает, что наследником по закону после смерти ФИО4 и ФИО9 являлась мать истца - ФИО3, которая в шестимесячный срок не обратились к нотариусу по вопросу оформления наследственных прав после смерти ее матери и тети, однако фактически приняла наследство после их смерти, поддерживала порядок в доме, содержала земельный участок в надлежащем состоянии. ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Завещание со стороны умершей оставлено не было. Истец в шестимесячный срок не обратился к нотариусу по вопросу оформления наследственных прав после смерти матери, однако фактически принял наследство после её смерти, поскольку осуществлял её похороны, распорядился вещами покойной по своему усмотрению, содержит земельный участок около дома в надлежащем состоянии, то есть несет в полном объеме бремя его содержания. С учетом изложенного, полагает, что является наследником по закону после смерти ФИО3, поскольку фактически принял наследство после её смерти.
Согласно техническому паспорту, выданному ГУ ТО «Областное БТИ» от 03.10.2023 года, жилой дом лит.А, расположен по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилая площадь <данные изъяты> кв.м., состоит из: лит.А кухня <данные изъяты>.м., подсобная <данные изъяты> кв.м., жилая <данные изъяты> кв.м, жилая <данные изъяты> кв.м., лит.а пристройка <данные изъяты> кв.м.
Истец, как наследник, в настоящее время желает оформить наследство после смерти своей матери и зарегистрировать право собственности на вышеуказанный объект недвижимого имущества на основании закона, в связи с чем обратилась в суд с настоящим иском, в котором просит: установить факт принятия наследства за ним – Барабановым Б.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м. и признать за Барабановым Б.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилая площадь <данные изъяты> кв.м., состоит из: лит.<данные изъяты> кухня <данные изъяты>.м., подсобная <данные изъяты> кв.м., жилая <данные изъяты> кв.м, жилая <данные изъяты> кв.м., лит.а пристройка <данные изъяты> кв.м., после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Протокольным определением от 04.04.2024 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Барабанов В.В., Ермолина (Барабанова) А.В., Барабанов М.В., Хитрых И.И.
Протокольным определением от 07.05.2024 года изменен процессуальный статус третьих лиц Барабанова В.В., Барабановой (Ермолиной) А.В. и Барабанова М.В., они исключены из третьих лиц и привлечены к участию в деле в качестве соответчиков.
Истец Барабанов Б.В. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом в установленном законом порядке. В материалах дела имеется письменное ходатайство о рассмотрении дела без его участия, просил заявленные требования удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Представитель Барабанова Б.В. по доверенности Бычкова Р.И. в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена надлежащим образом в установленном законом порядке. Ранее в судебных заседаниях исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения, аналогичные указанным в иске, просила исковые требования удовлетворить. Пояснила суду, что спорный жилой дом является отдельностоящим.
Представитель ответчика администрации МО Северо-Западное Суворовского района Тульской области в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом в установленном законом порядке.
Ответчики Барабанов В.В., Барабанова (Ермолина) А.В. и Барабанов М.В. в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом в установленном законом порядке. Возражений по иску не представили, ходатайств не заявили, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, администрации МО Суворовский район в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом в установленном законом порядке. В материалах дела имеется письменное ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя, просили решение вынести в соответствии с действующим законодательством.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Управления Росреестра по Тульской области, третье лицо Хитрых И.И. в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом в установленном законом порядке.
На основании ст.233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Пунктом 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (п. 1).
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
Статьей 1112 ГК РФ определено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно п. 1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства одним наследником не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1).
Признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц: произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).
В соответствии с разъяснениями, данными в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО4, что подтверждается архивной справкой выданной Государственным учреждением «Государственный архив Тульской области № от 04.04.2024 года.
ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО5, что подтверждается архивной справкой выданной Государственным учреждением «Государственный архив Тульской области № от ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО4 и ФИО5 являлись родными сестрами.
ФИО5 вступила в брак с ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается свидетельством о браке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Исполнительным комитетом Черепетского поселкового совета депутатов трудящихся <адрес>, после чего ей была присвоена фамилия ФИО31.
Как указывает истец в иске, ФИО6 ушел на фронт и не вернулся, данных о его смерти не имеется, детей от их брака не было, наследников нет. Доказательств обратного не представлено.
ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серия № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Черепетским п/советом <адрес>а <адрес>.
ФИО4 состояла в гражданском браке с ФИО44, ДД.ММ.ГГГГ у них родилась дочь - ФИО45, что подтверждается повторным свидетельством о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ и сын – ФИО7, который умер ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО19 вступила в брак с ФИО8, что также подтверждается повторным свидетельством о заключении браке серия № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным № Отделом записи актов гражданского состояния по Суворовскому, Арсеньевскому, Белевскому, Дубенскому, Одоевскому районам и Славному комитета по делам записи актов гражданского состояния и обеспечению деятельности мировых судей в Тульской области, после чего ей была присвоена фамилия ФИО29.
В браке у них родились дети: истец - ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО20, 1969 года рождения (умер ДД.ММ.ГГГГ), ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (умер ДД.ММ.ГГГГ), ФИО11, (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО22, (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ), ФИО2 (до брака- ФИО29) А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО3, умерла ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, которые были исследованы судом.
При жизни ФИО4 и ФИО9 на праве долевой собственности ( по ? каждой) принадлежало имущество, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (ранее Большая Ленинградская), что подтверждается выпиской из реестровой книги о праве собственности на объект капитального строительства, помещение (до 1998 года) № от ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из технического паспорта то ДД.ММ.ГГГГ, выполненного ГУ ТО «Областное БТИ», на жилой <адрес>, 1947 года постройки, общая площадь жилого дома -<данные изъяты> кв.м., жилая площадь жилого дома – <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, в графе сведения о правообладателях объекта указано: ФИО4 – регистрационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, выдано Суворовским БТИ, доля -<данные изъяты>, дата записи – ДД.ММ.ГГГГ и ФИО9 – регистрационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, выдано Суворовским БТИ, доля -1/2, дата записи – ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией МО Северо-<адрес>, в <адрес> по вышеуказанному адресу на регистрационном учете никто не значится.
Наследником по закону после смерти ФИО4 и ФИО9 являлась мать истца - ФИО3, которая не обращалась к нотариусу по вопросу оформления наследственных прав после смерти ее матери и тети, при этом фактически приняла наследство после их смерти, поддерживала порядок в доме, содержала земельный участок в надлежащем состоянии.
ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ответу нотариуса Суворовского нотариального округа Тульской области ФИО23 наследственные дела к имуществу ФИО4, ФИО30 (ФИО31) О.И., ФИО7, ФИО8, ФИО21, ФИО20, им не открывались.
В материалах наследственного дела, открытого нотариусом ФИО23, к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, имеется заявление от ФИО28 о выдаче свидетельства о праве на наследство, а именно денежного вклада, хранящегося в отделении ПАО «Сбербанк России» с причитающимися процентами, на основании завещательного распоряжения ФИО24, удостоверенного Суворовским ОСБ №/<адрес> ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированного в реестре за №. Также в материалах того же наследственного дела имеется сообщение нотариуса ФИО23 № от ДД.ММ.ГГГГ, направленное в адрес ФИО28, о том, что для получения свидетельства о праве на наследство по завещанию к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, заявителю необходимо в соответствии с требованиями действующего законодательства установить факт принятия наследства к имуществу умершей либо восстановить срок для принятия наследства.
Решением Суворовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, за ФИО28 признано право собственности на денежные средства в сумме 84 896 (восемьдесят четыре тысячи восемьсот девяносто шесть) рублей 08 копеек, со всеми причитающимися процентами, хранящиеся во вкладе № в структурном подразделении № Суворовского отделения ПАО «Сбербанк России» в порядке наследования по завещательному распоряжению после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Иных завещательных распоряжений, либо завещания ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, оставлено не было. Доказательств обратного суду не представлено.
Согласно ответу нотариуса Суворовского нотариального округа Тульской области ФИО25 наследственные дела к имуществу ФИО4, ФИО30 (ФИО31) О.И., ФИО32 (ФИО29) Т.В., ФИО7, ФИО21, ФИО20, ею не открывались.
Согласно техническому паспорту, выданному ГУ ТО «Областное БТИ» от 03.10.2023 года, жилой дом лит.А, расположен по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилая площадь <данные изъяты> кв.м., состоит из: лит.<данные изъяты> кухня <данные изъяты>.м., подсобная <данные изъяты> кв.м., жилая <данные изъяты> кв.м, жилая <данные изъяты> кв.м., лит.а пристройка <данные изъяты> кв.м.
Жилой дом является отдельностоящим домом, что подтверждено в судебном заседании представителем истца и свидетелями.
На основании ответа из Управления Росреестра по Тульской области в межмуниципальном отделе по Арсеньевскому, Белевскому, Одоевскому, Суворовскому районам и Славному Управления Росреестра по Тульской области следует, что сведениями о предоставлении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> собственность ФИО4, ФИО9 или кого-либо не располагают.
В государственном кадастре недвижимости содержатся сведения о здании площадью <данные изъяты> кв.м, расположенном по адресу: <адрес>. Указанному объекту присвоен кадастровый №. Дополнительная информация: назначение – жилое, наименование: жилой дом. Записей о зарегистрированных правах на данный объект недвижимости не имеется (№ КУВИ-001/2024-24858001 от ДД.ММ.ГГГГ).
Допрошенная в судебном заседании 25.03.2024 года свидетель ФИО26 показала, что знала семью Барабановых с детства, поскольку они жили по соседству, дома располагались друг напротив друга. Дом семьи Барабановых отдельностоящий. В доме Барабановых жила мама ФИО10 – ФИО13, со своей мамой – Аней и с тетей Олей – сестра Ани. Про мужа т.Оли мне ничего не известно. У ФИО13 был муж ФИО8 и дети: Сергей, Андрей и Юрий, которые умерли; и ФИО12, ФИО11 и Алла (ФИО14), которых я видела последний раз лет 15-20 назад на похоронах родственников. В настоящее время домом занимается Борис, он обрабатывает землю около дома.
Свидетель ФИО28 в судебном заседании 25.03.2024 года также показала, что семья Барабановых ей знакома давно, мама Бориса Барабанова работала с её мамой на почте. С ФИО13 в одном доме проживали бабушка Оля и бабушка Аня. Дом является отдельностоящим. Когда все умерли домом начал заниматься Борис Барабанов, сын тети ФИО15. Борис сажает огород, за домом ухаживает, памятники родителям и бабушкам поставил. Кроме Бориса, у тети ФИО15 есть сын ФИО11, он местный в <адрес> живет, ну а имени другого брата я не знаю, т.к. он проживает в другой области. У Оли детей не была, мужа ее на войну забрал, он не вернулся и она больше не выходила замуж. ФИО13 умерла в 2012 году.
Оценивая показания свидетелей суд не находит оснований сомневаться в их достоверности, поскольку они соответствуют пояснениям сторон, стороной ответчика не опровергнуты.
Таким образом, при вышеизложенных обстоятельствах, в силу норм ст. ст. 1152 - 1154 ГК РФ судом установлено, что истец Барабанов Б.В. фактически вступил во владение принадлежащим умершим наследодателям имуществом, так как совершил действия, свидетельствующие об этом, пользуясь надлежащим образом наследственным имуществом и вещами, принадлежавшими им.
Предметом наследования в соответствии с положениями закона является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю.
Следовательно, наследственное имущество, подлежит включению в наследственную массу после смерти ФИО3
В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.
С учетом отсутствия возражений со стороны ответчиков, третьих лиц, проанализировав установленные по делу обстоятельства, полно, всесторонне и объективно исследовав собранные по делу доказательства, каждое в отдельности и в совокупности с другими доказательствами, оценив их относимость, допустимость и достоверность в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд полагает, что исковые требования Барабанова Б.В. подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░11, ░░░2 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░ ░░░3, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░ ░░: ░░░.<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.░., ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░, ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░.░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░ ░░░3, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 16 ░░░ 2024 ░░░░.