Решение по делу № 1-610/2019 от 02.09.2019

К делу №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес>     «14 » ноября 2019 года

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего – судьи	Середа А.Н.,
при секретаре судебного заседания	Скнарь А.В.,
с участием
государственного обвинителя помощника прокурора города Майкопа	Мешлока Р.А.,
подсудимого	Коровянского Е.С.,
его защитника адвоката	Данилина М.Д.,
подсудимого	Коваленко А.В.,
его защитника адвоката	Хуако Г.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего неполное среднее образование, холостого, имеющего одного малолетнего ребенка, не работающего, не военнообязанного, судимого <данные изъяты>;

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ;

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Адыгея, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, холостого, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимые ФИО2 и ФИО8 А.В. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище (по эпизоду в отношении Потерпевший №1).

ФИО8 А.В. совершил вымогательство, то есть требованием передачи чужого имущества под угрозой применения насилия (по эпизоду в отношении ФИО6 Д.А.)

Указанные преступления были совершены при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в домовладении № по <адрес> Республики Адыгея, договорился с ФИО1, о краже чужого имущества, принадлежащего гражданке Потерпевший №1.

Для реализации задуманного ФИО2 с ФИО8 А.В. направились к дому, занимаемому гражданкой ФИО3, расположенному по адресу: <адрес> №.

Затем, примерно в 14 часов 30 минут, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 с ФИО8 А.В. через незапертую входную дверь, незаконно проникли внутрь вышеуказанного дома, воспользовавшись тем, что ФИО3 спит, совместными усилиями, тайно похитили телевизор марки «SamsungUE46D7000LS», диагональю экрана 46 дюймов, стоимостью 26 000 рублей, принадлежащий Потерпевший №1

После чего, ФИО2, совместно с ФИО8 А.В., с похищенным имуществом скрылись с места совершения преступления и совместно распорядились им по своему усмотрению, причинив гражданке Потерпевший №1 имущественный вред на сумму 26 000 рублей, который является для неё значительным ущербом.

ФИО7 того, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на пересечении улиц Верещагина и Фрунзе в <адрес> Республики Адыгея, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения и безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу чужого имущества, принадлежащего гражданину ФИО4, вопреки его воли, в грубой форме, на повышенных тонах, предъявил последнему незаконные требования о приобретении ему алкогольной продукции, а именно пива, применив при этом в отношении ФИО6 Д.А. насилие, выразившееся в нанесении одного удара кулаком правой руки в область нижней челюсти лица слева, причинив тем самым ФИО6 Д.А. телесные повреждения в виде открытого двустороннего перелома нижней челюсти со смещением (перелома нижней челюсти справа у 5 зуба и перелома суставного отростка нижней челюсти слева), повлекшие за собой причинение средней тяжести вреда здоровью по признаку длительного расстройства здоровья свыше трёх недель (более 21 дня).

Затем, ФИО8 А.В., продолжил требовать у ФИО6 А.В. приобрести ему пиво, сообщив, что в противном случае продолжит наносить ему телесные повреждения. В этот момент, учитывая конкретность и агрессивность действий ФИО8 А.В., гражданин ФИО6 Д.А., опасаясь за свою жизнь и здоровье, согласился и приобрел требуемую алкогольную продукцию, а именно пиво, на общую сумму 300 рублей, и передал его ФИО8 А.В., который распорядился им по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации, отказался от дачи показаний.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ст. 276 УПК РФ оглашены показания подсудимого ФИО2 данные им на предварительном согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ, он распивал спиртное у себя дома по адресу: <адрес> вместе со своими товарищами ФИО26 и ФИО8 А.В. В обеденное время, ФИО8 А.В и ФИО26 пошли в магазин. Спустя примерно час, ФИО27 и ФИО8 А.В., вернулись домой с выпивкой, и с пакетом. В пакете находились телевизионная приставка «ТРИКОЛОР», телевизионная приставка «D. COLOR», интернет роутер, два сотовых телефона и двое наушников, одни из которых белого цвета фирмы «ADIDAS», а вторые белого цвета фирмы «LENOVO». Он спросил, откуда у них вышеуказанное имущество. ФИО8 А.В. ему ответил, что они возле магазина «Орфей» познакомились с женщиной по имени ФИО15, которая пригласила их к себе домой, где парни распивали спиртное. Более того, ребята ему рассказали, что ФИО15-хозяйка домовладения их всех пригласила распивать спиртное, также была не против, если он придет. Когда ФИО15 заснула в пьяном состоянии, ФИО8 А.В. похитил из ее дома вышеуказанное имущество. Он спросил, где проживает данная женщина, на что ФИО8 А.В. назвал адрес: <адрес>, а ФИО26 ему рассказал, что в доме у ФИО15 много хорошей бытовой техники, а также имеется большой плазменный телевизор. Он предложил им, пойти и похитить данный телевизор. Ребята не соглашались. Они также продолжили распивать спиртные напитки, через некоторое время ФИО26 пьяный засн<адрес> было примерно 14 часов, когда у него и ФИО8 А.В. возник умысел совершить кражу. Он не помнит, кто из них он или ФИО8 А.В. снова предложил похитить телевизор из дома ФИО15, но помнит, что после того как изрядно выпили спиртного, они решили с ФИО8 А.В. пойти и похитить плазменный телевизор. Они направились по <адрес> в сторону <адрес>, где проживала данная гражданка, в этот момент ФИО26 остался спать в его доме. О том, что они пошли похищать телевизор, ФИО26 не знал. Когда они дошли до перекрестка улиц Кольцова и Хакурате, то ФИО8 А.В., указал ему на домовладение, из которого они намеревались похитить телевизор. Затем, ФИО8 А.В. подошел ко двору указанного домовладения на заборе которого, была расположена камера видеонаблюдения, и оторвал от неё подходящий к камере сетевой кабель. После чего, они через калитку прошли во двор домовладения № по <адрес> в <адрес>, и через незапертую дверь, зашли в дом, где в одной из комнат дома на кровати, спала ФИО5 не знакомая ему женщина. Как пояснил ФИО8 А.В., это была хозяйка дома, с которой ФИО5 последний и ФИО26 распивал спиртное. В этой же комнате, на деревянной тумбе, находился телевизор в корпусе черного цвета фирмы «Samsung» модели UE46D7000LS. Время было примерно 14 часов 30 минут, когда ФИО8 А.В. отключил вышеуказанный телевизор от сети и забрал телевизор с тумбы и передал ему. После чего, с похищенным телевизором они направились к нему домой. На автомобиле такси он, ФИО8 А.В. и ФИО26 направились в ломбард «Благо», расположенный на рынке «Черемушки» <адрес>, где попытались продать вышеуказанное имущество, ФИО8 не смогли этого сделать. После того, как не удалось реализовать похищенный товар в ломбард «Благо», он подошел к ФИО5 неизвестному гражданину, который продавал рыболовные снасти, и предложил купить телевизор фирмы «Samsung». Данный мужчина осмотрел телевизор, и предложил за него 5 000 рублей. Он согласился, после чего передал данному гражданину вышеуказанный телевизор, а последний ему денежные средства в размере 5000 рублей. Денежные средства, вырученные от продажи похищенного имущества, он и ФИО2 E.C. потратили на продукты питания и алкогольные напитки.

В судебном заседании подсудимый ФИО8 А.В. виновным себя совершении инкриминируемых преступлений признал полностью, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации, отказался от дачи показаний.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ст. 276 УПК РФ оглашены показания подсудимого ФИО8 А.В., который вину свою в инкриминируемом ему деянии признал полностью и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, ему позвонил приятель Адзинов Рустем, который предложил прогуляться. Они поехали на автобусе в <адрес>. Прогуливаясь, они встретили, местных ребят - ФИО7 и ФИО5. Они познакомились и начали гулять все вместе. Возле магазинов, расположенных в центре <адрес> на пересечении улиц Ленина и Верещагина они встретились с ребятами - ФИО4 и Потерпевший №2. Это были знакомые ФИО7 и ФИО5. Ребята стояли возле магазина «Фабрика Солнца». Они подошли к ребятам и познакомились. Они стояли возле магазина и пили пиво, когда практически сразу же ФИО6 ФИО5 и ФИО6 Д. произошёл словесный конфликт. ФИО6 Д. стал у ФИО17 А. выяснять, почему последний распускает слухи о его девушке. Затем они все свернули на <адрес>. Когда они остановились, то на одной стороне оказались он, ФИО5, ФИО7 и Адзинов Рустем, а на другой стороне остановились Потерпевший №2 и ФИО4. ФИО17 А.А. выяснял отношения с ФИО4, время было примерно 21 час, когда он решил вмешаться в данный разговор, так как чувствовал свое физическое превосходство, он потребовал, чтобы ФИО6 Д. купил для него один ящик пива. ФИО6 Д. отвечал, что у него нет денег, что если найдет деньги, то купит ему пиво. Он видел, что ФИО6 Д. был напуган его напором, поэтому он стал настаивать на приобретении пива, то есть стал кричать на ФИО6 Д., что последний обманывает, что нет денег. Он разозлился и нанес ФИО16 один удар кулаком правой руки в область лица, то есть в область нижней челюсти слева. После чего ФИО6 упал и потерял сознание. В это же время, ФИО7 нанес два удара кулаком правой руки в область лица Потерпевший №2. После чего Потерпевший №2 упал на землю, и потерял сознание. Он начал хлопать уже лежащего на земле ФИО6 Д., проверяя, что находится у последнего в карманах. Денег не почувствовал. Когда Адзинов привел в чувство ФИО6, то он снова начал требовать, чтобы ФИО16 купил ему пиво, иначе он продолжит его избивать. Ему было видно, что ФИО6 испугался его слов и согласился купить пиво. Они вместе пошли в магазин «Пятерочку», где ФИО6 приобрел ему две полуторалитровых бутылки пива, название которого он не помнит, помнит только, что ФИО6 потратил ровно 300 рублей, более у последнего денег не было. Когда они вернулись к ребятам, то он, ФИО18, Адзинов и ФИО17 пошли в пивное кафе «Форсаж», которое расположено недалеко от <адрес> в <адрес>. А ФИО4 и Потерпевший №2 ушли куда-то в другом направлении. Уже позднее, когда они узнали, что ФИО6 находится в больнице, он с отцом приехал к ФИО6 Д.А., и принес свои извинения. Они помирились и потом уже гуляли и нормально общались. В содеянном он раскаивается, свою вину в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.163 УК РФ в отношении ФИО4, признает полностью.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ, он совместно со своими знакомыми ФИО26 и ФИО2 находились дома у ФИО2 по адресу: <адрес>, и распивали спиртное. Примерно в обеденное время, у них закончилось спиртное, и он с ФИО26 пошли в магазин. Выходя из магазина они увидели незнакомую им женщину, которая представилась Ирой.

После придя домой, он рассказал ФИО2 что ФИО15 их всех пригласила распивать спиртное, ФИО8 ФИО15 в настоящее время спит пьяная, а в доме у ФИО15 имеется большой плазменный телевизор. ФИО2 предложил им пойти и похитить данный телевизор. Они не соглашались. Они продолжили пить водку, когда примерно в 14 часов у него и ФИО2 возник умысел пойти и совершить кражу телевизора из домовладения ФИО15. О том, что они пошли к ФИО15, ФИО26 не знал, так как остался спать дома у ФИО2 Они направились по <адрес> в сторону <адрес>, где проживала данная гражданка. Когда он подошел к указанному домовладению, то обратил внимание на камеру видеонаблюдения, расположенную на заборе, и оторвал от неё подходящий к камере сетевой кабель. После чего, они через калитку прошли во двор домовладения № по <адрес> в <адрес> и через незапертую дверь зашли в дом, где в одной из комнат дома спала хозяйка дома ФИО15. В этой же комнате на деревянной тумбе находился плазменный телевизор в корпусе черного цвета фирмы «Самсунг». Он отключил вышеуказанный телевизор от сети, забрал с тумбы и передал его ФИО2 Они с похищенным телевизором направились домой к ФИО2, где их ждал проснувшийся ФИО26 На данном автомобиле он, ФИО2 и ФИО26 направились в ломбард «Благо», где попытались продать вышеуказанное имущество, ФИО8 не смогли этого сделать. ФИО2 договорился с ФИО5 неизвестным им мужчиной кавказской национальности, который продавал рыболовные снасти на рынке «Черемушки», неподалеку от ломбарда «Благо» о продаже похищенного ими телевизора «Samsung» за 5000 рублей, на что мужчина согласился и ФИО2 продал ему телевизор.

Оглашенными показаниями потерпевшего ФИО6 Д.А., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 30 минут, он находился в центре <адрес> вместе с Потерпевший №2, они прогуливались. Он зашел в магазин «Пятерочка», так как хотел купить продукты домой, у него при себе было 300 рублей, но ему не хватало 10 рублей, поэтому он вышел без покупок и хотел попросить 10 рублей у ФИО20, ФИО8 в этот момент к ним подошли ФИО7, ФИО1, Адзиновым Рустем и ФИО5. С Хапаевым ФИО22 и ФИО5 они были знакомы длительное время и периодически общались, а с ФИО1 и Адзиновым Рустемом они виделись первый раз и знакомы не были. Они познакомились, он сразу даже не запомнил их имена, так как ФИО6 ним и ФИО5 произошёл словесный конфликт. ФИО5 распускал слухи о его девушке, и он об этом узнал и как только его увидел, он сразу же стал у ФИО17 А. спрашивать, почему последний повел себя таким образом. ФИО17 А. стал оправдываться, говорить, что ничего подобного не было, ФИО8 он уже знал, что Александр его обманывает, они начали кричать друг на друга. Адзинов Рустем начал их успокаивать, говорить, чтобы они разговаривали потише, после чего они решили отойти в сторону. Они отошли в сторону бывшего завода «Фрунзе», но до самого завода не дошли, а свернули на <адрес> они остановились, то на одной стороне оказались ФИО5, ФИО7, ФИО1, Адзинов Рустем, а на другой стороне остановились он и Потерпевший №2. Он продолжал выяснять отношения с ФИО5. Время было примерно 21 час, когда в их разговор вмешался ФИО1, который потребовал у него, чтобы он приобрел для него один ящик пива. По какой причине ФИО14 стал требовать у него купить ему пиво, ему не известно, он видел ФИО1 первый раз, долговых обязательств ФИО6 ними не было, и быть не могло. Он отвечал, что у него нет денег, и для того, чтобы ФИО8 от него отстал, он сказал, что если найдет деньги, то купит ему пиво. ФИО1 стал кричать на него, что он обманывает, что у него есть деньги и требовал покупку пива. И когда в очередной раз он ответил, что у него нет денег на пиво, ФИО1 разозлился начал кричать на него, что отсутствие денег его не волнует и нанес ему один удар кулаком правой руки в область лица, то есть в область нижней челюсти слева. Сознание у него помутнело, он упал и потерял сознание. Когда он падал, то видел, что ФИО7 нанес удары Потерпевший №2, в область лица, но куда точно, и сколько было ударов, он пояснить не может. Что происходило далее, он не знает. Он пришел в себя, кто-то из ребят, как показалось Адзинов Рустем, помог ему встать с земли. В это время он увидел ФИО8 Романа, который ему уже спокойно сказал, что если он не купит ему пиво, то последний продолжит его избивать. Он испугался, так как челюсть у него болела, и он понял, что ФИО1 снова ударит его, его воля была сломлена. Он ответил, что купит ему пиво и достал из кармана 300 рублей, при этом пояснил, что более денег у него нет. Они вместе пошли в магазин «Пятерочка», где он приобрел две полуторалитровых бутылки пива, какого именно, он не помнит, вроде «Жигулевское», он точно помнит, что потратил ровно 300 рублей. Когда они уходили за пивом, Адзинов Рустем и ФИО5 приводили в чувство Потерпевший №2, который лежал на земле. Когда они вернулись к ребятам, Потерпевший №2 уже стоял на ногах. Когда они пришли к ребятам, ФИО8 сказал Потерпевший №2, чтобы последний через три часа принес ему 400 рублей, либо ящик пива, либо четыре полуторалитровых бутылки с пивом, что если он не принесет пиво или деньги, то ФИО8 А.В. найдет и изобьет его. После данного разговора, ребята пошли в пивное кафе «Форсаж», которое расположено недалеко от <адрес> в <адрес>. А он и Потерпевший №2 хотели занять денег, но у них ничего не получилось. У него сильно разболелась челюсть, куда пришелся удар ФИО8, и он пошел к себе домой. По приходу домой он решил поехать в АРКБ, где он узнал, что у него перелом челюсти и его госпитализировали. Что происходило ФИО6 Потерпевший №2 и ФИО8 А., ему не известно, он думал, что Потерпевший №2 также пошел домой. Когда он лежал в больнице, к нему пришел ФИО1 и его папа. ФИО8 А. извинился за то, что сломал ему челюсть и сказал, что оплатит все расходы по лечению. В настоящее время ФИО8 А.В. оплатил 40000 рублей на лечение, а также имущественный и моральный вред, причиненный ему. Они помирились и в настоящее время каких-либо претензий к ФИО1 по причиненному ему материальному и моральному вреду не имеет.

Показаниями потерпевшей Потерпевший №1 данными в судебном заседании согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 00 минут, она приехала к своей дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая проживает по адресу <адрес>. Приехав по вышеуказанному адресу, она увидела свою дочь ФИО3, во дворе домовладения на диване, в состоянии сильного алкогольного опьянения. Подойдя к ней, она попыталась привести ее в чувства, но у нее не получилось.

После чего, она зашла в дом, для того чтобы осмотреться, и обнаружила что в доме пропало имущество, а именно: телевизор марки«Samsung» диагональю 46 дюймов. Вышеуказанное имущество покупалось на принадлежащие ей денежные средства, которые она давала дочери ФИО3 Обнаружив пропажу вышеуказанного имущества, она пошла к своей дочери на улицу, и попыталась выяснить, где пропавшее имущество. На что последняя ответила, что накануне, выпивала с двумя мужчинами, и возможно они украли вышеуказанное имущество.

Показаниями несовершеннолетнего свидетеля Потерпевший №2 согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, он гулял в центре <адрес> вместе с ФИО4, где на пересечении улиц Ленина и Верещагина, возле магазина «Фабрика Солнца», они встретились с Хапаевым ФИО22, ФИО1, Адзиновым Рустемом и ФИО5. Они познакомились, ФИО1 и Адзинова Рустема он видел в тот момент первый раз. ФИО6 и ФИО5 произошёл словесный конфликт. ФИО6 Д. стал выяснять, почему ФИО17 С. распускает слухи о его девушке, а ФИО17 А. стал оправдываться, ребята начали кричать друг на друга, после чего они решили отойти в сторону. Они отошли в сторону бывшего завода «Фрунзе», но до самого завода не дошли, а свернули на <адрес> они остановились, то на одной стороне оказались ФИО5, ФИО7. ФИО1, Адзинов Рустем, а на другой стороне остановились он и ФИО4. ФИО5 продолжал выяснять отношения с ФИО4, ребята кричали друг на друга. Время было примерно 21 час, когда в разговор ребят вмешался ФИО1, который начал требовать у ФИО6 Д., чтобы последний купил для него один ящик пива. По какой причине ФИО14 стал требовать у ФИО16 купить пиво, ему не известно. ФИО6 Д. отвечал, что нет денег, что если ФИО16 найдет деньги, то купит пиво. В свою очередь ФИО1 стал кричать на ФИО6 Д., что последний обманывает, что нет денег, и требовал купить пиво. Когда в очередной раз ФИО6 Д. ответил, что нет денег на пиво, ФИО1 разозлился и начал кричать на ФИО6, что последнего это не волнует и нанес ФИО16 один удар кулаком правой руки в область лица, то есть в область нижней челюсти слева. После чего ФИО6 упал и потерял сознание. Он только сделал один шаг вперед, для того, чтобы защитить ФИО16, когда ФИО7 нанес ему один удар кулаком правой руки в область нижней челюсти и один удар по лицу в область правого глаза, он тоже упал на землю, и потерял сознание. ФИО7 ему более никто удары не наносил, а ФИО22 ударил его два раза и он сразу же потерял сознание, сколько он находился без сознания, сказать не может. Что происходило далее, он не знает, он пришел в себя и увидел ФИО4, держащего в руках две полуторалитровые бутылки с пивом, которые последний передал ФИО1. В это время ФИО8 сказал ему, чтобы он через три часа принес ему 400 рублей, либо ящик пива, либо четыре полуторалитровые бутылки с пивом, что если он не принесет пиво или деньги, то ФИО8 А.В. найдет и изобьет его. После данного разговора, ребята пошли в пивное кафе «Форсаж», которое расположено недалеко от <адрес> в <адрес>. А он и ФИО4 ушли в сторону дома. Они попытались занять деньги, но у них ничего не получилось. ФИО4 сказал, что у него сильно болит челюсть, куда пришелся удар ФИО1 и пошел домой. Он дополняет, что у ФИО4 припухла челюсть после того, как его ударил ФИО8, но сначала ФИО16 нормально разговаривал, ФИО8 чуть позже у последнего еще больше распухла челюсть, и ФИО16 уже не мог нормально говорить, поэтому пошел домой.

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО28 согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ он позвонил своему другу ФИО1 и предложил прогуляться в <адрес>. Они поехали в <адрес>, где встретились с его другом по имени Казбек. Он переговорил с последним, и они продолжили прогуливаться по <адрес> уже самостоятельно. По дороге они встретили ребят - ФИО7 и ФИО5. Они познакомились с указанными молодыми людьми и начали гулять все вместе.

Возле магазинов, расположенных в центре <адрес> на пересечении улиц Ленина и Верещагина они встретились с ребятами, которые также проживали в <адрес> - ФИО4 и Потерпевший №2. Данных молодых людей он видел в первый раз, они также с ними познакомились. Они стояли возле магазина «Фабрика Солнца» и все мирно общались, ФИО8 в какой-то момент ФИО6 ФИО5 и ФИО6 Д. произошёл словесный конфликт. ФИО6 Д. стал у ФИО17 А. выяснять, почему последний распускает слухи о его девушке. ФИО17 А.А. стал оправдываться, получился разговор на повышенных тонах. Он начал их успокаивать, и говорил, чтобы они тише общались. ФИО8 ребята продолжали кричать друг на друга, поэтому они все решили отойти в сторону бывшего завода «Фрунзе», чтобы не привлекать на себя внимание прохожих. Они свернули на <адрес> остановились, то на одной стороне оказались он, ФИО5, ФИО1, ФИО7, а на другой стороне остановились Потерпевший №2 и ФИО4. ФИО17 А.А. также выяснял отношения с ФИО4, когда в их разговор вмешался ФИО1, который начал требовать у ФИО6 Д., чтобы последний купил для него один ящик пива. ФИО6 Д. отвечал, что у него нет денег, что если найдет деньги, то купит ФИО8 А.В. пиво. ФИО8 стал кричать на ФИО6 Д., что последний обманывает, что нет денег, и требовал купить пиво. ФИО1 и ФИО4 виделись в первый раз, поэтому долговых обязательств ФИО6 ними не было и быть не могло. Также ему не известно, почему ФИО8 начал требовать пиво у ФИО6. Время было примерно 21 час, когда в очередной раз ФИО6 Д. ответил, что у него нет денег на пиво, ФИО1 разозлился и нанес последнему один удар кулаком правой руки в область лица, то есть в область нижней челюсти слева. После чего ФИО6 упал и потерял сознание. Когда ФИО6 потерял сознание, ФИО8 начат хлопать ФИО6 Д.А. уже лежащего на земле, проверяя, что находится у последнего в карманах, содержимое самих карманов ФИО8 А.В. не проверял, а просто похлопывал по карманам сверху. В это же время ФИО7 нанес два удара кулаком правой руки в область лица Потерпевший №2. После чего Потерпевший №2 упал на землю и потерял сознание. В это время ФИО5 начал ФИО7 оттаскивать от Потерпевший №2, а он стал приводить Потерпевший №2 в чувство. ФИО17 Александр помогал ему приводить в чувство ребят после драки. Все происходило очень быстро, в течение нескольких минут он и ФИО17 А. привели в чувство ФИО6 и Потерпевший №2. Когда он привел в чувство ФИО6, то ФИО8 снова начал требовать, чтобы ФИО16 купил ему пиво, иначе ФИО8 А.В. продолжит избивать последнего. Ему было видно, что ФИО6 испугался слов ФИО8 и стал соглашаться со всем, что последний ему говорит. ФИО6 согласился и вместе с ФИО8 отправился в магазин «Пятерочку». Из магазина ребята пришли с двумя полуторалитровыми бутылками пива. После возвращения, ФИО8 сказал Потерпевший №2, что дает последнему время на приобретение еще одного ящика пива или четырех полуторалитровых бутылок пива, что если ФИО20 не принесет пиво, то ФИО14 найдет и изобьет Потерпевший №2. Пиво Потерпевший №2 должен был принести в этот же день. После данного разговора он, ФИО18, ФИО8, Адзинов и ФИО17 пошли в пивное кафе «Форсаж», которое расположено недалеко от <адрес> в <адрес>. А ФИО4 и Потерпевший №2 ушли куда-то в другом направлении. Когда они выпили пиво, которое у них было, он и ФИО8 на такси поехали в <адрес>, а ребята также разошлись по домам. О том, что ФИО1ДД.ММ.ГГГГ сломал челюсть ФИО6, ему стало известно от сотрудников полиции, когда последние его стали опрашивать о произошедшем. Сотрудникам полиции он сразу же сообщил о всех известных ему обстоятельствах.

Оглашенным показаниям несовершеннолетнего свидетеля ФИО17 А.А. согласно которым,ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, он гулял в центре <адрес> вместе с Хапаевым ФИО22, также в центре <адрес> они встретили ФИО5 незнакомых молодых людей ФИО1 и Адзинова Рустема. Они познакомились с указанными молодыми людьми и начали гулять все вместе. Возле магазинов, расположенных в центре <адрес> на пересечении улиц Ленина и Верещагина они встретились со знакомыми ребятами - ФИО4 и Потерпевший №2. Ребята стояли возле магазина «Фабрика Солнца». ФИО7 крикнул ФИО4 и Потерпевший №2, чтобы последние остановились, ФИО8 ФИО6 Д. зашел в магазин. Они дождались, пока ФИО6 Д. выйдет из магазина, после чего ФИО6 им и ФИО6 Д. произошёл словесный конфликт. ФИО6 Д. стал у него выяснять, почему он распускает слухи о его девушке, он в свою очередь начал оправдываться, в результате они начали разговаривать на повышенных тонах и решили отойти в сторону бывшего завода «Фрунзе», но до самого завода они не дошли, а свернули на <адрес> они остановились, то на одной стороне оказались он, ФИО7, ФИО1, Адзинов Рустем, а на другой стороне остановились Потерпевший №2 и ФИО4. Он продолжил выяснять отношения с ФИО4, когда в их разговор вмешался ФИО1, который начал требовать у ФИО6 Д., чтобы последний купил для него один ящик пива. Время было примерно 21 час. ФИО6 Д. отвечал, что у него нет денег, что если найдет деньги, то купит ФИО8 А.В. пиво. В свою очередь ФИО1 стал кричать на ФИО6 Д., что последний обманывает, что нет денег, и в свою очередь требовал купить ему пиво. В это время никто из них не вмешивался в происходящее, они просто стояли и наблюдали. Когда в очередной раз ФИО6 Д. ответил, что нет денег на пиво, ФИО1 разозлился и начал кричать на ФИО6, что ФИО14 это не волнует и нанес ФИО6 Д.А. один удар кулаком правой руки в область лица, то есть в область нижней челюсти слева. После чего ФИО6 Д.А упал и потерял сознание. В это же время ФИО7 нанес два удара кулаком правой руки в область лица Потерпевший №2, последний упал на землю, и потерял сознание, он начал оттаскивать ФИО18 В. от Потерпевший №2. Какие именно сложились разногласия ФИО6 Потерпевший №2 и Хапаевым ему не известно, но именно в этот день последние отношения не выясняли, и если ФИО6 ними и были какие-то конфликтные ситуации, то они были ФИО6 ними ФИО5. Более ФИО18 В. никаких ударов ни Потерпевший №2, ни еще кому-либо не наносил. Все происходило очень быстро, в течение нескольких минут ФИО6 и Потерпевший №2 они привели в чувство. Когда ФИО6 потерял сознание, ФИО8 начал хлопать уже лежащего на земле ФИО16, проверяя, что находится у последнего в карманах, содержимое самих карманов ФИО8 А.В. не проверял, а просто похлопывал по карманам сверху. Адзинов Рустем в это время начал приводить ФИО6 в чувство. Он не знает, что ФИО8 А.В. нащупал в карманах ФИО6, но когда Адзинов привел в чувство ФИО6, то ФИО8 снова начал требовать, чтобы ФИО16 купил ему пиво, иначе ФИО14 продолжит избивать последнего. Ему было видно, что ФИО6 испугался слов ФИО8 и стал соглашаться со всем, что ФИО14 ему говорит. ФИО6 согласился и вместе с ФИО8 отправился в магазин «Пятерочку». Когда ребята ушли в магазин, они привели в чувство Потерпевший №2. Все это происходило очень быстро, после того, как ФИО8 нанес удар в область лица ФИО6, последний более не сопротивлялся и сразу же пошел в магазин за пивом. Из магазина ребята пришли с двумя полуторалитровыми бутылками пива. После чего он, ФИО8, Адзинов и ФИО18 пошли в пивное кафе «Форсаж», которое расположено недалеко от <адрес> в <адрес>, а ФИО4 и Потерпевший №2 ушли куда-то в другом направлении.

Оглашенным показаниям несовершеннолетнего свидетеля ФИО18 В.А. о том, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, он гулял в центре <адрес> вместе с ФИО5, где встретили ФИО5 незнакомых им молодых людей ФИО1 и Адзинова Рустема. Они познакомились с указанными молодыми людьми и начали гулять все вместе. Возле магазинов, расположенных в центре <адрес> на пересечении улиц Ленина и Верещагина они встретились со знакомыми ребятами - ФИО4 и Потерпевший №2. Ребята стояли возле магазина «ФабрикаСолнца». Он крикнул ФИО4 и Потерпевший №2, чтобы они остановились, ФИО8 ФИО6 Д. зашел в магазин. Они дождались, пока ФИО6 Д. выйдет из магазина, после чего ФИО6 ФИО5 и ФИО6 Д. произошёл словесный конфликт. ФИО6 Д. стал у ФИО17 А. выяснять, почему последний распускает слухи о его девушке. ФИО17 А.А. стал оправдываться, получился разговор на повышенных тонах, поэтому они все решили отойти в сторону бывшего завода «Фрунзе», чтобы не привлекать внимание прохожих. Они свернули на <адрес> они остановились, то на одной стороне оказались он, ФИО5, ФИО1, Адзинов Рустем, а на другой стороне остановились Потерпевший №2 и ФИО4. ФИО17 А.А. также выяснял отношения с ФИО4, когда в их разговор вмешался ФИО1, который начал требовать у ФИО6 Д., чтобы последний купил для него один ящик пива. ФИО6 Д. отвечал, что у него нет денег, что если найдет деньги, то купит ФИО8 А.В. пиво. ФИО8 стал кричать на ФИО6 Д., что последний обманывает, что нет денег, и требовал купить ему пиво. По какой причине ФИО1 требовал приобретение пива у ФИО6 ему не известно, каких-либо долговых обязательств ФИО6 ними быть не могло, так как они виделись в этот день первый раз. Никто из них не вмешивался в происходящее, они просто стояли и наблюдали. Когда в очередной раз ФИО6 Д. ответил, что у него нет денег на пиво, ФИО1 разозлился и нанес ему один удар кулаком правой руки в область лица, то есть в область нижней челюсти слева. После чего ФИО6 упал и потерял сознание. В это же время он понял, что Потерпевший №2 сейчас кинется защищать своего товарища, а также в виду того, что у него с Потерпевший №2 сложились неприязненные отношения по поводу ФИО5 возникших разногласий, он нанес ФИО20 один удар кулаком правой руки в область нижней челюсти и один удар по лицу в область правого глаза. После чего Потерпевший №2 упал на землю, и потерял сознание. В это время ФИО5 начал его оттаскивать от Потерпевший №2, хотя он более не собирался наносить последнему удары. Хочу дополнить, что ФИО7 него более никто Потерпевший №2 удары не наносил. Когда ФИО6 потерял сознание, ФИО8 начал хлопать последнего уже лежащего на земле, проверяя, что находится у ФИО16 в карманах, содержимое самих карманов ФИО8 А.В. не проверял, а просто похлопывал по карманам сверху. Все происходило очень быстро, в течение нескольких минут ФИО17 А. и Адзинов Рустем привели в чувство ФИО6 и Потерпевший №2. Когда Адзинов привел в чувство ФИО6, то ФИО8 снова начал требовать, чтобы ФИО16 купил ему пиво, иначе продолжит его избивать. Ему было видно, что ФИО6 испугался слов ФИО8 и стал соглашаться со всем, что последний ему говорит. ФИО6 согласился и вместе с ФИО8 отправился в магазин «Пятерочку». Когда ребята ушли в магазин, они привели в чувство Потерпевший №2. Из магазина ребята пришли с двумя полуторалитровыми бутылками пива. После чего он, ФИО8, Адзинов и ФИО17 пошли в пивное кафе «Форсаж», которое расположено недалеко от <адрес> в <адрес>, а ФИО4 и Потерпевший №2 ушли куда-то в другом направлении. Когда они выпили пиво, которое у них было, Адзинов и ФИО8 на такси поехали в <адрес>, он и ФИО17 также разошлись по домам. О том, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ сломал челюсть ФИО6, ему стало известно от сотрудников полиции, когда последние его стали опрашивать о произошедшем. Сотрудникам полиции он сразу же сообщил о всех известных ему обстоятельствах.

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО6 М.С. согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ ее сын в вечернее время гулял в <адрес>. Домой ФИО16 пришел примерно в 21 час 30 минут и сказал, что у него болит челюсть, и действительно челюсть у сына опухла и речь стала не членораздельная. Они сразу же поехали в АРКБ. Ее сына осмотрели, госпитализировали и прооперировали. Уже когда ФИО16 лежал в больнице, к нему пришел молодой человек ФИО1 со своим отцом ФИО9. ФИО1 извинился перед ее сыном и сказал, что не хотел его избивать. Ее сын сразу же помирился с ФИО14. Также ФИО8 В.Г. сказал, что полностью оплатит имущественный и моральный вред, который причинил его сын ее сыну. Уже позднее ФИО16 рассказал ей о происходящем, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 с применением физической силы, вымогал денежные средства в размере 300 рублей у ее сына ФИО4. Когда ее сын сказал, что у него нет денег, то ФИО8 А. кулаком правой руки ударил ФИО16 в область лица. После чего ее сын приобрел ФИО8 А. две полуторалитровых бутылки пива. Более ФИО16 ей ничего о происходящем не рассказал. Уже позднее ФИО8 В.Г. передал ей 40000 рублей. Каких-либо претензий к ФИО1 она и ФИО6 Д.А. не имеют

Оглашенным показаниям свидетеля ФИО3, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ, в обеденное время, она пошла в магазин «Орфей». Возле магазина она встретила двух ФИО5 незнакомых молодых людей, которые предложили ей познакомиться и распить вместе спиртные напитки. В связи с тем, что она не была занята, она согласилась. Ребята приобрели спиртные напитки в магазине «Орфей». После чего ребята, которые представились Борисом и ФИО14, предложили ей пойти к какому-то из их друзей и у него в гостях распить спиртное. ФИО8 она отказалась, и сказала, что никуда не пойдет, что если они хотят, то спиртное можно распить у нее дома. Она пригласила молодых людей к себе домой, в связи с тем, что в тот период времени ее дети проживали у бывшего мужа и дома их не было. Молодые люди согласились, и они пошли к ней домой. По дороге ребята сказали, что у них есть еще друг ФИО2, который тоже может придти к ней в гости, она сказала, что не против, что они могут распивать спиртное все вместе. Они сели у нее во дворе, она накрыла стол, и начали распивать спиртное. Что происходило в дальнейшем, она не помнит, она очнулась в своей кровати только в 21 час и обнаружила, что у нее из дома похитили следующее имущество: телевизор марки «Samsung» диагональю 46 дюймов. Вышеуказанное имущество покупалось на денежные средства, принадлежащие ее матери Потерпевший №1, которая давала ей деньги на покупку вышеуказанной техники. Ее мама пришла к ней в гости ДД.ММ.ГГГГ и увидела, что имущество отсутствует, на что она, пояснила, что накануне, выпивала с двумя молодыми людьми, и возможно последние украли вышеуказанное имущество. Ее мама вызвала сотрудников полиции, которым рассказала о совершенном преступлении.

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО26 согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ, он со своим знакомым ФИО1 находились дома у ФИО2, где распивали спиртные напитки. В обеденное время указанного числа, спиртное у них закончилось, и он с ФИО8 А.В. пошли в магазин, чтобы купить еще спиртного. Около магазина «Орфей» они встретили девушку, которая находилась в состоянии опьянения, данная девушка поинтересовалась у них выпивкой, пояснив, что ей необходимо опохмелиться. В данном магазине спиртное они не приобрели и направились в магазин «Табак», расположенный на пересечении <адрес>, где купили спиртное и все вместе направились к девушке в гости. Девушка проживает по <адрес>, напротив магазина «Табак». У неё дома они втроем употребили спиртные напитки, а именно во дворе её дома. Через некоторое время, ФИО8 А.В. вместе с девушкой вошли в комнату, а он остался во дворе дома, где общался по телефону. Затем, спустя время, он вошел в дом, ФИО8 А.В. с девушкой лежали на кровати, он попросил его поторопиться, так как их ожидал ФИО2, после чего он вышел во двор дома. Спустя некоторое время, из дома вышел ФИО8 А.В. с пакетом и передал пакет ему, он посмотрел в пакет и обнаружил в нем три приставки, две из них в корпусе черного цвета, одна в корпусе белого цвета. Одна из приставок являлась телевизионной приставкой «ТРИКОЛОР» в корпусе черного цвета, на другие приставки он не обратил внимания. Телефонов в пакете он не видел, также в пакете находились две пары наушников. Он поинтересовался у ФИО8 А.В., зачем последний похитил данные приставки, ФИО8 А.В. сказал, что ему все ровно. После чего они направились домой к ФИО2, где продолжили распивать спиртное, в ходе распития, ФИО8 А.В. рассказал ФИО2, что приставки похитил у незнакомой ему раннее девушки, которая проживает по <адрес> в <адрес>, возле продуктового магазина «ТАБАК». Позднее ФИО8 А.В. телевизионные приставки и интернет роутер продал двум мужчинам цыганской национальности, опознать данных мужчин он не сможет и не узнает их, если увидит, так как он их видел издали и не рассмотрел. Все вырученные от продажи похищенного имущества денежные средства ФИО8 и ФИО2 потратили на продукты питания и алкоголь, ему никто из них денежные средства не передавал, о том, что надо приобрести ФИО8 А.В. и ФИО2 решали сами и с ним не советовались, продуктами питания и алкоголем ребята его угостили. Два телефона, которые похитил ФИО8 А.В., последний выкинул в урну на рынке «Черемушки», где именно он уже не помнит, каким образом батарея от одного из телефонов осталась в доме у ФИО2, он уже не помнит. Наушники белого цвета фирмы «ADIDAS», ФИО8 А.В. были не нужны, он их оставил у него, хотя он его об этом не просил. Данные наушники ему были не нужны, поэтому он их выкинул, где именно пояснить не может. Вторую пару наушников белого цвета фирмы «LENOVO» ФИО8 А.В. временно оставил дома у ФИО2, пока ФИО14 не решит, что с ними делать.

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО29, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 00 минут, он со своей супругой на принадлежащем ему автомобиле поехали на кладбище. Выезжая с <адрес>, он обратил внимание на ФИО2, который переходил проезжую часть со стороны центра в сторону своего дома. В руках у последнего находился телевизор, в корпусе какого цвета, он внимание не обратил. Телевизор ФИО2 переносил один, рядом с ним он никого не видел. В тот момент, как ФИО2 проходил мимо, он подшутил над последним, спросив, где он приобрел планшет. ФИО8 ФИО2 посмотрел на него и ничего не ответил, после чего ФИО2 кого-то окликнул, кого он не расслышал, и никого рядом с последним, он не видел.

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО30 согласно которым, он является индивидуальным предпринимателем и осуществляет реализацию морепродуктов на территории рынка «Черемушки». Примерно в 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, он увидел трех незнакомых молодых людей, которые стояли рядом с ломбардом «Благо». Возле одного из парней стоял телевизор «Samsung» в корпусе черного цвета с подставкой. Он подошел к данным гражданам и поинтересовался, продают ли они телевизор. На что один из молодых людей ответил, что продают, и стоимость составляет 10 000 рублей. Он ответил, что таких денег у него нет, тогда молодой человек предложил приобрести телевизор за 5000 рублей. Данная цена его устроила, он спросил, не является ли телевизор краденым, на что парень ответил, что телевизор купила мама, а продает его он только по тому, что срочно нужны деньги. Он передал парню денежные средства в сумме 5000 рублей и забрал телевизор.

В настоящее время ему известно, что телевизор он приобрел у ФИО2, он с ним познакомился через несколько дней, когда к нему подошли два молодых человека, один из которых продал телевизор, а второго он также узнал, так как последний стоял и ждал, когда ФИО2 продаст телевизор. Данный молодой человек представился ФИО1. Они познакомились. Второй молодой человек назвал себя - ФИО2. ФИО8 А.В. вернул ему 5000 рублей за телевизор, который он у них приобрел и который у него изъяли сотрудники полиции. Оба мужчины извинились, и он им сказал, что никаких претензий к ним не имеет.

ФИО7 того доказательствами по делу являются:

-протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный на перекрестке улиц Верещагина и Фрунзе <адрес>, как место совершения преступления.

-протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласного которому в статистическом отделе ГБУЗ АРКБ, изъята медицинская карта № стационарного больного на имя ФИО4.

-протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена медицинская карта № стационарного больного на имя ФИО4, которая признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства.

-заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ судебной медицинской экспертизы, согласно которой открытый двусторонний перелом нижней челюсти со смещением (перелом нижней челюсти справа у 5 зуба и перелом суставного отростка нижней челюсти слева) мог быть получен от действия тупого предмета с ограниченной контактной поверхностью, возможно, в срок, т.е. ДД.ММ.ГГГГ при обстоятельствах, указанных в постановлении, и влечет за собой причинение средней тяжести вреда здоровью по признаку длительного расстройства здоровья свыше трех недель (более 21 дня).Вышеуказанное повреждение не могло образоваться при падении с высоты собственного роста, на что указывают локализация и характер переломов нижней челюсти.

-протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, корпус 2, <адрес>, где в ходе осмотра обнаружен и изъят похищенный телевизор «Samsung UE46D7000LS».

-протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен телевизор марки «Samsung UE46D7000LS» в корпусе черного цвета, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия <адрес> второго корпуса <адрес> у ФИО10. Осмотренный телевизор марки «Samsung UE46D7000LS» в корпусе черного цвета признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства.

-заключение товароведческой судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, стоимость похищенного у Потерпевший №1 телевизора марки «Samsung UE46D7000LS» - составляет 26 000 рублей.

Суд, проанализировав показания потерпевшего ФИО6 Д.А. потерпевшей Потерпевший №1, несовершеннолетнего свидетеля Потерпевший №2, свидетелей ФИО26 ФИО29 ФИО30 ФИО3 несовершеннолетних ФИО17 А.А. ФИО18 В.А. также свидетелей ФИО28 ФИО6 М.М. считает показания указанных свидетелей достоверными, поскольку они непротиворечивы, последовательны и взаимно дополняющими друг друга. Указанные свидетели являются лицами не заинтересованными в исходе дела, оснований для оговора подсудимых ФИО2 и ФИО8 А.В., и противоречий, которые могли бы повлечь критическую оценку их показаний, судом не установлены.

Суд квалифицирует действия, совершенные подсудимым ФИО2 и ФИО8 А.В.:

-по эпизоду в отношении Потерпевший №1 с причинением имущественного ущерба на сумму 26 000 рублей по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

При этом доводы защиты ФИО2 о переквалификации преступления с п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на ст. 139 УК РФ в связи с возмещением подсудимым потерпевшей материального ущерба, суд полагает несостоятельными, поскольку не нашили своего подтверждении в ходе судебного заседании, более того суд полагает, что возмещения вреда не свидетельствует об отсутствии у подсудимого ФИО2 умысла на кражу у потерпевшей Потерпевший №1 телевизора марки «Samsung UE46D7000LS» в момент совершения преступления.

Также суд квалифицирует действия, совершенные подсудимым ФИО8 А.В.:

-по эпизоду в отношении ФИО6 Д.А.по п. «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ, как вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества, совершенное с применением насилия.

При назначении подсудимым наказания суд, согласно ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, обстоятельства и стадии их совершения, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности подсудимых, влияние наказания на их исправление и условия жизни их семей, роль каждого подсудимого в совершении преступлений.

Так, подсудимые ФИО2 и ФИО8 А.В.совершили одно оконченное умышленное преступление, направленное против собственности, которые согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ относятся к категории тяжких преступлений.

Также, ФИО8 А.В. совершил еще одно оконченное умышленное тяжкое преступление, направленное против собственности.

При исследовании личности подсудимого ФИО2. установлено, что он постоянно проживает в <адрес> Республики Адыгея, где характеризуется отрицательно, разведен, имеет одного малолетнего ребенка, не работает, на учете в противотуберкулезном, наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, судим.

При исследовании личности подсудимого ФИО8 А.В. установлено, что он постоянно проживает в Майкопе, где характеризуется положительно, холост, на учете в противотуберкулезном диспансере не состоит, состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом: «употребление психостимуляторов с вредными последствиями для здоровья (эфедрон)» с 11.04.2017г., состоит на учете в психоневрологическом диспансере с диагнозом: «эмоционально неустойчивое расстройство личности пограничный тип. Сочетанное употребление наркотиков и других психоактивных веществ с вредными последствиями для здоровья» с 2018г., судим.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, во время совершения инкриминируемого ему деяния ФИО8 А.В. обнаруживал признаки психического расстройства в форме эмоционально неустойчивого расстройства личности, пограничного типа. В применении к нему принудительных мер медицинского характера ФИО8 А.В. не нуждается. Психическое расстройство, имеющееся у ФИО8 А.В., не относится к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту и не связано с опасностью для него или других лиц, либо с возможностью причинения им иного существенного вреда. ФИО8 А.В. наркоманией не страдает, а обнаруживает признаки употребления психостимуляторов с вредными последствиями для здоровья. В связи с чем, он не нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации.

Обстоятельствами смягчающие наказание подсудимому ФИО2 в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ является наличие малолетнего ребенка, в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ является добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает: полное признание своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО2 в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ФИО8 А.В. по обоим эпизодам в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ является добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненного в результате преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает по обоим эпизодам - полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО8 А.В. в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для применения к подсудимым положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется, ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновных, их поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений

Санкцией ч. 2 ст. 163 УК РФ предусмотрено безальтернативное основное наказание в виде лишения свободы.

Санкций ч. 3 ст. 158 УК РФ предусмотрено альтернативное основное наказание в виде штрафа, либо принудительных работ, либо лишение свободы.

При этом в соответствии с ч. 1 ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, т.е. соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При назначении наказания ФИО2 суд принимает во внимание тяжесть и общественную опасность совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории тяжких, обстоятельства его совершения, личность ФИО2который по месту жительства характеризуется отрицательно, не трудоустроен и не имеет постоянного источника доходов, разведен, судим, ФИО7 того, в настоящий момент отбывает наказание в виде реального лишения свободы, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы, поскольку наказание в виде штрафа либо принудительных работ не достигнет целей исправления осужденного.

Принимая во внимание, что подсудимый ФИО2 не работает, постоянного дохода не имеет, имеет на иждивении малолетнего ребенка, у него имеется совокупность смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа, ФИО8 учитывая, обстоятельства совершенного ФИО2 преступления, суд считает, что ФИО2 нуждается в дополнительном контроле после освобождения и полагает необходимым назначить ему предусмотренное ч. 3 ст. 158 УК РФ дополнительное наказание в виде ограничения свободы в пределах санкции статьи с возложением ограничений: не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации.

Окончательное наказание подсудимому ФИО2подлежит назначению по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и наказания по приговору Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ.

При назначении наказания ФИО8 А.В. суд принимает во внимание тяжесть и общественную опасность совершенных подсудимым тяжких преступлений, обстоятельств их совершения, личность ФИО8 А.В. который по месту жительства характеризуется положительно, не трудоустроен и не имеет постоянного источника доходов, холост, судим, суд считает необходимым назначить ФИО8 А.В. наказание в виде лишения свободы, поскольку наказания не связанные с лишением свободы не достигнет указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ целей наказания, направленных как на восстановление социальной справедливости, так и на исправление осужденных и предупреждение совершения ими новых преступлений, в связи с чем, считает возможным назначить подсудимому по обоим эпизодам преступлений основное наказание в виде лишения свободы.

Принимая во внимание, что подсудимый ФИО8 А.В. не работает, постоянного дохода не имеет, у него имеется совокупность смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Принимая во внимание, что преступления совершенные ФИО8 А.В. относятся к категории тяжких преступлений, то наказание по совокупности преступлений подсудимому ФИО8 А.В. следует назначить в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

Окончательное наказание подсудимому ФИО8 А.В. подлежит назначению по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и наказания по приговору Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельств их совершения, исходя из указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ целей наказания, направленных как на восстановление социальной справедливости, так и на исправление осужденных и предупреждение совершения ими новых преступлений, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимым ФИО2 и ФИО8 А.В. наказания в виде лишения свободы без применения положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО2 и ФИО8 А.В. следует назначить в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, без штрафа, с ограничением свободы сроком на 10 (десять) месяцев.

В соответствии со ст.53 УК РФ установить ФИО2 на период ограничения свободы, следующие ограничения: не менять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту проживания после отбывания лишения свободы, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, а также возложить обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и наказания по приговору Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, без штрафа, с ограничением свободы сроком на 1(один) год.

В соответствии со ст.53 УК РФ установить ФИО2 на период ограничения свободы, следующие ограничения: не менять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту проживания после отбывания лишения свободы, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, а также возложить обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации.

Срок дополнительного наказания в виде ограничения свободы, подлежит исчислению, после отбытия основного наказания в виде лишения свободы.

На основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначить ФИО2 отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Избрать меру пресечения ФИО2, до вступления приговора в законную силу в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст. 72 УК РФ, следует зачесть в срок наказания ФИО2 срок его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима.

Зачесть в срок наказания по настоящему приговору наказание, отбытое по приговору Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 163, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

-по п. «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ в виде лишения свободы сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев без штрафа и без ограничения свободы,

-по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком 2 (два) года без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО8 А.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 7 (семь) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, с учетом положений п. «г» ч.1 ст. 71 УК РФ путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и наказания по приговору Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ФИО8 А.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 8 (восемь) месяцев, без штрафа, без ограничения свободы.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначить ФИО1 отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Избрать меру пресечения ФИО1, до вступления приговора в законную силу в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст. 72 УК РФ, следует зачесть в срок наказания ФИО1 срок его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГг. до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественный доказательства по делу:

-мобильный телефон «BQ MAGIC 5070» с IMEI 1:№, IMEI №, возвращенный на хранение потерпевшему Потерпевший №2, оставить в пользовании последнего, коробка из-под цифрового телевизионного приемника «Dcolor», DC1002HD mini, коробка из-под цифрового двухтюнерного спутникового приемника «TRICOLOR.TV» GS В521, коробка от мобильного телефона «Nokia 220», телевизор марки «Samsung UE46D7000LS» в корпусе черного цвета, наушники фирмы «Lenovo» и аккумуляторная батарея фирмы «GRAFTMANN», возвращены на хранение потерпевшей Потерпевший №1, оставить в пользовании последней, медицинская карта стационарного больного № на имя ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возвращена в статистическое отделение ГБУЗ АРКБ, расположенной по адресу: <адрес> №., оставить хранить там же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Адыгея в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. УПК РФ, через Майкопский городской суд Республики Адыгея.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий                         подпись                       А.Н. Середа

Уникальный идентификатор дела 01RS0№-39

Подлинник находится в материалах дела № в Майкопском городском суде Республики Адыгея