Решение по делу № 33-14796/2018 от 10.05.2018

Судья: Хоменко Л.Я.                                     Дело <данные изъяты>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего Вуколовой Т. Б.

                  судей                                Панцевич И. А., Воронко В. В.,

                            при секретаре                  Демидове К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании <данные изъяты> частную жалобу ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование» на определение Электростальского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы,

заслушав доклад судьи Панцевич И. А.,

                                                         УСТАНОВИЛА:

    Определением Электростальского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование» отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока для обжалования в апелляционном порядке решения того же суда от <данные изъяты> по делу по иску Васильева В.Н. к ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков.

     В частной жалобе ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование» просит об отмене постановленного определения.

     Проверив материалы дела в пределах доводов частной жалобы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия    полагает обжалуемое определение подлежащим отмене, а частную жалобу находит возможным удовлетворить в связи со следующим.

       Из материалов дела усматривается, что резолютивная часть обжалуемого решения была оглашена судом в присутствии представителя ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование» в судебном заседании <данные изъяты>, участникам процесса разъяснен порядок и сроки обжалования решения – в течение 5 дней, как следует из протокола судебного заседания.

       Решение в окончательной форме было изготовлено <данные изъяты>, отметок о сдаче дела с мотивированным решением в канцелярию суда в деле не содержится.

<данные изъяты> ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование» обратилось с апелляционной жалобой на решение, направив ее по почте, одновременно просило о предоставлении копии мотивированного решения и восстановлении процессуального срока.

       Отказывая в удовлетворении ходатайства ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование», суд, руководствуясь ст.ст. 112., 321 ГПК РФ, исходил из того, что процессуальный срок для обжалования решения должен исчисляться с момента изготовления решения в окончательной форме – <данные изъяты> и заканчиваться <данные изъяты>, жалоба подана лишь <данные изъяты> без обоснования уважительности причин пропуска срока для обжалования, в связи с чем, причины пропуска срока на обжалование решения в апелляционном порядке посчитал    неуважительными.

       Судебная коллегия не может согласиться с такими выводами, поскольку в деле не имеется доказательств тому, что заявителю были разъяснены сроки составления мотивированного решения, отличные от сроков составления решения, указанных в протоколе судебного заседания, и что заявитель имел возможность ознакомиться с мотивированным решением в срок с <данные изъяты> по <данные изъяты>, соответственно, обратиться с апелляционной жалобой. Как указывалось выше, доказательств тому, что дело было сдано в канцелярию суда с мотивированным решением в срок с <данные изъяты> по <данные изъяты> и заявитель мог ознакомиться с мотивированным решением, представить жалобу в этот срок, дело не содержит.

        С учетом изложенного, имеются основания согласиться с доводами жалобы об уважительности пропуска срока для обжалования, в связи с чем обжалуемое определение не может быть признано законным и обоснованным, подлежит отмене.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Электростальского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> отменить.

Разрешить вопрос по существу. Восстановить ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование» процессуальный срок для обжалования в апелляционном порядке решения суда от <данные изъяты> по делу по иску Васильева В.Н. к ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков, дело направить в суд для выполнения требований, предусмотренных ст. 325 ГПК РФ

Частную жалобу ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование» удовлетворить.

Председательствующий

Судьи