Решение по делу № 2-95/2019 от 13.02.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Онгудай Дело 2- 95/2019

27 мая 2019 года

    Онгудайский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Иркитова Е.В.,

при секретаре Кызановой Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Окрашева А.К. к сельской администрации муниципального образования Каракольское сельское поселение, администрации муниципального образования «Онгудайский район», Окрашеву К.К. о признании права собственности на здание магазина в силу приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

Окрашев А.К. в лице представителя Ямангуловой В.Я. обратился в Онгудайский районный суд Республики Алтай с иском к муниципальному образованию Каракольское сельское поселение о признании права собственности на здание магазина в силу приобретательной давности, мотивировав тем, что постановлением Совета Онгудайского райпотребсоюза от ДД.ММ.ГГГГ «О даче согласия» руководителю Караколдьского сельпо дано согласие на продажу здание магазина в с. Бичикту-Бом Окрашеву К.К. Приказом по Каракольскому сельпо от ДД.ММ.ГГГГ « 2 магазин в с. Бичикту-Бом продано Окрашеву К.К. за 45 000 рублей. Соглашением от ДД.ММ.ГГГГ ЧП «Кая» в лице Окрашева К.К. в порядке взаимозачета погасил сорок пять тысяч долга Каракольского сельпо. Постановлением ЧП «Кая» от ДД.ММ.ГГГГ магазин в <адрес> передано Окрашеву А.К. ЧП «Кая» ликвидировано ДД.ММ.ГГГГ году. Отсутствие свидетельства о праве собственности на помещение препятствует ему в осуществлении правомочий владения, распоряжения и пользования. С момента передачи здания магазина, то есть с ДД.ММ.ГГГГ использую здание магазина в качестве склада, сам сделал ремонт, поставил окна. На здание магазина по адресу; <адрес> имеется технический и кадастровый паспорт от ДД.ММ.ГГГГ. За технический паспорт уплатил ДД.ММ.ГГГГ году 5881 рублей 58 копеек. Земельный участок межевал ООО «Флокс», ДД.ММ.ГГГГ году за межевание земельного участка уплатил 6000 рублей, после МО Каракольское сельское поселение заключил с ним договор аренды от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 3 года. На продление договора аренды МО Каракольское сельское поселение не идет в связи с тем, что право собственности на здание не зарегистрировано. Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ на здание магазина по адресу: <адрес>, ничьи права не зарегистрированы. Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ правообладателем земельного участка по адресу: <адрес>, является МО «<адрес>».

Судом были привлечены в качестве соответчиков Окрашев К.К., администрация МО «Онгудайский район.

В судебном заседании истец Окрашев А.К., представитель истца Ямангулова В.Я., действующая на основании доверенности, просили удовлетворить исковые требования по основаниям, указанным в заявлении.

Соответчики – администрация муниципального образования Каракольское сельское поселение, администрация муниципального образования «Онгудайский район», Окрашев К.К. не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседании, направили в адрес суда заявление с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие. Также в заявлениях указано, что ответчики признают исковые требования в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, представителям ответчиков понятны.

В судебном заседании свидетели Байдалакова С.Т., Мамыева Ч.Ч. дали показания о том, что Окрашев А.К. действительно с 2000 года владеет указанным зданием магазина, в котором расположен склад Окрашева А.К., споров в отношении здания не было, в деревне всем известно что магазин принадлежит Окрашеву. Он производил ремонт, содержит это здание.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчиков.

Заслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Признание иска ответчиками администрацией муниципального образования Каракольское сельское поселение, администрацией муниципального образования «Онгудайский район», Окрашевым К.К. судом принято, учитывая, что данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В связи с изложенным, требования Окрашева А.К. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Окрашева А.К. удовлетворить.

Признать право собственности Окрашева А.К. на здание магазина по адресу: <адрес> в порядке приобретательной давности.

Решение является основанием для регистрации права собственности Окрашева А.К. в Едином государственном реестре недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Онгудайский районный суд Республики Алтай.

Судья Е.В. Иркитов

Мотивированное решение в окончательной форме принято 28 мая 2019 года

2-95/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Окрашев Айдар Кожанович
Ответчики
Муниципальное образование Каракольское сельское поселение
Окрашев Константин Кожатович
Администрация МО "Онгудайский район"
Каракольское сельское поселение
Суд
Онгудайский районный суд Республики Алтай
Дело на странице суда
ongudaisky.ralt.sudrf.ru
10.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.04.2020Передача материалов судье
10.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.04.2020Судебное заседание
10.04.2020Судебное заседание
10.04.2020Судебное заседание
10.04.2020Судебное заседание
10.04.2020Судебное заседание
10.04.2020Судебное заседание
10.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.04.2020Дело оформлено
10.04.2020Дело передано в архив
27.05.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее