Решение по делу № 7-76/2020 от 16.01.2020

Судья Э.З. Билалов УИД 16RS0022-01-2019-000492-15

Дело № 5-30/2019

Дело № 7-76/2020

решение

22 января 2020 года город Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан С.М. Федонин,

при секретаре судебного заседания Р.Р. Бикчантаеве,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ильяса Мухаметдиновича Фардиева на постановление судьи Муслюмовского районного суда Республики Татарстан от 21 ноября 2019 года, вынесенное в отношении Айсылу Ильясовны Гафуровой по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Муслюмовского районного суда Республики Татарстан от 21 ноября 2019 года производство по делу об административном правонарушении в отношении А.И. Гафуровой по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекращено за не доказанностью обстоятельств, на основании которых был составлен протокол об административном правонарушении.

В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан И.М. Фардиев, не соглашаясь с выводами судьи районного суда, просит указанное постановление отменить и вернуть дело на новое рассмотрение.

Проверив материалы дела, изучив доводы И.М. Фардиева, прихожу к мнению, что жалоба удовлетворению не подлежит.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, -

влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Установлено, что в 15 часов 00 минут 21 января 2019 года на перекрестке улиц Кооперативной – Вахитова села Муслюмово Муслюмовского района Республики Татарстан произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «Датсун» государственный регистрационный знак .... под управлением А.И. Гафуровой и «Лада Калина» государственный регистрационный знак .... под управлением ФИО7.

Указанное событие послужило поводом для составления в отношении А.И. Гафуровой протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как заключением эксперта от 26.06.2019 № 853 у И.М. ФИО1 установлены телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью.

Прекращая производство по делу об административном правонарушении в отношении А.И. Гафуровой по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья районного суда районного суда пришел к выводу о недоказанности обстоятельств, на основании которых был составлен протокол об административном правонарушении.

Между тем доводы заявителя о том, что выводы судьи районного суда не согласуются представленной по делу совокупностью доказательств, в том числе приобщенными к материалам дела медицинскими документами и заключениями экспертов, заслуживают внимания.

Вместе с тем в соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет один год.

Событие, послужившее основанием для возбуждения дела об административном правонарушении в отношении А.И. Гафуровой, имело место 21 января 2019 года, следовательно, срок давности привлечения её к административной ответственности истёк 21 января 2020 года.

В силу статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, в том числе и при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

По смыслу закона, по истечении срока давности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого ведется производство по делу, обсуждаться не может, а само производство возобновлению не подлежит, поскольку иное привело бы к ухудшению положения лица, привлекаемого к административной ответственности, и противоречило требованиям административного законодательства.

Учитывая, что на момент рассмотрения в Верховном Суде Республики Татарстан жалобы И.М. ФИО1 срок давности привлечения А.И. Гафуровой к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, истёк, вопрос о наличии либо отсутствии в её действиях состава административного правонарушения обсуждению не подлежит.

В свою очередь установление степени виновности в дорожно-транспортном происшествии каждого из водителей, причинно-следственной связи между их действиями и наступившими вредными последствиями, а также вопросы, связанные с возмещением причиненного вреда, разрешаются в порядке гражданского судопроизводства.

Руководствуясь статьями 30.7 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

постановление судьи Муслюмовского районного суда Республики Татарстан от 21 ноября 2019 года, вынесенное в отношении Айсылу Ильясовны Гафуровой по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Ильяса Мухаметдиновича Фардиева - без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в силу с момента его вынесения и может быть обжаловано указанными в статье 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицами в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.

РЎСѓРґСЊСЏ

7-76/2020

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Другие
Фардиева И.М.
Гафурова А.И.
Суд
Верховный Суд Республики Татарстан
Судья
Федонин С. М.
Статьи

12.24

Дело на странице суда
vs.tat.sudrf.ru
16.01.2020Материалы переданы в производство судье
16.01.2020Судебное заседание
28.01.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.01.2020Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
22.01.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее