Решение от 22.03.2023 по делу № 2-192/2023 от 30.01.2023

Дело № 2-192/2023

УИД 25RS0008-01-2023-000111-90

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дальнереченск                                 22 марта 2023 года

Дальнереченский районный суд Приморского края в ††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0; составе председательствующего судьи Ляшко О.В., при секретаре Шмалько М.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к Батрак И.С., Егоровой Е.Н. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным иском, просит взыскать солидарно с Батрак И.С. и Егоровой В.Н. в порядке регресса сумму возмещенного ущерба – 60 827,12. Руб., недоплаченную страховую премию в размере 1 816,21 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 079,30 руб. В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ по <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Mazda Axela», государственный регистрационный №. Согласно извещению о ДТП, водитель Егорова В.Н., управлявшая автомобилем «Mazda Demio», государственный регистрационный №, нарушила ПДД, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего. В отношении транспортного средства «Mazda Demio», гос. рег. знак Е042ВВ125, был заключен договор страхования ОСАГО №. Страховщиком по указанному договору является АО «АльфаСтрахование». По заявлению о страховом случае, в соответствии с усло

при секретаре Шмалько М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к Батрак И.С., Егоровой Е.Н. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, просит взыскать солидарно с Батрак И.С. и Егоровой В.Н. в порядке регресса сумму возмещенного ущерба – 60 827,12. Руб., недоплаченную страховую премию в размере 1 816,21 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 079,30 руб. В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ по <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Mazda Axela», государственный регистрационный №. Согласно извещению о ДТП, водитель Егорова В.Н., управлявшая автомобилем «Mazda Demio», государственный регистрационный №, нарушила ПДД, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего. В отношении транспортного средства «Mazda Demio», гос. рег. №, был заключен договор страхования ОСАГО №. Страховщиком по указанному договору является АО «АльфаСтрахование». По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, с Федеральным законом №40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно акта о страховом случае, истцом было выплачено страховое возмещение в размере 60 827,12 руб., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 42 900,00 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 17 927,12 руб. Ответчик Батрак И.С. при заключении договора ОСАГО № предоставил недостоверные сведения о цели использования транспортного средства, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии на 1 816,21 руб.. Ответчик Батрак И.С. заключает договор ОСАГО № на условиях использования транспортного средства«Mazda Demio», гос. рег. №, в личных целях, кроме того, согласно п.8 договора, транспортное средство использованию в режиме такси не подлежит. Однако в отношении данного транспортного средства было выдано разрешение № на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси. На основании абзаца второго ч.1 ст. 9 ФЗ от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предельные размеры базовых ставок страховых тарифов (их минимальные и максимальные значения, выраженные в рублях) устанавливаются Банком России в зависимости от технических характеристик, конструктивных особенностей транспортного средства, собственника транспортного средства (физическое или юридическое лицо), а также от назначения и (или) цели использования транспортного средства (транспортное средство специального назначения, транспортное средство оперативных служб, транспортное средство, используемое для бытовых и семейных нужд либо для осуществления предпринимательской деятельности (такси).

Согласно ст. 14 ФЗ №40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Представитель истца АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Батрак И.С. и Егорова В.Н., извещенные надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыли, повестки, направленные по месту их регистрации, возвращены с отметкой об истечении срока хранения, в соответствии с ч. 4 ст. 167, ч. 3 ст. 233 ГПК РФ судом определено о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие в порядке заочного производства.

Изучив доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В п.19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 № ? «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения пол обязательствам вследствие причинения вреда жизни и здоровью гражданина» разъяснено, что согласно ст. ст. 1068 и 1079 ГК РФ не признается владельцем источника повышенной опасности лицо, управляющее им в силу исполнения своих трудовых (служебных, должностных) обязанностей на основании трудового договора (служебного контракта) или гражданско-правового договора с собственником иили иными владельцем источника повышенной опасности.

Согласно п. 1 ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно п. 2 ст. 15 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (Закон) договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспорного средства, лиц указанных им в договоре обязательного страховангия, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцемк управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.

Как предусматривает ст. 16 Закона, владельцы транспортных средств вправе заключать договоры обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортных средств, находящихся в их собственности или владении.

В силу пп. "к" п. 1 ст. 14 Закона к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если владелец транспортного средства при заключении договора обязательного страхования предоставил страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии.

В пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 8 ноября 2022 г. N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" разъяснено, что ложными или неполными сведениями считаются представленные страхователем сведения, которые не соответствуют действительности или не содержат необходимой для заключения договора страхования информации, при надлежащем представлении которых договор не был бы заключен или был бы заключен на других условиях. Обязанность по представлению полных и достоверных сведений относится к информации, влияющей на размер страховой премии: технических характеристик, конструктивных особенностей, о собственнике, назначении и (или) цели использования транспортного средства и иных обязательных сведений, определяемых законодательством об ОСАГО (например, стаж вождения, использование легкового автомобиля в качестве такси, а не для личных, семейных нужд и т.п.).

На основании п. 8 ст. 15 Закона в период действия договора обязательного страхования страхователь незамедлительно обязан сообщать в письменной форме страховщику об изменении сведений, указанных в заявлении о заключении договора обязательного страхования.

Из материалов дела следует, что 10.02.2021 по <адрес>, произошло ДТП с участием а/м «Mazda Axela», государственный регистрационный №, под управлением Г.А., и а/м «Mazda Demio», государственный регистрационный №, под управлением Егоровой В.Н.

Указанное ДТП произошло в результате нарушения ПДД РФ водителем Егоровой В.Н..

В результате ДТП были причинены механические повреждения автомобилю «Mazda Axela», государственный регистрационный №, принадлежащему Г.И. оглы.

Ввиду причинения вреда в результате произошедшего ДТП только транспортным средствам, а также отсутствия разногласий участников в отношении характера и перечня видимых повреждений транспортных средств, документы о ДТП были оформлены его участниками без уполномоченных на то сотрудников полиции, путем заполнения извещения о ДТП.

Гражданская ответственность Батрак И.С. как владельца транспортного средства на момент ДТП была застрахована в АО «АльфаСтрахование». В страховом полисе ОСАГО № лицом, допущенным к управлению транспортным средством, указана Егорова В.Н.. Договор ОСАГО Батраком И.С. заключен на условиях использования транспортного средства в личных целях.

По сведениям регионального портала услуг Приморского края ООО «Авим» 11.07.2018 выдано разрешение № на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси с использованием автомобиля «Mazda Demio», государственный регистрационный №, дата начала действия разрешения – 22.06.2018, срок действия разрешения – 22.06.2023, дата аннулирования – 13.05.2022.

Г.И. оглы обратился в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о выплате суммы страхового возмещения ущерба, причиненного его транспортному средству.

На основании платежного поручения № от 05.03.2021 АО «АльфаСтрахование» перечислило на счет Г.И. оглы страховое возмещение по полису ОСАГО № в размере 42 900 рублей.

Решением финансового уполномоченного от 08.05.2021 № удовлетворены требования Г.И. оглы о взыскании страхового возмещения в размере 17 927,12 рублей.

На основании платежного поручения № от 13.05.2021 АО «АльфаСтрахование» перечислило на счет Г.И. оглы страховое возмещение по полису ОСАГО № в размере 17 927,12 рублей.

Ответчик Батрак И.С. при заключении договора ОСАГО № предоставил недостоверные сведения о цели использования транспортного средства, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии на 1 816,21 рублей, которую истец просит взыскать с ответчиков.

Принимая во внимание, что на момент заключения договора страхования имелось разрешение на использование принадлежащего Батраку С.И. транспортного средства в качестве такси, о чем при заключении договора страхования, собственник транспортного средства не сообщил, что повлекло к снижению страховой премии, суд приходит к выводу, что сумма выплаченного страхового возмещения и недоплаченной страховой премии в размере 1 816,21 рублей подлежит взысканию с собственника транспортного средства в порядке регресса, так как страхователь предоставил недостоверные сведения страховщику, и взыскании с Батрака С.И. в пользу АО «АльфаСтрахование» выплаченного страхового возмещения в порядке регресса в размере 60 827,12 рублей и недоплаченной страховой премии в размере 1 816,21 рублей

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С учетом изложенного, в пользу истца АО «АльфаСтрахование» с Батрака И.С. подлежит взысканию оплаченная при обращении в суд государственная пошлина в размере 2 079,30 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 25.01.2023 г.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 10, 14, 98, 194-199, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░», ░░░ 7713056834, ░░░░ 10277399431730, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 827 ░░░░░░ 12 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 816 ░░░░░░ 21 ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 079 ░░░░░░ 30 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 64 722 (░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 63 ░░░░░░░.

    ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░