Решение по делу № 2-96/2022 (2-1547/2021;) от 10.11.2021

УИД 66RS0015-01-2021-002726-32         

Дело № 2-96/2022 (2-1547/2021;)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

24 марта 2022 года                      г. Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе судьи Юровой А.А., при секретаре судебного заседания Жернаковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карповой Г. Б. к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области о включении периодов в стаж, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости,

установил:

Истец Карпова Г.Б. обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ ОПФ РФ по Свердловской области, указав в иске, что 08.07.2021 она обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании ч.1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». В назначении пенсии истцу было отказано. Истец просит суд признать незаконным решение ответчика об отказе в назначении страховой пенсии, обязать ответчика включить в стаж, дающий право на досрочную пенсию период ее нахождения в отпуске по уходу за ребенком с 26.11.1986 по 01.10.1987, с 27.07.1992 по 12.12.1993, период учебы с 01.09.1981 по 28.07.1983, период получения пособия по безработице с 02.12.2010 по 22.03.2011, период отпуска без сохранения заработной платы с 01.01.2006 по 17.01.2006. Так же истец просит суд назначить ей досрочную страховую пенсию по старости с 08.07.2021.

Указанное гражданское дело поступило в Асбестовский городской суд 10.11.2021, было принято к производству суда 17.11.2021.

Судебное заседание для рассмотрения дела было назначено на 10:00 04.03.2022.

В назначенный день истец, представитель истца в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, будучи надлежаще извещенным о дате и времени рассмотрения гражданского дела.

В связи с неявкой истца и необходимостью истребовать дополнительные документы, судебное разбирательство было отложено на 10:00 24.03.2022. Истец, представитель истца также не явились в судебное заседание, будучи извещенными о времени и месте проведения судебного заседания, по неизвестной суду причине.

Таким образом, представитель истца, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Сведениями о том, что отсутствие истца в судебном заседании вызвано уважительной причиной, суд не располагает. Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии истца суду не поступало.

В соответствие со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Определил:

Исковое заявление Карповой Г. Б. к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области о включении периодов в стаж, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, оставить без рассмотрения.

При предоставлении истцом доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание, суд может по его ходатайству отменить данное определение.

На определение, в части отмены мер обеспечения иска может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней через Асбестовский городской суд.

Судья Асбестовского городского суда А.А. Юрова