Решение по делу № 2-749/2024 от 26.04.2024

Дело №2-749/2024

УИД-13RS0019-01-2024-000817-33

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Рузаевка                                                                        21 августа 2024 г.

Рузаевский районный суд Республики Мордовия

в составе судьи Ханиной Л.В.

при секретаре Конаковой О.Н.,

с участием в деле: истца Аданичкина Игоря Николаевича,

представителей истца по доверенностям Костычева Сергея Александровича, Аданичкиной Светланы Евгеньевны,

ответчиков:

- акционерного общества «Мордовская электросетевая компания» в лице представителей по доверенностям Карасевой Ларисы Николаевны, Игониной Светланы Борисовны,

- публичного акционерного общества «Мордовская энергосбытовая компания» в лице представителя по доверенности Палагиной Светланы Вячеславовны,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца Аданичкиной Светланы Евгеньевны,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аданичкина Игоря Николаевича к акционерному обществу «Мордовская электросетевая компания», публичному акционерному обществу «Мордовская энергосбытовая компания» о признании недействительным акта о неучтенном потреблении электрической энергии и начислении задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию, признании незаконным расчета объема безучетного потребления электрической энергии и взыскании компенсации морального вреда,

                                                          установил:

Аданичкин И.Н. обратился в суд с иском к акционерному обществу «Мордовская электросетевая компания», публичному акционерному обществу «Мордовская энергосбытовая компания» о признании недействительным акта о неучтенном потреблении электрической энергии и начислении задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию, указав, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. 8 ноября 2023 года сотрудниками АО «Мордовская электросетевая компания» была проведена проверка работы прибора учета, расположенного по адресу: <адрес>. По результатам проведенной проверки сотрудниками АО «Мордовская электросетевая компания» составлен акт о неучтенном потреблении Аданичкиным И.Н. электрической энергии № 22/23 от 08.11.2023, согласно которому в ходе проверки выявлено вмешательство в счетный механизм прибора учета путем установки постороннего предмета (микросхемы), не предусмотренного технической документацией изготовителя прибора учета. На основании акта истцу была выставлена счет-квитанция №3-00639387 за ноябрь с расшифровкой сумм к начислению, где отражен дополнительный пункт «Электроэнергия по акту» кол-во 7068 кВт ч на сумму 31311,24 руб. Прибор учета (щит) установлен на столбе ЛЭП на <адрес>, в свободном доступе. Считает, что указанный акт является незаконным, а сумма начислена необоснованно, поскольку акт не отражает действительные обстоятельства в момент проведения проверки, а именно: конкретный способ безучетного энергопотребления, в том числе место и способ присоединения дополнительного оборудования к источнику энергоснабжения через повреждение пломб соответствующих устройств. Кроме того, он ни в какой форме не извещался о проведении проверки; при проведении проверки не участвовали незаинтересованные лица. Наличие существенных изменений показаний (потребления) приборов учета ответчиком в акте не представлено. При этом повреждение пломбы он ранее не обнаруживал, в работу прибора учета не вмешивался. Кем, когда и почему была сорвана пломба ему не известно, отношения к этому не имеет. Оплату он производит своевременно согласно полученным от сетевой организации расчетам по квитанциям. Согласно действующему законодательству собственники (пользователи) жилых и нежилых помещений отвечают только за сохранность тех приборов учета, которые установлены внутри помещений. Считает, что в данной ситуации нет оснований для взыскания задолженности по акту. 30.12.2023 Аданичкиной С.Е. была направлена жалоба в прокуратуру на действия АО «Мордовская электросетевая компания», в результате проведенной проверки руководителю указанного ответчика вынесено представление об устранении нарушений закона, которое не выполнено.

Просит признать незаконным акт № 22/23 от 08.11.2023 о неучтенном потреблении Аданичкиным И.Н. электрической энергии, составленный АО «Мордовская электротеплосетевая компания», незаконным произведенное на основании акта № 22/23 от 08.11.2023 ПАО «Мордовская энергосбытовая компания» начисление за потребленную электроэнергию в сумме 31311 руб. 24 коп. Обязать ПАО «Мордовская энергосбытовая компания» произвести Аданичкину И.Н. перерасчет оплаты за потребленную электроэнергию, исключив задолженность в размере 31311 руб. 24 коп. Взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины.

Определением суда от 24.06.2024 к производству суда приняты увеличенные требования Аданичкина И.Н. к акционерному обществу «Мордовская электросетевая компания», публичному акционерному обществу «Мордовская энергосбытовая компания» о признании незаконным расчета объема безучетного потребления электрической энергии и взыскании компенсации морального вреда, в которых он просит признать незаконным расчет объема безучетного потребления электрической энергии к акту №22/23 от 08.11.2023, составленного АО «Мордовская электротеплосетевая компания». Взыскать с АО «Мордовская электротеплосетевая компания», ПАО «Мордовская энергосбытовая компания» в пользу Аданичкина И.Н. компенсацию морального вреда в размере 60 000 рублей, по 30 000 рублей с каждого из ответчиков.

Истец Аданичкин И.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Представитель истца Аданичкина И.Н. по доверенности Костычев С.А. требования, заявленные истцом, поддержал и просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, в заявлении об увеличении заявленных требований и в письменных пояснениях по иску.

Ответчик, акционерное общество «Мордовская электросетевая компания» в лице представителей по доверенностям Карасевой Л.Н. и Игониной С.Б. возражали против удовлетворения заявленных требований, указав, что персоналом сетевой компании 08.11.2023 года в соответствии с п. 170 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, была проведена плановая проверка расчетного прибора Меркурий 201.5 зав. №37556410 установленного на опоре возле дома по <адрес>. При проверке прибора учета потребитель отсутствовал, при этом велась фото видео фиксация вскрытия прибора учета (согласно п. 178 ОПФРРЭЭ). По факту выявленных нарушений (нарушение пломб, несанкционированное вмешательство в работу прибора учета посредством установки устройства, не предусмотренного заводом изготовителем) представителями АО «МЭК» был составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии №22/23 от 08.11.2023 г. На основании п.1 ст.543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать    установленный режим потребления    энергии,    а также    немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. В соответствии с п. 12 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.12.2021, неисполнение абонентом обязанности по обеспечению сохранности пломб, средств визуального контроля, знаков поверки, нанесенных на средство измерения с целью защиты от несанкционированного доступа, если это не вызвано действием непреодолимой силы, лишает достоверности учет электроэнергии, осуществляемый соответствующим прибором учета. Таким образом, нарушение в виде повреждения пломб, средств визуального контроля, знаков поверки, нанесенных на средство измерения, равно как необеспечение их сохранности, при которых возможно вмешательство абонента в систему учета, само по себе является нарушением и основанием для применения расчетных способов определения объема потребленной электрической энергии. Вместе с тем, абонент, которому вменяются нарушения в виде повреждения пломб, средств визуального контроля, знаков поверки, нанесенных на средство измерения, не лишен возможности, представлять доказательства того, что такие нарушения, исходя из технических характеристик приборов учета, мест установки соответствующих элементов и их конструктивных особенностей, не повлекли за собой возможность вмешательства в систему учета электрической энергии. Исковые требования в части компенсации морального вреда в размере 60 000 рублей, не подлежит удовлетворению, поскольку истцом не предоставлено аргументов и сведений, подтверждающих факт того, что ему были причинены физические и нравственные страдания. Кроме того, при определении размера компенсации вреда следует учитывать требования разумности и справедливости. Вопрос о разумности присуждаемой суммы должен решаться с учетом всех обстоятельств дела.

Ответчик, публичное акционерное общество «Мордовская энергосбытовая компания» в лице представителя по доверенности Палагиной С.В. возражала против удовлетворения заявленных требований, поскольку доводы истца об отсутствии у него обязанности по обеспечению сохранности прибора учета электрической энергии не обоснованы, поскольку на истце лежат обязанности обеспечить сохранность прибора учета электрической энергии, контрольных пломб на нем, сообщать энергоснабжающей организации о неисправностях, в случае их возникновения. Считает, что ПАО «Мордовская энергосбытовая компания» является ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку является гарантирующим поставщиком электрической энергии, границы зоны деятельности которого определены приказом Министерства жилищно-коммунального хозяйства, энергетики и гражданской защиты населения Республики Мордовия от 19 июля 2021 г. №16/96 «Об определении границ зон деятельности гарантирующих поставщиков». ПАО «Мордовская энергосбытовая компания» открыт лицевой счет № 390010003321 на имя Аданичкина И.Н. Передача электрической энергии осуществляется сетевой организацией АО «Мордовская электросетевая компания» в соответствии с условиями Договора оказания услуг по передаче электрической энергии и покупку потерь № 01/14 от 29.11.2013, заключенного между ПАО «Мордовская энергосбытовая компания» и АО «Мордовская электросетевая компания» при снятии показаний 08.11.2023 сотрудниками АО «Мордовская электросетевая компания» было выявлено вмешательство в счетный механизм прибора учета путем установки постороннего предмета (микросхемы), не предусмотренного технической документацией изготовителя прибора учета. Прибор учета марки «Меркурий 201.5» заводской № 37556410 считается не допущенным к дальнейшей эксплуатации, в связи с чем была произведена его замена на прибор учета ФОБОС-1, заводской № 9966917. При составлении спорного Акта о неучтенном потреблении электрической энергии № 22/23 от 08.11.2023 сотрудники ПАО «Мордовская энергосбытовая компания» не присутствовали. Акт о неучтенном потреблении электрической энергии № 22/23 от 08.11.2023 и расчет к Акту были приняты ПАО «Мордовская энергосбытовая компания», согласно заключенному договору № 01/14 от 29.11.2023 между ПАО «Мордовская энергосбытовая компания» и АО «Мордовская электросетевая компания» и выставлен в счет-квитанции № 3-00639387 за ноябрь 2023 г. Следовательно ПАО «Мордовская энергосбытовая компания» не является надлежащим ответчиком по делу. АО «Мордовская электросетевая компания» не допущено нарушения норм действующего законодательства при составлении спорного Акта о неучтенном потреблении электрической энергии. При проверке был установлен факт вмешательства в работу прибора учета марки «Меркурий 201.5» заводской № 37556410, выразившийся вмешательством в счетный механизм прибора учета, путем установки постороннего предмета (микросхемы).

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца Аданичкина С.Е., а также представитель истца по доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела без её участия.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ПАО «Мордовская энергосбытовая компания» является гарантирующим поставщиком электрической энергии, границы зоны деятельности которого, определены Приказом Министерства жилищно-коммунального хозяйства, энергетики и гражданской защиты населения Республики Мордовия от 19 июля 2021 №16/96 «Об определении границ зон деятельности гарантирующих поставщиков».

Передача электрической энергии осуществляется сетевой организацией АО «Мордовская электросетевая компания» в соответствии с условиями договора №01/14 от 29 ноября 2013 г. на оказание услуг по передаче электрической энергии и покупке потерь, заключенного между ПАО «Мордовская энергосбытовая компания» и АО «Мордовская электросетевая компания» (т. 1, л.д. 112-114).

АО «Мордовская электросетевая компания» на основании указанного договора оказывает ПАО «Мордовская энергосбытовая компания» услуги по передаче электроэнергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, осуществляет плановые и внеплановые проверки состояния измерительных комплексов (приборов учета) потребителей.

Истец Аданичкин И.Н., третье лицо Аданичкина С.Е., а также Е. и несовершеннолетняя П. являются собственниками (по ? доле в праве общей долевой собственности) на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (т. 1, л.д. 183-186).

Договор, заключенный гарантирующим поставщиком –                                     ПАО «Мордовская энергосбытовая компания» с потребителем электрической энергии Аданичкиным И.Н., в силу пункта 5 статьи 38 Федерального закона                              от 26 марта 2003 г. №35-ФЗ «Об электроэнергетике» является публичным. ПАО «Мордовская энергосбытовая компания» по адресу истца: <адрес> открыт лицевой счет №390010003321, что подтверждается карточкой абонента (т. 1, л.д.178-182, т. 2, л.д. 8-12), счетами-квитанциями на оплату электроэнергии (т. 1, л.д. 194-248, т.2, л.д. 1-7).

Из акта №58 от 21 августа 2019 г., составленного АО «Мордовская электросетевая компания» следует, что сотрудником сетевой организацией в присутствии Аданичкина И.Н. произведена установка и опломбировка прибора учета электроэнергии «Меркурий 201.5», зав.№37556410 на световую опору линии электропередач около жилого дома потребителя по адресу: <адрес> (т. 1, л.д. 72, 162, т. 2, л.д. 40, 106, 116).

В соответствии с гарантийным талоном счетчик электрической энергии статический «Меркурий 201.5», зав.№37556410 прошел ОТК (т. 2, л.д. 65-66, 80), был приобретен по договору № 023-19-к-смп от 17 апреля 2019 ООО «ЭТМ» по заказу покупателя АО «Мордовская электросетевая компания» (т. 2, л.д. 67-71, 81-83).

19 октября 2023 г. в адрес Аданичкина И.Н. направлено уведомление от 10.10.2023 о проведении плановой проверки персоналом АО «Мордовская электросетевая компания» 8 ноября 2023 г. с 10:30 до 12:00 указанного прибора учета, которое истцом получено не было (т. 1, л.д. 73, 126-128, 163, 164).

8 ноября 2023 г. сотрудниками АО «Мордовская электросетевая компания» при проведении плановой проверки состояния прибора учёта электрической энергии Меркурий 201.5, зав.№37556410, установленного на световой опоре около жилого дома по адресу: <адрес>, выявлено несанкционированное вмешательство в счетный механизм прибора учета путем установки постороннего предмета (микросхемы), не предусмотренного технической документацией изготовителя прибора учета, проводилась видеофиксация, о чем составлен акт №22/23 от 8 ноября 2023 г. о неучтённом потреблении электрической энергии. Акт подписан сотрудниками АО «Мордовская электросетевая компания» (т. 1, л.д.65, 107-108, 123-124).

К акту №22/23 от 8 ноября 2023 г. о неучтенном потреблении электрической энергии составлен расчет объема безучетного потребления электрической энергии, согласно которому объем безучетного потребления электрической энергии составил 7068 кВт/ч (т. 1, л.д.66, 109, 125).

Аданичкину И.Н. ПАО «Мордовская энергосбытовая компания» выставлена счет-квитанция на оплату электроэнергии за ноябрь 2023 в сумме 32414 руб. 31 коп., в т.ч. НДС 5402 руб. 39 коп. Электроэнергия по акту (кол-во кВт. ч 7068) оплата в размере 31 311 руб.24 коп. (т. 1, л.д. 111)

30 декабря 2023 г. Аданичкиной С.Е. в АО «Мордовская электросетевая компания» и прокуратуру подано заявление о проведении проверки и обязании АО «МЭК» исключить из лицевого счета за электроэнергию необоснованно начисленной задолженности за электроснабжение (т. 1, л.д. 69-70, 75), которое АО «Мордовское электросетевая компания» оставлено без удовлетворения.

Согласно материалу проверки по обращению Аданичкиной С.Е. на действия АО «Мордовская электросетевая компания», проведенной Рузаевской межрайонной прокуратурой (т. 2, л.д. 85-128), заместителем межрайонного прокурора в адрес АО «Мордовская электросетевая компания» направлено представление об устранении нарушений законодательства в сфере ЖКХ и электроэнергетики, на который генеральным директором АО «МЭК» было предоставлено письменное сообщение.

Разрешая заявленные требования по существу, суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктами 3, 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

       Согласно положениям статьи 13 Федерального закона от 23.11.2019 N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

         Согласно статье 543 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

       В силу статьи 544 Кодекса оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным названным Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (пункт 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

К таким правилам относятся "Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии" (далее - Основные положения), утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации N 422 от 04.05.2012 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (далее - Постановление Правительства Российской Федерации N 422), в пункте 2 которых под "безучетным потреблением" понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Таким образом, по смыслу названной нормы под безучетным потреблением следует понимать любое вмешательство в работу прибора учета, как в форме действия, так и в форме бездействия со стороны потребителя, которое повлекло искажение данных такого прибора учета.

Из приведенного определения следует, что безучетное потребление электрической энергии, действующее законодательство обуславливает совершением потребителем различных действий, одни из которых являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем, тогда как другие действия для подобной квалификации должны привести к искажению данных об объеме электрической энергии.

В силу пункта 169 Основных положений сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии.

Гарантирующие поставщики, осуществляющие поставку электрической энергии (мощности) в многоквартирный дом, и (или) сетевые организации вправе провести проверку в отношении надлежащего технологического присоединения строений, зданий и (или) сооружений, расположенных на земельном участке многоквартирного дома или граничащих с ним земельных участках, к электрическим сетям, в том числе к внутридомовым электрическим сетям многоквартирного дома, с привлечением лиц, отвечающих за содержание указанных сетей, в целях выявления фактов бездоговорного потребления электрической энергии.

Согласно пункту 170 Основных положений проверки расчетных приборов учета осуществляются в плановом и внеплановом порядке.

Проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, в том числе соответствия пломб поверителя оттиску в свидетельстве о поверке и (или) записи в паспорте (формуляре) средства измерений, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка проводится не реже одного раза в год и может осуществляться в виде инструментальной проверки.

Проверки приборов учета осуществляются с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи и подлежат хранению, а также передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии.

В соответствии с пунктом 173 Основных положений результаты проверки приборов учета оформляются актом проверки расчетного прибора учета, который составляется сетевой организацией (гарантирующим поставщиком), подписывается такой организацией и лицами, принимавшими участие в проверке. Акт составляется в количестве экземпляров по числу лиц, принимавших участие в проверке, по одному для каждого участника. При отказе лица, принимавшего участие в проверке, от подписания акта в нем указывается причина такого отказа.

Результатом проверки прибора учета является заключение о пригодности расчетного прибора учета для осуществления расчетов за потребленную (произведенную) на розничных рынках электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги по передаче электрической энергии, о соответствии (несоответствии) расчетного прибора учета требованиям, предъявляемым к такому прибору учета, а также о наличии (об отсутствии) безучетного потребления или о признании расчетного прибора учета утраченным.

На основании пункта 177 Основных положений по факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Факт безучетного потребления может быть выявлен, в том числе, при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

В соответствии с пунктом 178 Основных положений в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, за исключением случая составления такого акта при выявлении бездоговорного потребления в период приостановления поставки электрической энергии по договору в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии, должны содержаться: данные о лице, осуществляющем безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии; данные о способе и месте осуществления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии; данные о приборах учета на момент составления акта; данные о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления электрической энергии; данные о ранее установленных контрольных пломбах и (или) знаках визуального контроля с приложением документов, подтверждающих факт их установления (при установлении факта срыва и (или) нарушения сохранности установленных контрольных пломб и (или) знаков визуального контроля); объяснение лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта фиксируется с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии.

По факту выявленного безучетного потребления расчетный прибор учета признается вышедшим из строя.

В соответствии с пунктом 186 Основных положений расчет объема безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии осуществляется сетевой организацией в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Расчет объема безучетного потребления направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии.

Согласно пункту 187 Основных положений объем безучетного потребления в отношении потребителей электрической энергии (мощности), за исключением населения и приравненных к нему категорий потребителей, определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом «а» пункта 1 приложения №3 к настоящему документу.

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Указанный счет также должен содержать расчет объема и стоимости безучетного потребления. Потребитель (покупатель) обязан оплатить указанный счет в срок, определенный в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности).

Аналогичные нормы содержаться в Правилах предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. №354 (далее – Правила).

Согласно пункту 81 Правил оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

В соответствии с пунктом 81 (11) Правил прибор учета должен быть защищен от несанкционированного вмешательства в его работу. В целях установления факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета исполнитель, гарантирующий поставщик или сетевая организация с учетом особенностей, установленных пунктом 81 (1) настоящих Правил, при установке прибора учета, проведении очередной проверки состояния прибора учета потребителя вправе установить контрольные пломбы и индикаторы антимагнитных пломб, пломбы и устройства, позволяющие фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, а также конструкции, защищающие приборы учета от несанкционированного вмешательства в их работу с обязательным уведомлением потребителя о последствиях обнаружения факта нарушения таких пломб или устройств, при этом плата за установку таких пломб или устройств с потребителя не взимается.

При проведении исполнителем, а в случаях, предусмотренных пунктом 81 (1) настоящих Правил, гарантирующим поставщиком, сетевой организацией проверки состояния прибора учета проверке подлежат: целостность прибора учета, отсутствие механических повреждений, отсутствие не предусмотренных изготовителем отверстий или трещин, плотное прилегание стекла индикатора; наличие и сохранность контрольных пломб и индикаторов антимагнитных пломб, а также пломб и устройств, позволяющих фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, а также наличие информации о несанкционированном вскрытии клеммной крышки прибора учета электрической энергии и факта события воздействия магнитных полей на элементы прибора учета электрической энергии в соответствии с предельными значениями, определенными Правилами предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности); отсутствие свободного доступа к элементам коммутации (узлам, зажимам) прибора учета, позволяющим осуществлять вмешательство в работу прибора учета.

Нарушение показателей, указанных в абзацах третьем - пятом настоящего пункта, признается несанкционированным вмешательством в работу прибора учета. При обнаружении в ходе проверки указанных нарушений исполнитель составляет акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета. При этом, если прибор учета установлен в жилом помещении и иных помещениях, доступ к которым не может быть осуществлен без присутствия потребителя, исполнитель производит перерасчет платы за коммунальную услугу и направляет потребителю требование о внесении доначисленной платы за коммунальные услуги. Такой перерасчет производится за период, начиная с даты установления указанных пломб или устройств, но не ранее чем с даты проведения исполнителем предыдущей проверки и не более чем за 3 месяца, предшествующие дате проверки прибора учета, при которой выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, и до даты устранения такого вмешательства, исходя из объема, рассчитанного на основании нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента 10.

Акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета составляется в порядке, установленном настоящими Правилами.

        Судом установлено наличие постороннего предмета (микросхемы) внутри корпуса прибора учета. Неисполнение потребителем закрепленной законодателем обязанности по обеспечению сохранности пломб, средств визуального контроля, знаков поверки, нанесенных на средство измерения с целью защиты от несанкционированного доступа, если это не вызвано действием непреодолимой силы, лишает достоверности учет электроэнергии, осуществляемый соответствующим прибором учета,

       Следствием указанного нарушения является расчет объема ресурса исходя из максимально возможного его потребления абонентом, неправомерные действия (бездействие) которого были направлены на занижение объема полученной электрической энергии (абзацы 1 и 2 пункта 195 Основных положений N 442).

       Принимая во внимание положения Правилах № 354 и Основные положения N 442, за период безучетного потребления с 09.08.2023 по 08.11.2023 (дата выявления факта неучтенного потребления), объём безучетного потребления электрической энергии составил 7068 кВт/ч, стоимость электрической энергии (мощности) за указанный период определена в размере 31 311 руб. 24 коп..

        Расчет безучетного потребления электроэнергии к оспариваемому акту составлен в установленный законом срок, в соответствии с вышеуказанными Основными положениями и Правилами, является арифметически верным.

        Достоверных и допустимых доказательств, опровергающих произведенный ответчиком расчет, и свидетельствующих об ином объеме безучетного потребления, истцом суду не представлено.

        Проанализировав приведенные правовые нормы, регулирующие спорные отношения сторон, оценив представленные доказательства в их совокупности применительно к установленным обстоятельствам дела и бремени их доказывания, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания незаконным оспариваемого акта о неучтенном потреблении электрической энергии, поскольку акт составлен по результатам проведенной проверки и соответствует требованиям нормативных актов, собственник, в отношении которого открыт лицевой счет, извещался по месту регистрации о времени и месте проведения проверки, выявленное в ходе проверки нарушение отражено в акте, нарушение требований Основных положений при выявлении факта неучтенного потребления электрической энергии и составлении акта не установлено, акт содержит все необходимые сведения.

Каких – либо доказательств нарушения процедуры составления оспариваемого акта о неучтенном потреблении электрической энергии и внесения в акт недостоверных сведений, вопреки положениям статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), истцом и его представителем в суд не представлено.

        Довод истца и его представителя о том, что он не может нести ответственность за прибор учета, который он не приобретал, не устанавливал и находится он на объекте и в собственности сетевой организации, судом отклонен как несостоятельный, поскольку согласно подпунктам «а», «г(2)» пункта 34 вышеуказанных Правил № 354 потребитель обязан при обнаружении неисправностей, повреждений коллективного (общедомового), индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета или распределителей, нарушения целостности их пломб немедленно сообщать об этом в аварийно-диспетчерскую службу исполнителя или в иную службу, указанную исполнителем, а также сохранять установленные исполнителем, гарантирующим поставщиком или сетевой организацией при вводе прибора учета в эксплуатацию или при последующих плановых (внеплановых) проверках прибора учета на индивидуальные, общие (квартирные) и комнатные приборы учета электрической энергии, холодной воды и горячей воды, тепловой энергии контрольные пломбы и индикаторы антимагнитных пломб, а также пломбы и устройства, позволяющие фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, конструкции, защищающие приборы учета электрической энергии от несанкционированного вмешательства в его работу.

       В судебном заседании установлено, что Аданичкин И.Н. в аварийно-диспетчерскую службу исполнителя или в иную службу по факту неисправностей, повреждений прибора учета или нарушения целостности их пломб не обращался.

       Доводы истца и его представителя о наличие представления прокурора не является достаточным основанием для признании недействительным акта о неучтенном потреблении электрической энергии и начислении задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию, признании незаконным расчета объема безучетного потребления электрической энергии и взыскании компенсации морального вреда.

      Доводы истца и его представителя о том, что со стороны собственников не осуществлялось вмешательство в работу прибора учета суд находит несостоятельными и подлежащими отклонению, поскольку подтверждается актом от 08.11.2023 N 22/23. Факт наличия электронного устройства, влияющего на работу счетного механизма в приборе учета потребителя, подтверждается также видео фиксацией, которая обозревалась и обсуждалась в ходе судебного заседания.

Кроме того, данный прибор учета осуществляет учет электроэнергии, потребляемой только истцом. Данные о том, кто может быть заинтересован во вмешательстве в прибор учета, Аданичкин И.Н. не привел. Расположение прибора учета на опоре электропередач за ограждением дома истца не свидетельствует об отсутствии его вины в указанных действиях.

Из выписки по лицевому счету и отчету о потреблении жилого дома по адресу: <адрес> (Аданичкин И.Н.)(т.2, л.д.129-130), усматривается, что объем потребляемой электроэнергии после замены счетчика 8 ноября 2023 года изменился. Так, с сентября 2019 по 7 ноября 2023 года объем потребленной электрической энергии составлял в среднем 91,69 кВт/ч, тогда как с 8 ноябрь 2023 по май 2024 года расход увеличился в среднем до 297,42 кВт/ч. Таким образом, после замены прибора учета, объем электроэнергии увеличился в три раза.

      Довод истца и его представителя о ненадлежащем извещении о проведении проверки и составлении акта в его отсутствие не являются основанием для признания незаконным акта № 22/23 от 08.11.2023 о неучтенном потреблении электрической энергии поскольку в соответствии с пунктом 177 Правил № 442 уведомление абонента о дате и времени проведения проверки требуется для обеспечения доступа проверяющих к энергопринимающим устройствам. Отсутствие такого уведомления не влияет на действительность актов, составленных в результате ее проведения, поскольку работники сетевой организации были допущены к расчетному прибору представителем абонента, полномочия которого явствовали из обстановки (пункт 1 статьи 182 ГК РФ).

       Согласно разъяснений в пункте 6 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 22.12.2021, не уведомление абонента о дате и времени проведения сетевой организацией проверки прибора учета не влияет на действительность составленных по ее результатам актов и не может являться основанием для отказа во взыскании с абонента стоимости неучтенного потребления энергии, если доступ к энергопринимающим устройствам и расчетному прибору абонента был обеспечен его сотрудниками, включая случаи, когда их полномочия выступать от имени абонента явствовали из обстановки, в которой они действовали.

Таким образом, уведомление абонента о составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии необходимо для обеспечения доступа проверяющих к энергопринимающим устройствам. При этом отсутствие такого уведомления не влияет на действительность актов, составленных в результате ее проведения.

Кроме того, уведомление о проведении проверки прибора учета на 8.11.2023г. было направлено АО «Мордовская электросеть» на имя Аданичкина И.Н. 10.10.2023 года за исх.90-10/23г. (т.1,л.д.127-128).

        Согласно истории операции отправлений № данное письмо адресатом не было получено и с 27.11.2023г. поступило на временное хранение Почта России. Согласно почтового уведомления, данное письмо было получено Аданичкиной 25.04.2024г.

       На основании ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

         Учитывая, что прибор учета, установленный для использования Аданичкиным И.Н. и членами его семьи, расположен на опоре электропередач за ограждением дома истца, отсутствовала необходимость с его стороны обеспечения к нему доступа. Несмотря на то, что в момент выявления нарушения в работе прибора учета и составления акта потребитель не присутствовал, была проведена видеофиксация, акт ему направлен почтовым отправлением, данные действия ответчика соответствуют вышеприведенным положениям закона.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований Аданичкина И.Н. о признании недействительным акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Поскольку суд пришел к выводу о законности акта о неучтенном потреблении электрической энергии, оснований для удовлетворения требований истца о признании незаконным произведенного начисления задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию, признании незаконным расчета объема безучетного потребления электрической энергии также не имеется.

Также суд не находит оснований для взыскания с ответчиков в пользу истца компенсации морального вреда по следующим основаниям.

Положениями ст. 151 ГК РФ, ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», установлено, что моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда только при наличии его вины.

Поскольку никаких прав потребителя ответчиками нарушено не было, в удовлетворении требований истца о взыскании компенсации морального вреда также следует отказать.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку в удовлетворении исковых требований истцу отказано в полном объеме, понесенные истцом судебные расходы возмещению стороной ответчика не подлежат.

На основании изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Аданичкина Игоря Николаевича к о признании недействительным акта о неучтенном потреблении электрической энергии и начислении задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию, признании незаконным расчета объема безучетного потребления электрической энергии и взыскании компенсации морального вреда оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Рузаевский районный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                    Л.В. Ханина.

Решение в окончательной форме принято 26 августа 2024 года.