Решение по делу № 2-457/2019 от 06.11.2019

Дело № 2-457/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 декабря 2019 года г. Бикин Хабаровского края

Бикинский городской суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Добродеевой Л.И.,

при секретаре Черменевой ФИО9

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Подгайного ФИО10 к Королевой ФИО11 об уменьшении размера алиментов,

У С Т А Н О В И Л:

Подгайный ФИО12. обратился в суд с иском к Королевой ФИО13 об уменьшении размера алиментов.

В обоснование иска указав, что в соответствии с решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от <дата>г., с него взыскиваются алименты в пользу ответчика Королевой ФИО14. на содержание несовершеннолетнего ребенка – Подгайного ФИО15, <дата> года рождения, в размере № заработка и (или) иного дохода ежемесячно, до совершеннолетия ребенка. Кроме того, по решению мирового судьи судебного участка № <адрес> от <дата> с него взыскиваются алименты в пользу Простовой ФИО16. на содержание несовершеннолетнего ребенка – Подгайную ФИО17, <дата> года рождения в размере № части всех видов дохода ежемесячно, до совершеннолетия ребенка. Таким образом, общий размер взыскиваемых с него алиментов превышает установленный законом размер, поскольку составляет №% части его заработной платы и иных доходов. Просил суд снизить установленный размер алиментов, взыскиваемых с него по решению мирового судьи судебного участка № <адрес> от <дата>г., в пользу Королевой ФИО18 на содержание несовершеннолетнего ребенка Подгайного ФИО19 <дата> года рождения, до № части всех видов дохода ежемесячно, до совершеннолетия ребенка.

В судебное заседание истец Подгайный ФИО20. не явился, надлежащим образом уведомлен о месте и времени проведения судебного заседания, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик Королева ФИО21 не явилась. О месте и времени рассмотрения дела неоднократно извещалась своевременно и надлежащим образом путем направления почтовой корреспонденции, которая возвращена в адрес суда с отметкой о причинах возврата: «за истечением срока хранения», что расценивается судом как уклонение от ее получения.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Исходя из положений ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В силу ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации забота о детях, их воспитание является не только правом, но и обязанностью родителей.

Положениями ст. 1 СК РФ предусмотрено, что детство в Российской Федерации находится под защитой государства, регулирование семейных отношений осуществляется, в частности, в соответствии с принципом приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних членов семьи.

В силу ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса.

В данном случае, Закон не ставит данную обязанность в зависимость от наличия или отсутствия у родителей необходимых для содержания денежных средств.

В соответствии с ч. 1 ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере на одного ребёнка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

При отсутствии соглашения по оплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов, изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд в силу ст. 119 СК РФ, вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной, заслуживающий внимания интерес сторон.

В соответствии с п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» размер долей, установленных пунктом 1 статьи 81 СК РФ, может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств (п. 2 ст. 81 СК РФ).

К таким обстоятельствам, в частности, могут быть отнесены: наличие у плательщика алиментов других несовершеннолетних и (или) нетрудоспособных совершеннолетних детей, а также иных лиц, которых он обязан по закону содержать; низкий доход плательщика алиментов; состояние здоровья плательщика алиментов (например, нетрудоспособность вследствие возраста или состояния здоровья), а также ребенка, на содержание которого производится взыскание алиментов (например, наличие у ребенка тяжелого заболевания, требующего длительного лечения).

Согласно п. 56 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» требование об изменении размера алиментов либо об освобождении от их уплаты (пункт 1 статьи 119 СК РФ) может быть предъявлено как лицом, обязанным уплачивать алименты, так и получателем алиментов в случае изменения материального или семейного положения любой из сторон.

При разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов следует иметь в виду, что изменение материального или семейного положения данного родителя не является безусловным основанием для удовлетворения его иска, поскольку необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.

Как следует свидетельства о рождении 1№ №, выданного отделом ЗАГС администрации <адрес> района <адрес> <дата>, отцом Подгайного ФИО22, <дата> года рождения, является Подгайный ФИО23

<дата> года мировым судьей судебного участка № <адрес> и <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с Подгайного ФИО24 в пользу Королевой ФИО25 алиментов на содержание ребенка ФИО5, <дата> года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иных доходов ежемесячно, начиная с <дата> до совершеннолетия ребенка.

<дата> судебным приставом - исполнителем ОСП по <адрес> на основании судебного приказа № от <дата>., вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП в отношении Подгайного ФИО26 Предмет исполнения: взыскание алиментов с Подгайного ФИО27 <дата> года рождения, в пользу Королевой ФИО28 на содержание ребенка ФИО5, <дата> года рождения, в размере 1/4 заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с <дата> до совершеннолетия ребенка.

Из свидетельства о рождении № выданного отделом ЗАГС Москвы № Многофункциональный центр предоставления государственных услуг района Войковский <дата> следует, что отцом Подгайной ФИО29, <дата> года рождения, является Подгайный ФИО30

<дата> мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесено решение о взыскании с Подгайного ФИО31 алименты в пользу Простовой ФИО32. алименты на содержание несовершеннолетней дочери Подгайной ФИО33, <дата> года рождения, в размере № части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с <дата> по день совершеннолетия ребенка, либо до изменения материального или семейного положения сторон.

<дата> на основании исполнительного листа ВС № от <дата> выданного судебным участком № <адрес> судебным приставом - исполнителем <адрес> № УФССП России <адрес> вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП в отношении Подгайного ФИО34 Предмет исполнения: взыскание алиментов с Подгайного ФИО36., <дата> года рождения в пользу Простовой ФИО35. на содержание ребенка в размере 1/6 заработка и (или) иного дохода ежемесячно.

Как следует из постановления судебного пристава – исполнителя ОСП по <адрес> задолженность по алиментам за период с <дата> по <дата> на содержание несовершеннолетнего ребенка (детей) по состоянию на <дата> составляет №00 руб.

На основании справки от <дата>., выданной Главным Управлением Министерства внутренних дел России по <адрес>, Подгайный ФИО37 состоит на службе в <адрес> России по <адрес> в должности инспектора службы. С Подгайного ФИО39. производится удержание по судебному приказу № г. в пользу Королевой ФИО38 в размере 25% со всех видов денежного довольствия и 35% в счет погашения долга на содержание несовершеннолетнего ребенка <дата> года рождения. Алименты удержаны и перечислены по <дата> полностью. Задолженности нет.

Как следует из справки о доходах и суммах налога физического лица за <дата> г. от <дата> ежемесячный доход истца составляет в среднем № руб.

Также судом установлено, что на иждивении Подгайного ФИО40. находится дочь Подгайная ФИО41 <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении № №.

Анализируя вышеизложенные обстоятельства дела, а также положения семейного законодательства РФ, суд приходит к следующему: при изменении размера алиментов, заслуживающими внимания обстоятельствами являются обстоятельства не связанные с волей плательщика алиментов; материальное положение должно измениться на столько, что обязанное лицо не сможет иметь возможности предоставлять несовершеннолетним детям содержание в прежнем размере.

Как установлено судом, на основании судебного приказа от <дата> вынесенного мировым судьей судебного участка № <адрес> и <адрес> с Подгайного ФИО42 в пользу Королевой ФИО43. взысканы алиментов на содержание ребенка ФИО5, <дата> года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иных доходов ежемесячно, начиная с <дата> до совершеннолетия ребенка. Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от <дата> с Подгайного ФИО44 <дата> года рождения взысканы алименты в пользу Простовой ФИО45 алименты на содержание несовершеннолетней дочери Подгайной ФИО46 ФИО47 <дата> года рождения, в размере № части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с <дата> по день совершеннолетия ребенка, либо до изменения материального или семейного положения сторон.

Общий размер взыскиваемых с Подгайного ФИО48. алиментов составляет №% части его заработной платы.

Учитывая указанные обстоятельства дела, суд считает, что взыскание алиментов в размере 41,5% от суммы заработной платы Подгайного ФИО49 превышает установленный законом размер, и с учетом ежемесячного заработка истца, указанный размер алиментов на содержание несовершеннолетних детей может быть уменьшен, поскольку не ухудшит положение несовершеннолетних детей, будет соответствовать интересам детей, и позволит содержать детей и обеспечивать их минимальные жизненные потребности, не нарушая право на их достойное существование.

Таким образом, исковые требования Подгайного ФИО50. подлежат удовлетворению.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Подгайного ФИО51 к Королевой ФИО52 об уменьшении размера алиментов удовлетворить.

Уменьшить размер алиментов, взыскиваемых с Подгайного ФИО53 на основании судебного приказа, вынесенного мировым судьей судебного участка № <адрес> и <адрес> от <дата>. по гражданскому делу № о взыскании с Подгайного ФИО54. алиментов в пользу Королевой ФИО55 на содержание ребенка ФИО5, <дата> года рождения, до 1/3 части всех видов заработка и (или) иных доходов ежемесячно, начиная <дата> и взыскивать до совершеннолетия ребенка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Бикинский городской суд <адрес>.

Судья подпись Л.И. Добродеева

Решение суда принято в окончательной форме <дата>.

Копия верна:

Судья Л.И. Добродеева