Решение по делу № 2-800/2021 от 24.09.2021

Гражданское дело №2-800/2021

52RS0017-01-2021-000141-77

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кулебаки          08 декабря 2021года

Нижегородской области

Кулебакский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Парфеновой Е.В., при секретаре судебного заседания Гостевой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Бор Теплоэнерго» к Безумнову С. Ю., Воробьевой А. Ю., Мочалову Д. А., Мочаловой Л. В. о взыскании в солидарном порядке задолженности за коммунальные услуги, УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Бор Теплоэнерго» обратился в суд с иском к Безумнову С.Ю., Воробьевой А.Ю., Мочалову Д.А., Мочаловой Л.В. о взыскании в солидарном порядке задолженности за коммунальные услуги. В обоснование заявленных требований указывают, что ООО «Бор Теплоэнерго», являясь единой теплоснабжающей организацией на территории г.о.<адрес>, согласно постановлению администрации <адрес> <№*****>-п от <ДД.ММ.ГГГГ>, осуществляет поставку энергоресурса (тепловая энергия) в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (лицевой счет <№*****>). По данному адресу зарегистрированы и проживают: Безумнов С. Ю., Воробьева А. Ю., Мочалов Д. А., Мочалова Л. В., что подтверждается копией сведений из ООО «Центр-СБК» о проживающих лицах. Свои обязательства по предоставлению коммунального ресурса в вышеуказанное жилое помещение ООО «Бор Теплоэнерго» исполняет надлежащим образом и в полном объеме. Ежемесячно ООО «Центр - СБК» направляет в адрес ответчиков к оплате счета-извещения (квитанции) и производит сбор денежных средств. Между тем, ответчиками оплата по лицевому счету потребленной коммунальной услуги (отопление) в адрес истца не производится. В настоящее время, за ответчиками образовалась задолженность за потребленную коммунальную услугу (тепловую энергию) в размере 53 432,84 рублей, период образования задолженности: июнь 2018 года - март 2020 года.

<ДД.ММ.ГГГГ> мировым судьей судебного участка <№*****> Кулебакского судебного района <адрес> по заявлению ООО «Бор Теплоэнерго» вынесен судебный приказ <№*****> о взыскании солидарно с Безумнова С.Ю., Воробьевой А.Ю., Воробьевой Е.М., Мочалова Д.А., Мочаловой Л.В. задолженности за потребленную коммунальную услугу за период май 2018 года – март 2020 года.

<ДД.ММ.ГГГГ> мировым судьей судебного участка <№*****> Кулебакского судебного района <адрес> вынесено определение об отмене судебного приказа <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ>.

Просят взыскать солидарно с Безумнова С.Ю., Воробьевой А.Ю., Мочалова Д.А., Мочаловой Л.В. в пользу ООО «Бор Теплоэнерго» - сумму долга за потребленную коммунальную услугу (отопление) за период июнь 2018 года – март 2020 года в размере 53 432,84 рублей, сумму понесенных расходов на оплату государственной пошлины.

Определением суда от <ДД.ММ.ГГГГ> по ходатайству представителя истца ООО «Бор Теплоэнерго» А.Д. Сорокиной произведена замена ненадлежащего ответчика Воробьевой А. Ю., <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, паспорт гражданина РФ серия 22 03 <№*****>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> на надлежащего ответчика – Воробьеву А. Ю., <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, паспорт гражданина РФ серия 22 15 <№*****>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>.

Представитель истца ООО «Бор Теплоэнерго» А.Д. Сорокина, выступающая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Исковые требования поддерживает.

Ответчики Безумнов С.Ю., Воробьева А.Ю., Мочалов Д.А., Мочалова Л.В. в судебное заседание не явились, о явке извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора администрации г.о.<адрес> в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, решение вопроса по существу заявленных исковых требований передают на усмотрение суда.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок.

В силу ч.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию (газ), а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (газ).

В п. 1 ст. 544 ГК РФ установлено правило, согласно которому оплата энергии (газа) производится за фактически принятое абонентом количество энергии (газа) в соответствии с данными учета энергии (газа), если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. ст. 154, 155 Жилищного кодекса РФ, газоснабжение является возмездной коммунальной услугой, плата за которую включается в состав платы за коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 157 Жилищного кодекса РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам, согласно указанной статье, также устанавливаются Правительством РФ.

Согласно подпункту «и» п.34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. постановлением Правительства РФ от <ДД.ММ.ГГГГ> <№*****>, потребитель обязуется своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.

В судебном заседании установлено, что ответчики Безумнов С.Ю., Воробьева А.Ю., Мочалов Д.А., Мочалова Л.В. проживают по адресу: <адрес>.

ООО «Бор Теплоэнерго», являясь единой теплоснабжающей организацией на территории г.о.<адрес>, согласно постановлению администрации <адрес> <№*****>-п от <ДД.ММ.ГГГГ>, осуществляет поставку энергоресурса (тепловая энергия) в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (лицевой счет <№*****>).

В период с июня 2018 года – март 2020 года ответчики надлежащим образом не выполняют своих обязательств по оплате жилого помещения. Долг ответчиков за тепловую энергию составил 53 432,84 рублей.

<ДД.ММ.ГГГГ> мировым судьей судебного участка <№*****> Кулебакского судебного района <адрес> по заявлению ООО «Бор Теплоэнерго» вынесен судебный приказ <№*****> о взыскании солидарно с Безумнова С.Ю., Воробьевой А.Ю., Воробьевой Е.М., Мочалова Д.А., Мочаловой Л.В. задолженности за потребленную коммунальную услугу за период май 2018 года – март 2020 года.

В связи с поступившими возражениями должника Воробьевой Е.М. относительно исполнения судебного приказа, <ДД.ММ.ГГГГ> мировым судьей судебного участка <№*****> Кулебакского судебного района <адрес> вынесено определение об отмене судебного приказа <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ>.

Доказательствами, подтверждающими заявленные исковые требования, являются: копия сведений из ООО «Центр-СБК» (личный кабинет заказчика) (л.д.25), расчет суммы задолженности по оплате коммунальной услуги (отопление) (л.д.8-9).

Надлежащими ответчиками по делу являются: Безумнов С.Ю., Мочалов Д.А., Мочалова Л.В., а также Воробьева А. Ю., <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженка <адрес>, согласно адресной справке ОВМ МО МВД России «Кулебакский» с <ДД.ММ.ГГГГ> и по настоящее время зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, паспорт 22 15 <№*****> выдан <ДД.ММ.ГГГГ> ОУФМС России по <адрес> в <адрес> (л.д. 196).

В соответствии с п.1 ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Представленный истцом расчет суммы задолженности по оплате тепловой энергии проверен судом, ответчиками не оспорен. Сумма задолженности в размере 53 432 рубля 84 копейки нашла подтверждение в ходе судебного заседания и подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Таким образом, взысканию в пользу ООО «Бор Теплоэнерго» подлежит задолженность по оплате коммунальной услуги (отопление) с ответчиков Безумнова С.Ю., Воробьевой А.Ю., Мочалова Д.А., Мочаловой Л.В. в солидарном порядке в размере 53 432 рубля 84 копейки.

В соответствие со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 1 802 рубля 99 копеек, которая подлежит взысканию в пользу истца в долевом порядке с ответчиков по 450 рублей 75 копеек с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать в солидарном порядке с Безумнова С. Ю., Воробьевой А. Ю., Мочалова Д. А., Мочаловой Л. В. в пользу ООО «Бор Теплоэнерго» задолженность по оплате коммунальной услуги (отопление) период с июня 2018 года – март 2020 года в размере 53432 (пятьдесят три тысячи четыреста тридцать два) рубля 84 копейки.

Взыскать с Безумнова С. Ю. в пользу ООО «Бор Теплоэнерго» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 450 (четыреста пятьдесят) рублей 75 копеек.

Взыскать с Воробьевой А. Ю. в пользу ООО «Бор Теплоэнерго» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 450 (четыреста пятьдесят) рублей 75 копеек.

Взыскать с Мочалова Д. А. в пользу ООО «Бор Теплоэнерго» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 450 (четыреста пятьдесят) рублей 75 копеек.

Взыскать с Мочаловой Л. В. в пользу ООО «Бор Теплоэнерго» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 450 (четыреста пятьдесят) рублей 75 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Нижегородский областной суд через Кулебакский городской суд Нижегородской области.

    Судья                          Е.В. Парфенова