Решение по делу № 2-825/2019 от 09.04.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ город Кинель

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи БРИТВИНОЙ Н.С.

при секретаре МАЗАВИНОЙ А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинеле

гражданское дело № по иску Салимовой О.С к Кусакиной Е.В о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, и по встречному иску Кусакиной Е.В к Салимовой О.С о признании договора займа недействительным,

У С Т А Н О В И Л :

Салимова О.С. обратилась в суд с иском к Кусакиной Е.В. о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Кусакина Е.В. обратилась в суд со встречным иском к Салимовой О.С. о признании договора займа от ДД.ММ.ГГГГ недействительным.

Сторонами в судебное заседание представлено мировое соглашение, подписанное ими, по условиям которого: 1) истец-ответчик Кусакина Е.В отказывается от встречных исковых требований о признании недействительным договора займа от ДД.ММ.ГГГГ; 2) истец-ответчик Кусакина Е.В в счет оплаты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ при подписании данного мирового соглашения выплачивает Салимовой О.С сумму в размере <данные изъяты> рублей; 3) оставшуюся сумму в размере <данные изъяты>. Кусакина Е.В выплачивает в течении двух месяцев: до ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.; до ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. Данное мировое соглашение стороны просят утвердить, а производство по делу прекратить.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Салимовой О.С. и Кусакиной Е.В. разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому судья считает, что мировое соглашение следует утвердить, а производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст.39, 173 и ст.220 п. 5 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное Салимовой О.С и Кусакиной Е.В, по которому:

истец-ответчик Кусакина Е.В отказывается от встречных исковых требований о признании недействительным договора займа от ДД.ММ.ГГГГ;

истец-ответчик Кусакина Е.В в счет оплаты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ при подписании данного мирового соглашения выплачивает Салимовой О.С сумму в размере <данные изъяты> рублей;

оставшуюся сумму в размере <данные изъяты>. Кусакина Е.В выплачивает в течении двух месяцев: до ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>..

Производство по делу по иску Салимовой О.С к Кусакиной Е.В о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами и по встречному иску Кусакиной Е.В к Салимовой О.С о признании договора займа недействительным прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 15 дней со дня его оглашения.

председательствующий –