Решение по делу № 2-3986/2023 от 24.03.2023

72RS0014-01-2023-003139-86

Дело № 2-3986/2023

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень                                                        11 мая 2023 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Ильященко М.В.,

при ведении протокола помощником судьи Голубцовой В.Ю., с участием представителя истца Шипицина О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «РЖД» к Диденко ФИО6 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ :

ОАО «РЖД» обратилось в суд с иском к Диденко Д.И. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 64 694,98 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2141 рублей.

Требования мотивированы тем, что на основании ордера от 19.06.2003 Диденко Д.И. предоставлено жилое помещение в здании, принадлежащем ОАО «РЖД» по адресу: <адрес>. Ответчик оплату коммунальных услуг не производит с января 2021 года, в связи с чем образовалась задолженность.

Представитель истца Шипицин О.С. в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик Диденко Д.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, судебные извещения возвращены за истечением срока хранения. В силу ч.2 ст.117 ГПК Российской Федерации, п.67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" ответчик считается извещённым надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что 19 мая 2003 года Вагонным депо ст.Войновка ОАО «РЖД» Диденко Д.И. выдан ордер на жилую площадь в общежитии №<адрес> (л.д.17).

Согласно поквартирной карточке Диденко Д.И. зарегистрирован по адресу: <адрес> с 22 мая 2003 года (л.д.18).

За период с января 2021 года по май 2022 года Диденко Д.И. начислены коммунальные услуги на сумму 64 694,98 рублей (л.д.22-33).

03 октября 2022 года мировым судьей судебного участка №15 Ленинского судебного района г.Тюмени вынесен судебный приказ о взыскании с Диденко Д.И. в пользу ОАО «РЖД» задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 64 694,98 рублей, расходов по оплате госпошлины. Определением мирового судьи от 01 ноября 2022 года указанный судебный приказ отменён в связи с поступлением возражений.

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Пунктом 5 ч.3 ст.67 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность нанимателя жилого помещения по договору социального найма своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом

В силу ст.157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показанию приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления в субъектах РФ, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ, в порядке, установленном Правительством РФ.

Согласно ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за коммунальные услуги; плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Поскольку истец оказывает ответчику коммунальные услуги, Диденко Д.И. оплату за пользование коммунальными услугами не производит, доказательств обратного не представлено, размер задолженности ответчиком не оспаривается, суд считает, что имеются основания для взыскания с Диденко Д.И. в пользу ОАО «РЖД» задолженности по оплате за коммунальные услуги в размере 64 694,98 рублей.

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2141 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 67, 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    РЕШИЛ :

        Исковые требования ОАО «РЖД» удовлетворить.

Взыскать с Диденко ФИО8 (ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, паспорт №) в пользу ОАО «РЖД» (ИНН №) задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 64 694,98 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2141 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 18 мая 2023 года.

Председательствующий судья                 М.В. Ильященко