Решение по делу № 2-296/2020 от 04.02.2020

Дело № 2-296/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 марта 2020 года с. Улаган

Улаганский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего                   Аймановой Е.В.,

при секретаре Адыкаевой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к Орсуловой Наталье Максимовне и Асканаковой Айсулу Александровне о взыскании солидарно задолженности по соглашению,

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее по тексту «Россельхозбанк») в лице Алтайского регионального филиала обратилось в суд с иском к Орсуловой Наталье Максимовне и Асканаковой Айсулу Александровне о взыскании солидарно задолженности по соглашению № от 11.04.2018г. в сумме 380904 руб. 59 коп., в том числе: основной долг – 340 000 руб. 00 коп., просроченный основной долг – 25 556 руб. 90 коп., проценты за пользование кредитом – 13955 руб. 29 коп., пеня за несвоевременную уплату основного долга – 948 руб. 51 коп., пеня за несвоевременную уплату процентов – 443 руб. 89 коп., о взыскании процентов за пользование кредитом в размере 13% годовых, начисляемых на сумму неоплаченного основного долга начиная с 14.01.2020г. и по день исполнения решения суда.

Заявленные требования мотивированы тем, что 11 апреля 2018 года между АО «Россельхозбанк» и Орсуловой Н.М. заключено соглашение №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 510 000 руб. на срок до 11.04.2024г., под 13 % годовых. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, между банком и Асканаковой А.А. заключен договор поручительства, по условиям которого поручитель отвечает перед кредитором солидарно, в том же объеме, что и заемщик, то есть в объеме, определенном кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссионных, неустоек, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком кредитного договора. Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, что подтверждается банковским ордером. Заемщик свои обязательства выполняет ненадлежащим образом, в результате чего за ним образовалась задолженность по кредитному договору. По состоянию на 13.01.2020г. задолженность по кредитному договору составляет 380 904 руб. 59 коп., в том числе: основной долг – 340 000 руб. 00 коп., просроченный основной долг – 25 556 руб. 90 коп., проценты за пользование кредитом – 13 955 руб. 29 коп., пеня за несвоевременную уплату основного долга – 948 руб. 51 коп., пеня за несвоевременную уплату процентов – 443 руб. 89 коп.

Истец АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала направило в суд заявление о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Ответчики Орсулова Н.М. и Асканакова А.А. в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, причина их неявки суду неизвестна.

В соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив материалы дела, оценив доказательства в совокупности, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из материалов дела следует, что 11 апреля 2018г. между ОАО «Россельхозбанк» в лице Горно-Алтайского регионального филиала (кредитор) и Орсуловой Н.М. (заемщик) заключено соглашение №, в соответствии с которым ОАО «Россельхозбанк» предоставил заемщику кредит в размере 510 000 рублей сроком возврата по 11.04.2023г. включительно, с уплатой 13 % годовых за пользование кредитом.

Из банковского ордера от 11.04.2018г. следует, что банком предоставлен Орсуловой Н.М. кредит по договору № в сумме 510 000 рублей, что свидетельствует об исполнении кредитором своих обязательств. Доказательств обратного в материалах дела не представлено.

Из выписки по лицевому счету нашли подтверждение обстоятельства о том, что за заемщиком образовалась задолженность по кредитному договору.Нарушение обязательств по кредитному договору является основанием для обращения истца в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору.

Для обеспечения исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, 11.04.2018г. между банком и Асканаковой А.А. заключен договор поручительства, по условиям которого поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение заемщиком его обязательств по вышеуказанному кредитному договору в том же объеме, как и заемщик.

Согласно ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (ч.2 ст. 363 ГК РФ).

В силу ч.6 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иск к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

Из расчета задолженности следует, что первая просрочка по кредиту допущена заемщиком в мае 2018г. Проверив расчеты истца, суд находит, что взыскивается задолженность за период с февраля 2019г. по 13.01.2020г. в сумме 380 904 руб. 59 коп., в том числе: основной долг – 340 000 руб. 00 коп., просроченный основной долг – 25 556 руб. 90 коп., проценты за пользование кредитом – 13 955 руб. 29 коп., пеня за несвоевременную уплату основного долга – 948 руб. 51 коп., пеня за несвоевременную уплату процентов – 443 руб. 89 коп. С учетом положений ч.6 ст. 367 ГК РФ, суд приходит к выводу, что вышеуказанная задолженность подлежит взысканию с ответчиков в полном объеме.

Также истцом заявлены требования о взыскании в солидарном порядке с ответчиков в пользу истца процентов за пользование кредитом в размере 13 % годовых, начисляемых на сумму основного долга, начиная с 14.01.2020 года и по день исполнения решения суда.

Согласно ч.2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Таким образом, в силу п.2 ст. 809 ГК РФ на сумму просроченного основного долга после составления расчета с 14.01.2020г. по день исполнения решения суда продолжают начисляться проценты, установленные кредитным договором, т.е. подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчиков процентов за пользование кредитом в размере 13% годовых, начиная с 14.01.2020г. по дату фактического исполнения решения суда.

Взыскание указанных процентов до фактического исполнения решения суда согласуется с разъяснениями Верховного Суда РФ, данными в п. 48 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016г. № 7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств».

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С учетом размера взысканных сумм и размера оплаченной истцом госпошлины при подаче иска в суд, суд определил взыскать солидарно с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7009 руб. 04 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к Орсуловой Наталье Максимовне и Асканаковой Айсулу Александровне о взыскании солидарно задолженности по соглашению, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Орсуловой Натальи Максимовны и Асканаковой Айсулу Александровны в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению № от 11.04.2018г. по состоянию на 13.01.2020г. в сумме 380 904 руб. 59 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7009 руб. 04 коп.

Взыскать солидарно с Орсуловой Натальи Максимовны и Асканаковой Айсулу Александровны в пользу АО «Россельхозбанк» проценты за пользование кредитом в размере 13 % годовых, начисляемые на сумму неоплаченного основного долга, начиная с 14 января 2020 года и по день исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Улаганский районный суд.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 06 марта 2020 года.

Председательствующий Е.В. Айманова