Решение по делу № 2-809/2021 от 10.08.2021

Дело № 2-809/2021

25RS0030-01-2021-001007-84

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 декабря 2021 года                                                                                    пгт. Славянка

Хасанский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи                                                                           Швецовой И.С.

при секретаре                                                                                                    Ромашкиной Е.Н.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Славянского городского поселения Хасанского муниципального района Приморского края к Миргородскому Александру Николаевичу о взыскании задолженности по арендным платежам и пени по договору аренды земельного участка

установил:

администрация Славянского городского поселения Хасанского муниципального района Приморского края обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями и просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору аренды земельного участка № 381 от 05.06.2013 года за период с 07.02.2018 года по 07.04.2021 года в размере 243 377,79 рублей, пени 137157,40 рублей.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

В соответствии с частью 1 статьи 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

В силу абзаца 3 статьи 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

На основании положений абзаца 4 статьи 122 и пункта 4 части 1 статьи 125 ГПК РФ вынесение судебного приказа возможно по требованиям, которые носят характер бесспорных.

Установленный статьей 122 ГПК РФ упрощенный процессуальный порядок рассмотрения судами общей юрисдикции бесспорных требований о взыскании с граждан обязательных платежей, направленный на реализацию задач гражданского судопроизводства по правильному и своевременному рассмотрению и разрешению гражданских дел (статья 2 ГПК РФ), не предполагает его произвольного применения.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2016 года N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса РФ и Арбитражного процессуального кодекса РФ о приказном производстве", под денежными суммами, которые подлежат взысканию в порядке приказного производства, понимаются суммы основного долга, а также начисленные на основании федерального закона или договора суммы процентов и неустоек (штрафа, пени), суммы обязательных платежей и санкций, общий размер которых на момент подачи заявления о выдаче судебного приказа не должен превышать: пятисот тысяч рублей - по заявлениям, рассматриваемым мировыми судьями, включая заявления об истребовании движимого имущества от должника (часть первая статьи 121 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В данном случае заявлены требования о взыскании задолженности, основанные на сделке, совершенной в простой письменной форме (договоре аренды земельного участка), в общей сумме, не превышающей 500 000 рублей.

Поскольку обязанность вносить арендные платежи возникает в силу договора аренды земельного участка, заключенного в письменной форме, указанные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Размер пени предусмотрен условиями заключенного договора, и не предполагает какой-либо спор относительно основания для ее взыскания.

Кроме того, пунктом 7 части 1 статьи 127 ГПК РФ предусмотрено, что в судебном приказе указываются: размер неустойки, если ее взыскание предусмотрено федеральным законом или договором, а также размер пеней, если таковые причитаются. Таким образом, законом прямо предусмотрена возможность взыскания пени в порядке приказного производства.

С заявленными требованиями администрация поселения должна обратиться с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье по общим правилам подсудности, по месте жительства ответчика.

Вопрос о наличии или отсутствии спора о праве разрешается мировым судьей при принятии заявления о вынесении судебного приказа (пп. 3 п. 3 ст. 125пп. 3 п. 3 ст. 125 ГПК РФ).

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд,

Определил:

исковое заявление администрации Славянского городского поселения Хасанского муниципального района Приморского края к Миргородскому Александру Николаевичу о взыскании задолженности по арендным платежам и пени по договору аренды земельного участка - оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что оставления заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в порядке приказного производства мировому судье по общим правилам подсудности по месту жительства ответчика.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд в течение 15 дней.

Судья