РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июня 2020 г. г. Миллерово

    Миллеровский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Бугаевой Е.А.

при секретаре Э.Е.С.

с участием представителя истца - адвоката Г.Н.А.,

рассмотрев в зале суда в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Д.Я.М. к С..Н.А., Б.Н.А., М.В.В., П.Р.Ф., С.С.Н. о разделе жилого дома и выделе доли в натуре,

У С Т А Н О В И Л:

В Миллеровский районный суд Ростовской области обратился истец Д.Я.М. с исковым заявлением к С..Н.А., Б.Н.А., М.В.В., П.Р.Ф., С.С.Н. о разделе жилого дома и выделе доли в натуре и согласно исковым требованиям просил суд произвести раздел жилого дома литер "Анад/А", общей площадью 384,5 кв.м. этажность: 3 этажа, находящегося по адресу: <адрес>, расположенного на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м., в натуре и в соответствии с 1/6 доли, принадлежащей Д.Я.М. на праве общей долевой собственности.

Выделить в натуре и признать право собственности за Д.Я.М. на жилое помещение, состоящее из: коридора общей площадью 2,0 кв.м., прихожей общей площадью <данные изъяты> кв.м., ванной общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой комнаты общей площадью общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой комнатой общей площадью <данные изъяты> кв.м., коридора общей площадью <данные изъяты> кв.м., общей площадью <данные изъяты> кв.м., прекратив на указанное выше имущество право общей долевой собственности.

В обоснование иска было указано, что согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Д.Я.М. принадлежит 1/6 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом литер "Анад/А", общей площадью <данные изъяты> кв.м. этажность: 3 этажа, находящегося по адресу: <адрес>, расположенного на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м., о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись о регистрации , что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

    Ответчикам соответственно принадлежит каждому по 1/6 доли в праве общей долевой собственности, на вышеуказанный объект недвижимости.

    В период пользования данным жилым домом между истцом и ответчиками сложился определенный порядок пользования.

     Истец в соответствии с пунктом 3 вышеуказанного договора купли-продажи пользуется жилым помещением, состоящим из: коридора общей площадью <данные изъяты> кв.м., прихожей общей площадью <данные изъяты> кв.м., ванной общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой комнаты общей площадью общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой комнатой общей площадью <данные изъяты> кв.м., коридора общей площадью <данные изъяты> кв.м., общей площадью <данные изъяты> кв.м.

    Ответчики соответственно пользуются остальными помещениями.

    Согласно части 1 статьи 252 ГК РФ, имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между участниками по соглашению между ними.

В соответствии с частью 2 статьи 252 ГК РФ, участник долевой собственности вправе требовать выдела доли из общего имущества.

При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества и выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества (ч.3 ст. 252 ГК РФ).

В судебное заседание истец не явился, о дате и времени судебного заседания был уведомлен надлежаще, интересы истца по доверенности представляла адвокат Г.Н.А., которая поддержала исковые требования и просила суд удовлетворить исковые требования своего доверителя в полном объеме.

Ответчики С..Н.А., Б.Н.А., М.В.В., П.Р.Ф., С.С.Н. о дате и времени судебного заседания были уведомлены надлежаще, в судебное заседание не явились. Вместе с тем, в материалах дела имеются заявления от каждого из ответчиков, в которых ответчики просили суд рассмотреть гражданское дело в их отсутствие, а также пояснили, что исковые требования истца Д.Я.М. признают в полном объеме, последствия признания иска им известны и понятны.

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

     Принимая решение об удовлетворении исковых требований, суд руководствуется ст. 39, 173 ГПК РФ.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Представители ответчиков признали исковые требования в полном объеме, заявления о признании иска приобщены к материалам дела, также ответчикам известны последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, согласно которой в случае признания иска судом принимается решение об удовлетворении исковых требований, что подтверждается подписью в заявлении о признании иска.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиками соответствуют закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, и полагает возможным принять данное признание иска и удовлетворить заявленные исковые требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 252 ГК РФ, ст.173, ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ "░░░░/░", ░░░░░ ░░░░░░░░ 384,5 ░░.░. ░░░░░░░░░: 3 ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 800 ░░.░., ░ ░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ 1/6 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░: ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░ 22.06.2020

2-705/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Датченко Ярослав Михайлович
Ответчики
Скрыпченко Наталья Александровна
Булгакова Наталья Алексеевна
Пасько Роман Федорович
Савина Светлана Николаевна
Мощенко Владимир Викторович
Другие
Головатая Наталья Анатольевна
Суд
Миллеровский районный суд Ростовской области
Судья
Бугаева Елена Александровна
Дело на сайте суда
millerovsky.ros.sudrf.ru
12.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.05.2020Передача материалов судье
15.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.05.2020Подготовка дела (собеседование)
22.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.05.2020Судебное заседание
02.06.2020Судебное заседание
16.06.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.07.2020Дело оформлено
31.07.2020Дело передано в архив
16.06.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее