Решение по делу № 2-666/2022 от 25.02.2022

                                                                                                                                      Дело № 2-666/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 апреля 2022 года                                                     г. Вязьма Смоленской области

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего, судьи Перегонцевой Н.В.,

при секретаре Поморцевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк к Сусленкову А.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк (далее по тексту – Банк) обратилось в Вяземский районный суд Смоленской области с иском к Сусленкову А.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору ХХХ от 25 июня 2021 года, в котором просило взыскать с ответчика в пользу Банка сумму задолженности по договору займа в размере 1 224 812 рублей 17 копеек, а также в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 20 324 рубля 06 копеек и расторгнуть заключенный с Сусленковым А.А. кредитный договор.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Сусленков А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по указанному в исковом заявлении адресу: <адрес>, однако, отделением почтовой связи почтовый конверт на имя Сусленкова А.А. был возвращен по иным обстоятельствам.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В предъявленном иске местом жительства ответчика указан адрес: <адрес>.

При рассмотрении данного дела выявилось, что по сведениям ОВМ МО МВД России «Вяземский» на 11 марта 2022 года Сусленков А.А., дд.мм.гггг. года рождения, был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> 16 апреля 2018 года по 16 августа 2021 года; убыл по адресу: <адрес>.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, а также принимая во внимание, что данный спор не относится к альтернативной или исключительной подсудности, суд приходит к выводу о том, что дело принято к производству Вяземского районного суда Смоленской области с нарушением правил подсудности, поэтому оно подлежит передаче на рассмотрение в суд по месту жительства ответчика – в Кировский районный суд Калужской области.

Руководствуясь ч. 3 ст. 33 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело № 2-666/2022 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк к Сусленкову А.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности в Кировский районный суд Калужской области.

    На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд Смоленской области в течение 15 дней.

Судья                                                                                 Н.В. Перегонцева

Определение вступает в законную силу 05.05.2022