Решение по делу № 2-4078/2024 от 24.04.2024

УИД: 50RS0039-01-2024-005613-53

ЗАОЧНОЕ Решение

Именем Российской федерации

27 мая 2024 года          г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Коротковой О.О.,

при секретаре Агаповой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4078/2024 по иску Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Гжельский государственный университет» к ФИО1 угли о взыскании задолженности по договору на обучение, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Гжельский государственный университет» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 угли и просит взыскать задолженность за несвоевременную плату за обучение по договору <номер> от <дата> в размере 74 062 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 8 669,30 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2682 руб.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала и пояснила, что <дата>г. между истцом и ответчиком был заключен договор <номер> об образовании на обучение по образовательным программам высшего образования, согласно которому Исполнитель обязуется предоставить образовательную услугу, а Заказчик обязуется оплатить обучение по образовательной программе: «Экономика», форма обучения заочная, в институте заочного обучения. В соответствии с п.2.5 Договора ответчик обязан своевременно вносить плату за обучение в Университете. Начиная с <дата>г. по <дата>г. ответчиком плата по Договору не осуществлялась, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 74 062 руб. Ответчику направлена претензия <номер> от <дата>г. с требованием оплатить возникшую задолженность, но до настоящего времени денежные средства не получены. В связи с чем, за период с <дата>г. по <дата>г. с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8 669,30 руб.

Ответчик ФИО2 угли в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием ответчиков являться в отделение почтовой связи за получением судебных уведомлений, несет сам ответчик. Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших возможности ответчика явиться за судебными уведомлениями в отделение связи, ответчик не представил. При таких обстоятельствах, и на основании ч. 2 ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 43 Конституции РФ каждый имеет право на образование.

В силу ст. 4 Федерального закона № 273-ФЗ от 29.12.2012 "Об образовании в Российской Федерации» отношения в сфере образования регулируются Конституцией Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, а также другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, содержащими нормы, регулирующие отношения в сфере образования (далее - законодательство об образовании).

Целями правового регулирования отношений в сфере образования являются установление государственных гарантий, механизмов реализации прав и свобод человека в сфере образования, создание условий развития системы образования, защита прав и интересов участников отношений в сфере образования.

Основными задачами правового регулирования отношений в сфере образования являются в том числе обеспечение и защита конституционного права граждан Российской Федерации на образование.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с пунктами 1 и 4 статьи 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В силу пункта 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ч.1 ст.53 Федеральный закон от 29.12.2012 № 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" основанием возникновения образовательных отношений является распорядительный акт организации, осуществляющей образовательную деятельность, о приеме лица на обучение в эту организацию или для прохождения промежуточной аттестации и (или) государственной итоговой аттестации, а в случае осуществления образовательной деятельности индивидуальным предпринимателем - договор об образовании.

В случае приема на обучение по образовательным программам дошкольного образования или за счет средств физических и (или) юридических лиц изданию распорядительного акта о приеме лица на обучение в организацию, осуществляющую образовательную деятельность, предшествует заключение договора об образовании (ч.2).Права и обязанности обучающегося, предусмотренные законодательством об образовании и локальными нормативными актами организации, осуществляющей образовательную деятельность, возникают у лица, принятого на обучение, с даты, указанной в распорядительном акте о приеме лица на обучение или в договоре об образовании, заключенном с индивидуальным предпринимателем (ч.4).

На основании ст. 54 Федеральный закон от 29.12.2012 № 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" договор об образовании заключается в простой письменной форме между:

1) организацией, осуществляющей образовательную деятельность, и лицом, зачисляемым на обучение (родителями (законными представителями) несовершеннолетнего лица);

2) организацией, осуществляющей образовательную деятельность, лицом, зачисляемым на обучение, и физическим или юридическим лицом, обязующимся оплатить обучение лица, зачисляемого на обучение.

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <дата>г. между истцом и ответчиком был заключен договор <номер> об образовании на обучение по образовательным программам высшего образования, согласно которому Исполнитель обязуется предоставить образовательную услугу, а Заказчик обязуется оплатить обучение по образовательной программе: «Экономика», форма обучения заочная, в институте заочного обучения. Срок обучения 4 года.

В соответствии с п. 3.1,3.2 договора полная стоимость образовательных услуг за весь период обучения составляет 216 800 руб., стоимость обучения в семестр составляет 54 200 руб.

Пунктом 2.5 Договора установлено, что Заказчик обязуется своевременно вносить плату за предоставляемые обучающемуся образовательные услуги, указанные в разделе 1 договора, в размере и порядке, определенном договором, а так же предоставлять платежные документы, подтверждающие такую оплату.

Истец свои обязательства выполнил в полном объеме относительно оказания образовательные услуги, осуществлении процесса обучения.

Между тем, ответчиком условия договора не исполнялись надлежащим образом.

Согласно п.п. «г» п. 4.3 договора настоящий договор может быть расторгнут по инициативе исполнителя в одностороннем порядке в случаях, предусмотренных п. 22 Правил оказания платных образовательных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <дата> <номер> в случае просрочки оплаты стоимости платных образовательных услуг.

Ответчику направлена претензия <номер> от <дата> с требованием оплатить возникшую задолженность. (л.д. 16-18). Оплата ответчиком произведена не была.

Согласно расчету, начиная с <дата> по <дата> задолженность ответчика по оплате за обучение перед истцом составляет 74 062 руб., что подтверждается бухгалтерской справкой (л.д. 35).

Данный расчет, по мнению суда, является арифметически верным, поскольку он выполнен в строгом соответствии с условиями договора на обучение, а также положениями действующего законодательства, указанного выше.

Истцом были исполнены требования норм действующего законодательства в части предоставления ответчику возможности погасить задолженность, при не погашении задолженности приказом от <дата> обучающийся был отчислен в связи с расторжением договора на обучение (по инициативе Университета) за невыполнение обязанностей по договору образовательных услуг.(л.д. 19).

В связи с указанным, с ответчика в пользу истца полежит взысканию задолженность в размере составляет 74 062 рубля.

В соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами от суммы задолженности.

Суд принимает во внимание представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку размер процентов определен истцом в соответствии с размером ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Иной размер процентов не установлен договором.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ, в связи с удовлетворением иска, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 2 682 рублей, которые подтверждены документально.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Гжельский государственный университет» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 угли, <дата> года рождения, в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Гжельский государственный университет» (ИНН <номер>) денежные средства по договору <номер> от <дата> в размере 74 062 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 8 669,30 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2682 руб.

Заочное решение может быть пересмотрено Раменским городским судом по заявлению, поданному ответчиком в 7-дневный срок со дня получения копии решения суда или обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                    О.О. Короткова

Мотивированное решение изготовлено 27.05.2024г.

Судья                                    О.О. Короткова