Решение по делу № 2-1069/2020 от 18.02.2020

Дело № 2-1069/20

УИД: 36RS0006-01-2020-000650-02

О П Р Е Д ЕЛЕНИЕ

09 октября 2020 годаЦентральныйрайонный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьиБуслаевой В.И.

при секретаре Зароченцевой Е.В.,

с участием представителя ответчика ГУ – ОПФ РФ по Воронежской области по доверенности Гладневой М.Б., представителя ответчика УПФР в г. Воронеже по доверенности Мельниковой М.В., представителя ответчика ГУ – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ в Воронежской области по доверенности Улановой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шведченко Елены Анатольевны к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Воронеже; ГУ - ОПФР РФ по Воронежской области; Государственное учреждение - Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ в Воронежской области о признании не законным решение УПФР в г. Воронеже от 02.08.2019 об отказе в признании факта иждивения, признании незаконным решение УПФР в г. Воронеже об удержании ежемесячно 20 % пенсии до полного погашения переплаты в размере 14 948,73 руб.; возложении обязанности возвратить истцу денежные средства, удержанные по оспариваемому решению УПФР в г. Воронеже, взыскании недополученную пенсию в результате допущенных ошибок в расчетах 2010 года за последние три года с учетом индексации 98 709,66 руб., взыскании расходов на юридическую помощь,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Центрального районного суда г. Воронежа имеется гражданское дело по иску Шведченко Елены Анатольевны к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Воронеже; ГУ - ОПФР РФ по Воронежской области; Государственное учреждение - Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ в Воронежской области о признании не законным решение УПФР в г. Воронеже от 02.08.2019 об отказе в признании факта иждивения, признании незаконным решение УПФР в г. Воронеже об удержании ежемесячно 20 %пенсии до полного погашения переплаты в размере 14 948,73 руб.; возложении обязанности возвратить истцу денежные средства, удержанные по оспариваемому решению УПФР в г. Воронеже, взыскании недополученную пенсию в результате допущенных ошибок в расчетах 2010 года за последние три года с учетом индексации 98 709,66 руб., взыскании расходов на юридическую помощь.

Слушание дела назначалось на 02 октября 2020 в 14 час. 00 мин.

Истец Шведченко Е.А. в судебное заседание не явилась, заявила ходатайство об отложении судебного заседания по причине участия представителя в другом процессе.

Определением суда, занесенным в протокол предварительного судебного заседания от 02.10.2020, ходатайство отклонено.

Документов, подтверждающих уважительность причин не явки, Шведченко Е.А. в суд не представила.

Повторно, слушание дела назначалось на 09.10.2020 в 10 час. 00 мин.

Истцу Шведченко Е.А. по адресу регистрации: <адрес> направлена телеграмма о рассмотрении дела в судебном заседании 09.10.2020 в 10.00, телеграмма не доставлена, квартира закрыта, адресат по извещению за телеграммой не является.

Истец Шведченко Е.А. в судебное заседание не явилась, заявила ходатайство об отложении судебного заседания по причине участия представителя в другом процессе.

Определением суда, занесенным в протокол предварительного судебного заседания от 09.10.2020, ходатайство отклонено.

Документов, подтверждающих уважительность причин не явки, Шведченко Е.А. в суд не представила.

В силу положений абзаца 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая то, что истец, не просившая о разбирательстве дела в её отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Шведченко Елены Анатольевны к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Воронеже; ГУ - ОПФР РФ по Воронежской области; Государственное учреждение - Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ в Воронежской области о признании не законным решение УПФР в г. Воронеже от 02.08.2019 об отказе в признании факта иждивения, признании незаконным решение УПФР в г. Воронеже об удержании ежемесячно 20 %пенсии до полного погашения переплаты в размере 14 948,73 руб.; возложении обязанности возвратить истцу денежные средства, удержанные по оспариваемому решению УПФР в г. Воронеже, взыскании недополученную пенсию в результате допущенных ошибок в расчетах 2010 года за последние три года с учетом индексации 98 709,66 руб., взыскании расходов на юридическую помощь, оставить без рассмотрения.

Оставление заявления без рассмотрения не препятствует истцу повторно обратиться в суд с данными требованиями.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд в течение 15 дней.

Судья: Буслаева В.И.