Р Е Ш Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ Лазаревский районный суд <адрес>
<адрес>, в составе:
судьи Даракчяна А.А.
при секретаре ФИО2
рассмотрев в судебном заседании дело по апелляционной жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
ФИО1 просит постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить и направить дело на новое рассмотрение в связи с тем, что она не была надлежащим образом извещена о месте и времени судебного заседания в связи с тем, что в день доставки письма она уехала в командировку и письмо не получила.
В судебном заседании ФИО1 просит отменить постановление мирового судьи по указанным в жалобе основаниям, также указала, что сотрудники ДПС создали фотомонтаж совершения административного правонарушения.
Проверив административный материал, выслушав пояснения заявителя, судья не находит оснований для удовлетворения жалобы.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.
Согласно пп. «в» п. 7 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ выносится определение об отложении рассмотрения дела в случае необходимости явки лица, участвующего в рассмотрении дела, истребования дополнительных материалов по делу или назначения экспертизы.
Мировым судьей принято решение о рассмотрении дела в отсутствие правонарушителя ФИО1, что не противоречит требованиям КоАП РФ.
Постановлением мирового судьи ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
При рассмотрении данного дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 мировой судья пришел к мотивированному и обоснованному выводу, и правильно привлек ФИО1 к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены правильно.
Таким образом, факт правонарушения подтвержден совокупностью представленных доказательств, получивших надлежащую оценку в постановлении мирового судьи. Вывод о наличии события правонарушения и виновности ФИО1 в совершении данного правонарушения, является обоснованным, а ее действия правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Доводы ФИО1 о создании сотрудниками ДПС фотомонтажа совершенного административного правонарушения являются голословными и ничем не подтверждены.
При назначении административного наказания ФИО1, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, были учтены характер и обстоятельства совершенного ею правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Наказание назначено в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, с соблюдением требований норм КоАП РФ, и оснований для его отмены, в том числе по доводам, изложенным в апелляционной жалобе, не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.2, 30.9 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о признании ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ – оставить без изменения, а апелляционную жалобу ФИО1 – без удовлетворения.
Решение вступило в законную силу.
Судья Лазаревского
районного суда <адрес> А.А. Даракчян
Копия верна судья Даракчян А.А.