Дело № 2-794/2019
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 марта 2019 года г. Киров
Октябрьский районный суд города Кирова в составе:
судьи Минервиной А.В.,
при секретаре Колесниковой Л.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карабаня О.Г. к Овчаренко А.С. о взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
Карабань О.Г. обратился в суд с иском к Овчаренко А.С. о взыскании процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 395 ГК РФ. В обоснование требований указал, что решением Первомайского районного суда г.Кирова от 19.10.2016 по делу № 2-6401/2016 с Овчаренко А.С. в его пользу была взыскана задолженность по договору займа в сумме 800000 руб. В соответствии с решением Первомайского районного суда г.Кирова от 05.02.2018 по делу № 2-645/2018 с Овчаренко А.С. в его пользу была взыскана задолженность по уплате процентов, предусмотренных договором займа за период с 01.01.2016 по 01.12.2017 в сумме 552 000 руб. Решения вступили в законную силу. В настоящее время обязательства должником не исполнены. Согласно расчету проценты по договору займа за период с 02.12.2017 по 12.02.2019г. составляют 345 600 руб. Решением Первомайского районного суда г.Кирова от 19.10.2016 по делу № 2-6401/2016 установлено, что датой возникновения первого обязательства является 08.04.2016 – дата направления письменного требования о возврате задолженности в сумме 800000 руб., датой возникновения второго обязательства является 24.04.2016 – дата вынесения апелляционного определения по взысканию задолженности в сумме 552000 руб. Согласно расчету проценты за просрочку исполнения обязательств по ст. 395 ГК РФ составят 225889, 64 руб. Просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты, предусмотренные договором займа, за период с 02.12.2017 по 12.02.2019г. в размере 345 600 руб., неустойку, предусмотренную ст. 395 ГК РФ в размере 225889, 64 руб. Указать в решении суда, что в случае несвоевременного исполнения судебного акта ответчик должен будет уплатить проценты за пользование договором займа в размере 3% в месяц, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на общую взысканную сумму по ставке 7,75% годовых с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения.
Истец Карабань О.Г., представитель истца Полосков А.В. исковые требования уточнили, просят суд взыскать с ответчика в пользу истца проценты, предусмотренные договором займа, за период с 02.12.2017г. по 12.02.2019г. в размере 345 600 руб., неустойку, предусмотренную ст. 395 ГК РФ в размере 225889, 64 руб. Проценты предусмотренные договором займа в размере 3% в месяц, начисляемые на сумму задолженности 800000 руб. за период с 13.02.2019г. по дату фактического погашения задолженности. Суду дали пояснения, аналогичные указанному в заявлении.
Ответчик Овчаренко А.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Суд, выслушав мнение истца, представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 1, 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Из материалов дела следует, что 15.09.2014г. Овчаренко А.С. взял в долг у Карабань О.Г. 800000 руб., с условием выплаты процентов в размере 3% в месяц ежемесячно. Срок возврата займа по первому требованию.
Решением Первомайского районного суда г.Кирова по делу № 2-6401/2016 от 19.10.2016, вступившим в законную силу 11.01.2017г., с Овчаренко А.С. в пользу Карабань О.Г. взыскана задолженность по договору займа от 15.09.2014 в сумме 800000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11200 руб. (л.д. 7)
В соответствии с решением Первомайского районного суда г.Кирова от 05.02.2018 по делу № 2-645/2018, с Овчаренко А.С. в пользу Карабань О.Г. взыскана задолженность по процентам в сумме 251 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5730 руб., в остальной части заявленных требований отказано. (л.д. 8).
Апелляционным определением Кировского областного суда от 24.04.2018 решение Первомайского районного суда г.Кирова от 05.02.2018 изменено в части размера задолженности по процентам и государственной пошлины. С Овчаренко А.С. в пользу Карабань О.Г. взыскана задолженность по процентам в сумме 552 000 руб. за период с 01.01.2016г. по 01.12.2017г., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8240 руб., в остальной части решение суда оставлено без изменения (л.д. 9).
На момент рассмотрения дела задолженность по договору займа ответчиком не погашена. В нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств погашения ответчиком задолженности на день рассмотрения настоящего спора, суду не представлено.
Согласно расчету, представленному истцом, проценты (3% в месяц) за пользование займом за период с 02.12.2017 по 12.02.2019г. составляют 345 600 руб.
Расчет ответчиком не оспорен, судом проверен, признан арифметически верным.
В связи с чем суд приходит к выводу о том, что исковые требования Карабань О.Г. о взыскании с ответчика процентов за пользование займом за период с 02.12.2017г. по 12.02.2019г. в размере 345 600 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.
Требования истца о взыскании суммы процентов за пользование денежными средствами по ставке 3 % в месяц начисляемых на сумму основного долга за период с 13.02.2019г. по дату фактического возврата займа подлежат удовлетворению. При этом проценты в размере 3 % подлежат начислению на сумму основного долга в сумме 800000 руб.
В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом.
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование денежными средствами, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, за период с 09.04.2016г. по 12.02.2019г. составляют 225889, 64 руб. Указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме 8914,90 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Карабань О.Г. удовлетворить.
Взыскать с Овчаренко А.С. в пользу Карабань О.Г. проценты по договору займа за период с 02.12.2017 по 12.02.2019 в сумме 345600 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 225889 руб. 64 коп. за период с 09.04.2016г. по 12.02.2019г., расходы по госпошлине 8914,90 руб.
Взыскать с Овчаренко А.С. в пользу Карабань О.Г. сумму процентов за пользование заемными средствами по ставке 3 % в месяц, начисляемых на сумму основного долга 800 000 руб. за период с 13.02.2019года по дату фактического возврата займа.
Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд города Кирова заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
Мотивированное решение изготовлено 05 марта 2019 года
Судья А.В.Минервина