Решение по делу № 5-42/2024 от 26.08.2024

Дело № 5-42/2024г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

«26» августа 2024 года                г. Котово Волгоградской области

Судья Котовского районного суда Волгоградской области (403805, <адрес>) Куготов М. Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении поступившее «26» августа 2024 года в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты> зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

с участием ФИО2,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 50 минут, ФИО2 находился напротив <адрес>, с внешними признаками опьянения в виде неопрятного внешнего вида, резкого запаха алкоголя изо рта, невнятной речи, на требование сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль для дальнейшего доставления на основании пункта 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» в ГБУЗ ЦРБ <адрес> муниципального <адрес> для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения ответил категорическим отказом, стал хвататься за форменную одежду, тем самым не выполнил законные требования сотрудника полиции.

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Нормами части 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрено, что неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей -

влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно статье 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности, в том числе пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия (пункт 2 части 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункт 11 части 1).

В силу части 1 статьи 13 названного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлены права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; патрулировать населенные пункты и общественные места; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции»).

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 50 минут ФИО2 находился напротив <адрес>, с внешними признаками опьянения в виде неопрятного внешнего вида, резкого запаха алкоголя изо рта, невнятной речи, на требование сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль для дальнейшего доставления на основании пункта 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» в ГБУЗ ЦРБ <адрес> муниципального <адрес> для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения ответил категорическим отказом, хвататься за форменную одежду, тем самым не выполнил законные требования сотрудника полиции.

Помимо признания ФИО2 своей вины в совершении административного правонарушения, его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ подтверждается также совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, с которым согласился ФИО2 при его составлении; рапортом старшего дознавателя ОД ОМВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что в ходе патрулирования <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 50 минут напротив <адрес> был выявлен ФИО2 с признаками административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.21 КоАП РФ, а именно с неопрятным внешним видом, резким запахом алкоголя изо рта, поведением, не соответствующем окружающей обстановке, невнятной речью, на требование пройти в служебный автомобиль для дальнейшего доставления в приемный покой ГБУЗ ЦРБ <адрес> для прохождения медицинского освидетельствования ответил категорическим отказом, стал хвататься за форменную одежду сотрудника полиции, пытался убежать, в связи с чем, была применена физическая сила (загиб руки за спину) и средства ограничения подвижности (наручники). После чего ФИО2 был доставлен в ОМВД России по <адрес> для составления административного протокола; рапортом участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что им совместно со старшим дознавателем ОД ФИО3 в ходе патрулирования <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 50 минут напротив <адрес> был выявлен ФИО2 с признаками административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.21 КоАП РФ, а именно, неопрятным внешним видом, резким запахом алкоголя изо рта, поведением, не соответствующем окружающей обстановке, невнятной речью, на требование пройти в служебный автомобиль для дальнейшего доставления в приемный покой ГБУЗ ЦРБ <адрес> для прохождения медицинского освидетельствования ответил категорическим отказом, стал хвататься за форменную одежду сотрудника полиции, пытался убежать, в связи с чем была применена физическая сила (загиб руки за спину) и средства ограничения подвижности (наручники), после чего ФИО2 был доставлен в ОМВД России по <адрес> для составления административного протокола; протоколом от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, согласно которому ФИО2 доставлен в ОМВД России по <адрес> в 15 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ; протоколом АА № об административном задержании ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав ФИО2, исследовав в совокупности представленные доказательства, прихожу к выводу о совершении ФИО2 административного правонарушения и квалифицирую его действия по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания ФИО2, учитываю характер совершённого им административного правонарушения, относящегося к правонарушениям против порядка управления, личность виновного, его имущественное положение, а именно отсутствие постоянного места работы и соответственно постоянного источника доходов.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ признаю повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьёй 4.6 названного Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО2 ранее ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений.

Санкция части 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Принимая во внимание, что в соответствии с частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, считаю, что в данном случае назначение менее строгих видов административных наказаний в виде административного штрафа и обязательных работ не сможет обеспечить достижение целей административного наказания.

С учётом характера правонарушения, личности правонарушителя, конкретных обстоятельств дела, применённой в отношении ФИО2 меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания и его содержания в камере административных задержанных ОМВД России по <адрес>, считаю необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста, при этом каких-либо обстоятельств, перечисленных в части 2 статьи 3.9 КоАП РФ и препятствующих применению данного вида наказания, в судебном заседании не установлено.

Доказательств того, что по состоянию здоровья ФИО2 не может отбывать административный арест, в деле нет и ФИО2 не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь частью 1 статьи 19.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Начало срока отбытия административного наказания ФИО2 исчислять с момента его фактического задержания, то есть с 15 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнение настоящего постановления поручить ОМВД России по <адрес>.

Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд <адрес>.

      Судья                                                                              М.Ф. Куготов