Решение по делу № 2а-379/2021 от 09.11.2021

№

УИД №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 декабря 2021 года                                                                   <адрес>.<адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Логутова К.Е.,

при секретаре Свиридовой Е.С.,

с участием:

административного истца Архипова С.Н.,

представителя заинтересованного лица Юдицкого Е.В.,

судебного пристава – исполнителя, представителя ОСП по <адрес> и <адрес>м УФССП по <адрес> Козловой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Архипова Сергея Николаевича к судебному приставу – исполнителю ОСП по Первомайскому и <адрес>м УФССП по <адрес> Козловой Лейле Мохамедовне, ОСП по <адрес> и <адрес>м УФССП по <адрес>, Управлению Федеральной службы судебных приставов РФ по <адрес> об оспаривании постановления о наложении ареста на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации,

У С Т А Н О В И Л:

Архипов С.Н. обратился в <адрес> районный суд <адрес> с административным иском к судебному приставу – исполнителю ОСП по <адрес> и <адрес> УФССП по <адрес> Козловой Лейле Мохамедовне, ОСП по <адрес> и <адрес> УФССП по <адрес>, Управлению Федеральной службы судебных приставов РФ по <адрес> об оспаривании постановления о наложении ареста на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации.

До судебного заседания административный истец Архипов С.Н. предоставил ходатайство, в котором просил принять отказ от административного иска и производство по административному делу прекратить. Последствия прекращения производства по административному делу разъяснены и понятны.

Представитель административного ответчика Управление Федеральной службы судебных приставов РФ по <адрес> - в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлён надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Судебный пристав – исполнитель, представитель ОСП по <адрес> и <адрес>м УФССП по <адрес> Козлова Л.М., представитель заинтересованного лица Юдицкий Е.В. в судебном заседании не возражали против прекращения производства по данному административному делу.

Отказ административного истца Архипова С.Н. от административного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц в связи, с чем принимается судом.

Руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194, 195 КАС, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по административному исковому заявлению Архипова Сергея Николаевича к судебному приставу – исполнителю ОСП по <адрес> и <адрес>м УФССП по <адрес> Козловой Лейле Мохамедовне, ОСП по <адрес> и <адрес>м УФССП по <адрес>, Управлению Федеральной службы судебных приставов РФ по <адрес> об оспаривании постановления о наложении ареста на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья                                                                                      К.Е. Логутов