Решение по делу № 2-1283/2024 от 06.06.2024

№ 2-1283/2024

УИД: 66RS0011-01-2024-001374-80

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменск-Уральский                                       11 ноября 2024 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Мартынюк С.Л.,

при секретаре судебного заседания Саламатовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к наследственному имуществу Кирюшкиной СА, Лебедевич ОА о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

27.02.2021 между Кирюшкиной С.А. и ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» заключен кредитный договор №***, по условиям которого заемщику выдан кредит на сумму 191 500 руб. 00 коп. под 15,2 % годовых на срок до 27.02.2031.

*** Кирюшкина С.А. умерла.

Наследником после смерти заемщика является ее сестра – Лебедевич ОА.

Определением Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 10.09.2024 в протокольной форме произведена замена умершей Кирюшкиной С.А. на Лебедевич О.А. (л.д. 68).

         Истец просит взыскать в пределах и за счет наследственного имущества умершего задолженность по кредитному договору №*** от 27.02.2021 в размере 189 326 руб. 90 коп. за период с 27.02.2021 по 19.05.2024, в том числе: 167 566 руб. 27 коп.– основной долг, 21 760 руб. 63 коп. - проценты за период с 28.02.2021 по 19.05.2024, в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 986 руб. 54 коп. (л.д.4-5).

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 5).

Ответчик в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором признала требования в полном объеме и просила рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 84).

Разрешая спор, суд руководствуется ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает подтвержденное представленными доказательствами признание иска ответчиком, поскольку это соответствует требованиям гражданского процессуального закона.

В силу абз. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание положения указанных выше норм права в совокупности с представленными по делу доказательствами (отсутствие договора страхования в порядке обеспечения исполнения кредитных обязательств), а также учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования, взыскав с наследника Лебедевич О.А. задолженность по кредитному договору №*** от 27.02.2021 в размере 189 326 руб. 90 коп. за период с 27.02.2021 по 19.05.2024, в том числе: 167 566 руб. 27 коп.– основной долг, 21 760 руб. 63 коп. - проценты за период с 28.02.2021 по 19.05.2024, в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 986 руб. 54 коп., всего в размере 194 313 руб. 44 коп.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к наследственному имуществу Кирюшкиной СА, Лебедевич ОА о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

           Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (***) с Лебедевич ОА задолженность по кредитному договору №*** от 27.02.2021 в размере 189 326 руб. 90 коп. за период с 27.02.2021 по 19.05.2024, в том числе: 167 566 руб. 27 коп.– основной долг, 21 760 руб. 63 коп. - проценты за период с 28.02.2021 по 19.05.2024, в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 986 руб. 54 коп., всего в размере 194 313 (сто девяносто четыре тысячи триста тринадцать) руб. 44 коп.

         Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Красногорского районного суда, в течение одного месяца со дня вынесения решения суда.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ:                          С.Л. МАРТЫНЮК