Решение по делу № 12-1170/2024 от 16.04.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 

23 мая 2024 года                                                                                              г. Москва

Судья Таганского районного суда г. Москвы Спицына С.С., рассмотрев жалобу *а А.И. на протокол от 05.04.2024 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

 

установил:

 

В Таганский районный суд г. Москвы поступила жалоба *а А.И. на протокол от 05.04.2024 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Проверив жалобу, а также приложенные к ней материалы, суд приходит к выводу, что она подлежит возврату заявителю по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии с Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации протокол об административном правонарушении является процессуальным документом, фиксирующим факт совершения административного правонарушения, и служит одним из доказательств по делу об административном правонарушении.

В силу положений ст. 28.2 КоАП РФ составление протокола об административном правонарушении является одним из процессуальных действий в рамках административной процедуры.

По смыслу норм действующего законодательства по результатам рассмотрения протокола об административном правонарушении уполномоченным лицом выносится постановление о привлечении лица к административной ответственности, которое и подлежит обжалованию в судебном порядке как документ, затрагивающий права и интересы лица, привлекаемого к административной ответственности. Возможность обжалования протокола об административном правонарушении нормами КоАП РФ не предусмотрена.

Учитывая вышеизложенное, судья лишен возможности рассмотреть вышеуказанную жалобу по существу и считает необходимым возвратить жалобу *а А.И.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

 

определил:

 

Жалобу *а А.И. на протокол от 05.04.2024 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, возвратить.

 

Судья:

 

 

 

12-1170/2024

Категория:
Административные
Ответчики
Графов А.И.
Суд
Таганский районный суд Москвы
Судья
Спицына С.С.
Статьи

12.24

Дело на сайте суда
www.mos-gorsud.ru
16.04.2024Зарегистрировано
23.05.2024Возвращено
16.04.2024У судьи
27.05.2024В канцелярии
23.05.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее