Решение от 26.02.2015 по делу № 2-845/2015 от 20.01.2015

Дело № 2-845/2015 ....

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«26» февраля 2015 года

г. Владимир, Владимирской области

Ленинский районный суд г.Владимира в составе:

председательствующего судьи Фоминой А.В.

при секретаре Крайновой Н.О.

с участием истцов Кожевникова О.В., Кожевниковой Д.А., одновременно являющихся законными представителями несовершеннолетнего истца ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кожевникова О. В., Кожевниковой Д. А., действующей от своего имени и имени несовершеннолетней дочери ФИО к ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, ФГКУ «Западное территориальное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

у с т а н о в и л:

Кожевниковы О.В., Д.А., ФИО обратились в суд с иском к ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, ФГКУ «Западное территориальное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации.

В обоснование исковых требований указано, что Кожевников О.В. является нанимателем <адрес> в соответствии с Договором социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ №. Собственником квартиры является Российская Федерация. Вместе с Кожевниковым О.В. в квартиру вселены в качестве членов семьи супруга и дочь. Истцы зарегистрированы и проживают в указанной квартире постоянно, правом на приватизацию жилых помещений они не воспользовались, иного жилья не имеют.

Просят признать за ними право собственности в порядке приватизации на квартиру расположенную по адресу: <адрес> равных долях по .... доли за каждым.

В обоснование требований истец ссылается на ч.1 ст.8, ст.ст.12, 217, 218 ГК РФ, ст.ст.1, 2, 6, 7, 8 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 04.07.1991 г. № 1541-1, ст.ст.35, 59, 71 Конституции РФ.

В судебном заседании истцы Кожевниковы О.В. и Д.А., одновременно являющиеся законными представителями несовершеннолетнего истца ФИО, исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания свих представителей в суд не направили, о причинах неявки суду не сообщили, возражений на иск не представили.

С учетом мнения истцов, судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие представителей ответчиков.

Выслушав доводы истцов, одновременно являющихся законными представителями несовершеннолетнего истца ФИО, исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

В соответствии со ст.1, п.1 ст.2 Закона РФ от 04.07.1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений.

Граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Согласно ст.6 вышеуказанного Федерального закона передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

В силу ч.6 ст.15 Федерального закона РФ от 27.05.1998г. №76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие - граждане, а также граждане, уволенные с военной службы, и члены их семей имеют право безвозмездно получать в собственность занимаемые ими жилые помещения в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами, за исключением служебных жилых помещений и жилых помещений в закрытых военных городках.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ, в лице начальника территориального отделения в Ивановской области – г. Иваново Досяговой И.Г., действующей от имени собственника жилого помещения Российской Федерации на основании доверенности Министра Обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (наймодатель) и Кожевниковым О.В. (наниматель) был заключен договор социального найма жилого помещения №, в соответствии с которым наймодатель передал нанимателю и членам его семьи в бессрочное владение и пользование жилое помещение, состоящее из двух комнат, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью ....

В соответствии с п.3 указанного договора совместно с нанимателем (Кожевниковым О.В.) в жилое помещение вселяются следующие члены семьи: Кожевникова Д.А. – супруга, ФИО - дочь.

В настоящее время в спорной квартире зарегистрированы и проживают Кожевников О.В, Кожевникова Д.А., ФИО, что подтверждается справкой Филиал «ВЛАДИМИРСКИЙ» ЗАО «Ивановская тепловая блок-станция» от ДД.ММ.ГГГГ.

С целью приватизации спорной квартиры Кожевников О.В. обращался в Министерство обороны Российской Федерации.

Как следует из письма ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, управление не является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Кожевникову О.В. рекомендовано обратиться с исковым заявлением в суд.Между тем, исходя из смысла преамбулы и ст.ст. 1, 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.

При этом, истцами соблюдены все условия, необходимые для реализации данного права.

- <адрес> по адресу: <адрес> является жилым помещением, относящимся к государственному жилищному фонду, что подтверждается выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ года;

- данная квартира не относится к категории жилых помещений, не подлежащих приватизации в силу ст.4 Закона РФ от 04.07.1991 г. №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ»;

- истцы зарегистрированы в этой квартире и проживают в ней на основании договора социального найма;

- согласно справке МУП г.Владимира «Владимирское центральное агентство недвижимости» от ДД.ММ.ГГГГ № истец Кожевникова Д.А., зарегистрированная в период ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время по адресу: <адрес>, а также несовершеннолетняя ФИО зарегистрированная в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время по адресу: <адрес> не приватизировали жилые помещения по указанным выше адресам.

Из Послужного списка Кожевникова О.В. усматривается, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он проходил службу в Вооруженных силах РФ.

Так в ДД.ММ.ГГГГ Кожевников О.В. окончил Челябинское высшее военное автомобильное училище имени главного маршала бронетанковых войск П.А. Ротмистрова.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Кожевников О.В. проходил службу в различных войсковых частях <адрес>, что подтверждается также Выпиской из приказа командира войсковой части № № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно паспортным данным истца Кожевникова О.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, он был зарегистрирован по адресу: <адрес>, в/ч №

Согласно Справке № от ДД.ММ.ГГГГ ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» Ивановский Филиал, Кожевников О.В. не использовал право на приватизацию жилых помещений в городе <адрес>.

В период с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время истец Кожевников О.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Судом также установлено, что Решением № Территориального отделения ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации в <адрес> – <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, Кожевников О.В. был снят с учета нуждающихся в жилых помещениях, в связи с получением договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Приведенные выше доказательства, по мнению суда, подтверждают факт того, что истцы ранее не принимали участия в приватизации жилых помещений.

Доказательств обратного, в материалы дела ответчиками не представлено.

Принимая во внимание установленные обстоятельства в совокупности с исследованными по делу доказательствами, суд находит требования истцов подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Учитывая вышеизложенное, а также то, что отсутствие полномочий на распоряжение федеральной собственностью на спорное жилое помещение не может быть основанием для ограничения прав граждан на приватизацию, суд считает возможным признать за Кожевниковыми О.В., Д.А., ФИО право собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> равных долях - по .... доли за каждым, учитывая положения ст.245 ГК РФ.

В соответствии с ч.3 ст.299 ГК РФ право хозяйственного ведения и право оперативного управления имуществом прекращаются по основаниям и в порядке, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами и иными правовыми актами для прекращения права собственности, а также в случаях правомерного изъятия имущества у предприятия или учреждения по решению собственника.

В соответствии с ч.1 ст.235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Поскольку решением суда признается в порядке приватизации право собственности истцов на <адрес> по адресу: <адрес>, в силу ч.3 ст.299 ГК РФ подлежит прекращению существовавшее до этого право оперативного управления данным имуществом.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ .... ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ .... ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ .... ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

....

....

░░░░░             ░.░.░░░░░░

....

....

....