Решение по делу № 1-48/2019 от 18.12.2018

дело № 1-48/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 января 2019 года г. Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Хурматуллина Р.А.,

с участием государственного обвинителя Исхаковой А.Р.,

защитника – адвоката Мавледбаевой Р.Н., представившей ордер №0051540 и удостоверение №500;

подсудимого Потапова М.И.,

при секретаре Черновой И.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Потапова <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, ранее не судимого;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 166 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:

03 октября 2018 года в период времени с 09 часов до 10 часов 30 минут, Потапов М.И., находясь в состоянии алкогольного опьянения, во дворе <адрес>, имея прямой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение чужим транспортным средством, без цели хищения, не имея законных прав владения и использования транспортным средством, открыв левую переднюю дверьавтомобиля, проник в салон автомобиля марки «<данные изъяты>», за государственным регистрационным знаком №, после чего при помощи ключа, через замок зажигания привел в работу двигатель автомобиля и неправомерно завладел данным автомобилем, принадлежащим Потерпевший №1 и проследовал на нем от <адрес> до <адрес>, где, не справившись с управлением, совершил дорожно-транспортное происшествие, после которого скрылся, однако был задержан сотрудниками полиции во дворе <адрес>.

Подсудимый Потапов М.И.виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, в присутствии своего защитника и после консультации с защитником ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник в судебном заседании, потерпевший по окончании дознания, также не возражали постановлению приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку подсудимый Потапов М.И.добровольно заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, был проконсультирован защитником по данному поводу, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, преступление, в котором обвиняется подсудимый, относится к категории преступлений средней тяжести, суд считает, что условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия Потапова М.И. суд квалифицирует по части 1 статьи 166 УК РФ как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает признание им своей вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и здоровья его близких родственников, возмещение вреда.

Поскольку судом не установлено влияние алкогольного опьянения (о чем указано в обвинительном акте) на совершение преступления, суд не признает данное обстоятельство отягчающим вину подсудимой.

При избрании меры наказания подсудимому, суд учитывает вышеуказанные смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности подсудимого, который ранее не судим. С учетом изложенного, суд считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением статьи 73 УК РФ, то есть условно.

Другие виды наказания, по мнению суда, не достигнут цели исправления.

С учетом характера совершенного преступления, данных характеризующих личность подсудимого, оснований для снижения категории преступления по настоящему делу, также для освобождения его от уголовной ответственности, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Потапова <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 166 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное Потапову М.И. наказание считать условным, установив испытательный срок 2 (два) года, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление.

Обязать Потапова М.И. в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц являться в указанный орган на регистрацию.

Меру пресечения Потапова М.И. до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: свидетельство о регистрации транспортного средства серии <адрес>, автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № – оставить по принадлежности у потерпевшего Потерпевший №1, копию административного дела – хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись