Решение по делу № 2-1633/2022 от 12.07.2022

УИД 68RS0002-01-2022-001881-21

Дело № 2-1633/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

« 08 » августа 2022 года г. Тамбов

Ленинский районный суд г.Тамбова в составе:

судьи Абрамовой С.А.

при секретаре судебного заседания Горнове А.И.,

при участии истца Князевой Н.Д., представителя ответчика Пчелинцевой Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Князевой Н.Д. к ОПФР по Тамбовской области об установлении факта, о включении периодов в страховой стаж, о назначении страховой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л :

Князева Н.Д. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Тамбовской области, в котором, с учетом уточнения, просила:

- установить факт принадлежности ей архивных справок от 23.12.2020г. №15673/2/5387, № 15673/2/5388 и № 15673/2/5389, выданных администрацией Тамбовского района Тамбовской области, архивных справок от 13.05.2022г. №606/2/1786, №606/2/1784, выданных администрацией Тамбовского района Тамбовской области,

- включить в страховой стаж периоды работы:

- с 17.01.1986г. по 09.09.1993г. в качестве младшего продавца магазина №5 Совхозрабкоопа «Октябрьский»,

- с 22.03.1994г. по 14.04.1994г., с 01.05.1994г. по 14.09.1994г., с 16.10.1994г. по 14.12.1994г., с 01.01.1995г. по 14.04.1997г. в качестве повара в школьной столовой Совхозрабкоопа «Октябрьский»,

- назначить страховую пенсию по старости с 01.05.2021 г.

В обоснование иска указала, что 06.04.2022 года обратилась в ОПФР по Тамбовской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, однако решением от 31.05.2022г. ей было отказано в назначении страховой пенсии по старости. Считает отказ незаконным, поскольку осуществление трудовой деятельности подтверждено записями в трудовой книжке, справками работодателя, в которых по независящим от неё причинам допущены описки в написании её имени «Князевой Н.Д.». Данные обстоятельства не могут служить основанием для лишения её права, предусмотренного ст.39Конституции РФ, т.е. права на социальное обеспечение, гарантируемого государством.

В судебном заседании Князева Н.Д. поддержала предъявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика ОПФР по Тамбовской области Пчелинцева Ю.П. в судебном заседании возражала против удовлетворения иска по основаниям, изложенным в решении ОПФР по Тамбовской области от 31.05.2022г., исходя из которого, в представленных архивных справках указано, что в книгах распоряжений председателя СРК «Октябрьский» по личному составу значится «ФИО1», «Князева Н.Д.», в ведомостях начисления заработной платы работникам за февраль 1986-1987г.г. значится «ФИО11 ФИО12.», за 1988-сентябрь 1993г. – «Князевой Н.Д..», за 1995-1996г.г. – «Князевой Н.Д.», что не соответствует паспортным данным истицы Князевой Н.Д.. По тем же причинам при конвертации пенсионных прав не может быть учтен среднемесячный заработок за спорные периоды.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ч.1 и п.5 ч.2 ст.264, ст.265, ст.268 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении, в том числе, факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации настраховыепенсииустановленыФедеральным законом от 28 декабря 2013г. N400-ФЗ "О страховых пенсиях".

В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 28 декабря 2013г. N400-ФЗ "О страховых пенсиях", право настраховуюпенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону), при наличии не менее 15 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 30. Законом предусмотрено постепенное увеличение минимального страхового стажа и величины ИПК. При этом необходимая величина ИПК при назначении страховой пенсии по старости определяется на день установления такой пенсии. Так, женщинам, достигшим возраста 55 лет в 2020г., страховая пенсия по старости может быть назначена по достижении возраста 56 лет 6 месяцев.

В соответствии со статьей 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. По смыслу части 4 статьи 66 Трудового кодекса Российской Федерации в трудовую книжку на основании соответствующего приказа (распоряжения) работодателя вносятся записи о выполняемой работе, переводе на другую постоянную работу, квалификации, увольнении.

В соответствии с п.11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.10.2014г. № 1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также, в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В соответствии с Инструкцией по заполнению трудовых книжек, утвержденной постановлением Минтруда РФ от 10.10.2003г. № 69 (ранее действовала Инструкция о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденная постановлением Госкомтруда СССР от 20.06.1974 N 162 с последующими изменениями), в трудовых книжках ставится порядковый номер вносимой записи, записи о работе вносятся в трудовую книжку на основании документов (приказ, распоряжение или иное решение работодателя, указывается дата и номер документа) и заверяется подписью должностного лица и печатью организации. Если за время работы работника наименование организации изменяется, то об этом отдельной строкой в трудовой книжке делается соответствующая запись с указанием основания переименования.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В судебном заседании бесспорно установлено, что в архивных справках от 23.12.2020г. № 15673/2/5388 и № 15673/2/5389, а также архивных справках от 13.05.2022г. №606/2/1786, №606/2/1784, выданных администрацией Тамбовского района Тамбовской области на основании ведомостей начисления заработной платы ошибочно указано имя Князевой Н.Д., а именно: в качестве имени и отчества указано «ФИО5», «ФИО13.», «Князевой Н.Д..»; в архивной справке от 23.12.2020г. №15673/2/5387, выданной на основании книги распоряжений председателя СРК «Октябрьское» по личному составу, допущена ошибка в написании имени и отчества истицы, а именно: в распоряжении №8 от 16.01.1986г. ошибочно указано о принятии младшим продавцом в магазин №5 «ФИО1».

Факт принадлежности данных архивных справок истице Князевой Н.Д. подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств по делу, в том числе, паспортом Князевой Н.Д., записями в принадлежащей ей трудовой книжке, в которой в записи *** о принятии на работу содержится ссылка именно на распоряжение *** от 01.1986г. В распоряжении *** от 09.09.1993г. об увольнении истицы её инициалы приведены верно. Суд признает данные доказательства относимыми, допустимыми и достаточными, поскольку отраженные в них сведения согласуются между собой и иными материалами дела.

Данные ошибки в написании имени Князевой Н.Д. в архивных справках не позволяют истцу надлежащим образом реализовать свои пенсионные права. Поскольку иным способом внести изменения в правоустанавливающий документ не представляется возможным, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования об установлении факта принадлежности архивных справок подлежат удовлетворению.

Вопреки положениям ст.12, ч.1 ст.56 ГПК РФ, в судебном заседании ответчиком не опровергнуты доказательства, представленные истцом.

06.04.2022г. Князева Н.Д. обратилась в ОПФР по Тамбовской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.

Решением ОПФР в г.Тамбове и Тамбовской районе Тамбовской области от 31.05.2022г. (л.д.7-8) Князевой Н.Д. отказано в назначении страховой пенсии по старости из-за отсутствия требуемой величины индивидуального пенсионного коэффициента (23,4). Размер ИПК истца исчислен в размере 22,178. Принято к зачету в страховой стаж 16 лет 6 месяцев 13 дней.

При этом истцу не включены в страховой стаж периоды работы с 17.01.1986г. по 09.09.1993г. в качестве младшего продавца магазина №5 Совхозрабкоопа «Октябрьский», с 22.03.1994г. по 14.04.1994г., с 01.05.1994г. по 14.09.1994г., с 16.10.1994г. по 14.12.1994г., с 01.01.1995г. по 14.04.1997г. в качестве повара в школьной столовой Совхозрабкоопа «Октябрьский» со ссылкой на те же несоответствия архивных справок паспортным данным истца.

Удовлетворяя исковые требования о включении в страховой стаж перечисленных периодов, суд исходит из записей в трудовой книжке истца *** (л.д.12-18), которая в силу ст.66 ТК РФ является основным документом о трудовом стаже и трудовой деятельности работника, в соответствии с которыми, в том числе, 16.01.1986г. Князева Н.Д. принята младшим продавцом в магазин №5 Совхозрабкооп «Октябрьский», уволена с 09.09.1993г.; свидетельством о рождении истицы *** от 22.11.1965г., в котором в качестве имени значится «Князевой Н.Д.» (л.д.11).

Факт принадлежности истцу трудовой книжки ОПФР по Тамбовской области не оспаривается. Записи во всех разделах трудовой книжки, включая раздел "Сведения о приеме на работу, перемещениях и увольнении", совершены последовательно в хронологическом порядке, они ясны и однозначны, заверены печатями организаций и подписями должностных лиц. Оснований не доверять внесенным в трудовую книжку записям о спорных периодах работы истца, не имеется.

Тот факт, что в книге распоряжений председателя, в ведомостях начисления заработной платы Совхозрабкоопа «Октябрьский» допущены описки в написании имени и отчества истца, не должен влечь нарушение пенсионных прав Князевой Н.Д.; истец не является специалистом в области кадровой политики, записи в ведомости начисления заработной платы не вносил, следовательно, неблагоприятные последствия, связанные с неправильным оформлением документов должностными лицами работодателя, не могут ухудшать его положение в части включения периодов работы в страховой стаж, влияющий на определение его права на пенсионное обеспечение и размер такового обеспечения.

Суд признает данные доказательства относимыми, допустимыми и достаточными, поскольку отраженные в них сведения согласуются между собой и иными материалами дела.

В судебном заседании доводы истца ответчиком не опровергнуты, тогда как в соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

При таких обстоятельствах, подлежат удовлетворению исковые требования Князевой Н.Д. о включении в страховой стаж вышеперечисленных периодов.

В соответствии со ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (ч. 1).

Как следует из материалов дела и не оспаривалось представителем ответчика ОПФР по Тамбовской области, при зачете спорных периодов работы в страховой стаж, величина ИПК Князевой Н.Д., *** г.рожд., на дату обращения составит более 23,4, страховой стаж также составит более требуемой величины (13 лет).

Таким образом, с 01.05.2022г. у истца имелись все необходимые условия для назначения страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", в связи чем отказ в назначении ей такой пенсии не может быть признан обоснованным.

С учетом изложенного, предъявленные Князевой Н.Д. исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Князевой Н.Д. (СНИЛС ***) удовлетворить.

Установить факт принадлежности Князевой Н.Д. архивных справок от 23.12.2020г. №15673/2/5387, № 15673/2/5388 и № 15673/2/5389, выданных администрацией Тамбовского района Тамбовской области, архивных справок от 13.05.2022г. №606/2/1786, №606/2/1784, выданных администрацией Тамбовского района Тамбовской области.

Обязать Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тамбовской области включить Князевой Н.Д. в страховой стаж для назначения страховой пенсии по старости периоды работы:

- с 17.01.1986г. по 09.09.1993г. в качестве младшего продавца магазина №5 Совхозрабкоопа «Октябрьский»,

- с 22.03.1994г. по 14.04.1994г., с 01.05.1994г. по 14.09.1994г., с 16.10.1994г. по 14.12.1994г., с 01.01.1995г. по 14.04.1997г. в качестве повара в школьной столовой Совхозрабкоопа «Октябрьский».

Обязать Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тамбовской области назначить Князевой Н.Д. страховую пенсию по старости с 01.05.2022 года.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Ленинский районный суд г.Тамбова в течение месяца с момента составления его в окончательной форме.

Судья С.А.Абрамова

Решение суда в окончательной форме составлено 17 августа 2022 года.

Судья С.А.Абрамова