Решение по делу № 2-564/2019 от 22.04.2019

50RS0014-01-2019-000697-41

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2019 года

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Спиридоновой В.В.,

при секретаре Воропаевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-564/19 по иску Лазарев С.А. к Лазарева С.Н. о взыскании денежных средств, обязании передать исполнительный лист в службу судебных приставов,

установил:

Истец Лазарев С.А. обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика Лазарева С.Н. денежных средств в размере 4770 рублей, обязании передать исполнительный лист в службу судебных приставов-исполнителей.

В обоснование требований указал, что по постановлению судебного пристава-исполнителя о взаимозачете от 14.01.2019 года в рамках исполнительного производства №№ сумма долга ответчицы составляет 202000,23 рублей. Она уклоняется от уплаты долга, ссылаясь на то, что у нее на иждивении находится ребенок инвалид, который не имеет никакого отношения к истцу. Вместо того, чтобы найти возможность договориться о выплате долга, ответчик подала исковое заявление о взыскании денежных средств в размере 36135,21 рублей в счет уплаченных денежных средств по ипотечному кредиту и коммунальным платежам. С иском согласился, поскольку посчитал, что эта денежная сумма пойдет во взаимозачет по долгу Лазарева С.Н. ему как до этого делалось по исполнительному производству. Однако получив исполнительный лист, ответчик предъявила его напрямую в банк, и у него были списаны денежные средства с карты в сумме 4770 рублей. Данные действия являются незаконными. Необходимо взыскать с ответчицы указанные денежные средства, обязать передать исполнительный лист в службу судебных приставов, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании истец свои требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик в судебном заседании требования не признала. Представила возражения, в которых указала, что сумма долга ее перед истцом изначально составляла 302932 рубля. Решениями Ивантеевского городского суда Московской области от 19.07.2018 года с Лазарев С.А. в ее пользу взысканы денежные средства в размере 94027,73 рублей в счет компенсации половины уплаченных денежных средств по ипотечному кредиту и коммунальным платежам. В ноябре 2018 года с нее был списан долг в пользу истца взаимозачетом в размере 94027,73 рублей. 22.04.2019 года она обратилась в суд с иском к Лазарев С.А. о взыскании в счет платежей сумм в размере 180210 рублей. Долг взаимозачетом будет погашен. В силу действующего законодательства она имеет полное право сдать исполнительный лист, полученный по решению мирового судьи от 12.11.2018 года на сумму 37419,27 рублей непосредственно в банк для исполнения. Просила в удовлетворении требований отказать в полном объеме.

Оценив доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, учитывая пояснения сторон, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования не подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.8 Федерального закона от 02.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее – Закона) исполнительный документ о взыскании денежных средств или об их аресте может быть направлен в банк или иную кредитную организацию непосредственно взыскателем.

В соответствии с ч.ч.5, 8 ст.70 Закона банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, незамедлительно исполняют содержащиеся в исполнительном документе или постановлении судебного пристава-исполнителя требования о взыскании денежных средств, о чем в течение трех дней со дня их исполнения информирует взыскателя или судебного пристава-исполнителя.

Не исполнить исполнительный документ полностью банк или иная кредитная организация может в случае отсутствия на счетах должника денежных средств либо в случае, когда на денежные средства, находящиеся на указанных счетах, наложен арест или когда в порядке, установленном законом, приостановлены операции с денежными средствами.

Материалами дела установлено, что на исполнении в Пушкинском РОСП находится исполнительное производство №-ИП о взыскании денежных средств с Лазарев С.А. в пользу Лазарева С.Н. (долг на 14.01.2019 года составил 94027,73 рублей). Также 11.01.2019 года возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника Лазарева С.Н. в пользу Лазарев С.А. (задолженность 296027,96 рублей).

Постановлением судебного пристава-исполнителя Пушкинского РОСП УФССП России по Московской области от 14.01.2019 года произведен взаимозачет встречных однородных требований, сумма задолженности в рамках исполнительного производства №-ИП погашена, сумма задолженности по исполнительному производству №-ИП составила 20200023 рублей.

Решением мирового судьи судебного участка №59 Ивантеевского судебного района Московской области от 12.11.2018 года с Лазарев С.А. в пользу Лазарева С.Н. взыскано в счет возмещения фактически понесенных расходов по уплате кредита 33000 рублей, в счет фактических расходов по оплате жилья и коммунальных услуг 3135,12 рублей, расходы по уплате пошлины 1284,06 рубля, а всего 37419,27 рублей.

Из пояснений сторона следует, что после вступления решения суда в законную силу, взыскатель Лазарева С.Н. получив исполнительный лист, предъявила его к исполнению в банк.

На основании исполнительного листа в ПАО Сбербанк со счета должника Лазарев С.А. произведено списание денежных средств в размере 4770,48 рублей (4768,90 рублей 11.01.2019 года и 1,58 рублей 15.02.2019 года), остаток долга по документу составил 32620,29 рублей, документ исполнен частично (л.д.12-13).

Оценив доказательства по делу в их совокупности и правовой связи, суд приходит к выводу о том, что действия ответчика Лазарева С.Н. по предъявлению исполнительного листа в отношении должника Лазарев С.А. непосредственно в банк, в результате чего с его счета были списаны денежные средства в сумме 4770,48 рублей, не противоречат нормам действующего законодательства.

При таких обстоятельствах, правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца денежных средств в заявленном размере не имеется, а также не подлежат удовлетворению требования об обязании передать исполнительный лист в службу судебных приставов.

Руководствуясь ст.ст.195-198 ГПК РФ,

решил:

В удовлетворении исковых требований Лазарев С.А. к Лазарева С.Н. о взыскании денежных средств, обязании передать исполнительный лист в службу судебных приставов отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий В.В. Спиридонова

Мотивированное решение

изготовлено 04.06.2019 года