Решение по делу № 2-1114/2020 от 21.10.2019

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 февраля 2020 года.

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Брижевской И.П.

При секретаре ФИО5

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3; 3-е лицо СПИ ОСП по ЦАО № УФССП России по Москве об обращении взыскания на имущество должника,

У с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 об обращении взыскания на долю земельного участка, жилого дома и 100% ООО «фирма Лиза-1» в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании решения Пресненского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым с ФИО3, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО6, ФИО9, ФИО10 в солидарном порядке, как с наследников ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в пользу истца были взысканы денежные средства.

    До рассмотрения дела по существу представителем ответчика ФИО3 по доверенности было заявлено ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения по существу, указав на то, что решением Арбитражного суда МО от ДД.ММ.ГГГГ умерший ФИО1 был признан банкротом, в его отношении была введена процедура реализации его имущества в пользу нескольких кредиторов, в том числе и ФИО2, в то время как имущество, заявленное истцом в настоящем иске входит в наследственную массу ФИО1 в отношении которого введена процедура реализации.

    Истец ФИО2 не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения, указывая на то, что оно было предъявлено до принятия решения арбитражным судом.

    Проверив материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают последствия, в том числе, согласно которым требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

При таких обстоятельствах, поскольку на данный момент имеется решение Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу N А 41-22605/19, которым наследодатель спорного имущества ФИО1 был признан несостоятельным (банкротом), в отношении данного имущества введена процедура реализации, требования ФИО2 включены в реестр требований кредиторов должника, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения по существу.

    На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 1, абз. 4 ст. 222 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л :

    Исковое заявление ФИО2 к ФИО3; 3-е лицо СПИ ОСП по ЦАО № УФССП России по Москве об обращении взыскания на имущество должника – оставить без рассмотрения.

    Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 15-ти суток.

Судья:                                                 И.П.Брижевская