Решение по делу № 2а-1130/2018 от 30.08.2018

Дело №2а-1130/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ишим Тюменской области                    07 сентября 2018 года

Ишимский городской суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Засорина М.А.,

при секретаре Васильевой Т.А.,

с участием: представителя административного истца – ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тюменской области ФИО3,административного ответчика Коновалова С.М., прокурора помощника Ишимского межрайонного прокурора ФИО4,рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи административное дело №2а-1130/2018 по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Тюменской области» обустановлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, Коновалова Сергея Михайловича

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тюменской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы –Коновалова Сергея Михайловича, просит определить ему административные ограничения сроком 3 года, предусмотренные ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», а именно: запретить посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, и участие в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещение выезда за пределы территории <адрес>; обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что Коновалов С.М.осужден ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка №1 Казанского района Тюменской области(в редакции апелляционного постановления Казанского районного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ)по ч.1 ст.119 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору Казанского районного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить Коновалову С.М. наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев с отбыванием наказанияв колонии строгого режима. Срок исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ, окончание срока отбытия наказания –ДД.ММ.ГГГГ. После освобождения из мест лишения свободы Коновалов С.М. намерен выехать для проживания по адресу: <адрес>А, <адрес>. Осужденный прибыл в ФКУ ИК-6ДД.ММ.ГГГГ.За период отбывания наказания характеризуется отрицательно, поощрений не имеет, не трудоустроен, мер к трудоустройству не принимает.Учитывая тот факт, что осужденный отбывает наказание за совершение преступления средней тяжести, против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, административный истец просит установить административный надзор (л.д.3-4).

    В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тюменской области административное заявление поддержал по изложенным в нем основаниям.

Административный ответчик Коновалов С.М. пояснил, что с административным иском согласен.

Исследовав представленные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить заявленные требования,суд считает административное заявление подлежащим удовлетворению.

    В соответствие со ст. 2 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 06.04.2011г. административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст. 6 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

Коновалов С.М. осужден приговором мирового судьи судебного участка №1 Казанского района Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ(в редакции апелляционного постановления Казанского районного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ) по ч.1 ст.119 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору Казанского районного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить Коновалову С.М. наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев с отбыванием наказания в колонии строгого режима. При вынесении приговора установлен рецидив преступлений (л.д. 24-26, 27-28).

Приговором Казанского районного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ С.М. осужден по ч.1 ст. 134 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, к лишению свободы на срок 1 год. В соответствии с п. «б» ч.7 ст. 79 УК РФ, с отменой условно-досрочного освобождения от отбывания наказания по приговору мирового судьи судебного участка №1 Казанского района Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путём частичного сложения назначенного наказания и неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка №1 Казанского района Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить Коновалову С.М. наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 21-23).

Приговором мирового судьи судебного участка №1 Казанского района Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ Коновалов С.М. осужден по трем составам ч.1 ст.119, ч.2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ч.4 ст. 74 УК РФ с отменой условного наказание по приговору Казанского районного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б», «в» ч.2 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, а также по приговору Казанского районного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 119 УК РФ, в соответствии с ч.1 ст. 70 УК РФ путём частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытого наказания по приговорам: Казанского районного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ, мирового судьи судебного участка №1 Казанского района Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к отбытию назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2года 1 месяц с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.17-20).

Приговором мирового судьи судебного участка №1 Казанского района Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч.1 ст.119 УК РФ и назначено ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев. На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок в 2 года (л.д.14-16).

Приговором Казанского районного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ Коновалов С.М. осужден по п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде обязательных работ на срок 400 часов, по п. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года без ограничения свободы. На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года без ограничения свободы. На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок в 3 года (л.д. 10-13).

Приговором мирового судьи судебного участка №1 Казанского района Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ Коновалов С.М. осужден по ч.1 ст.119 УК РФ и назначено ему наказание в виде 200 (двести) часов обязательных работ, но не свыше 4-х часов в день, в районе места жительства осужденного, вид которых определяется органами местного самоуправления по согласованию с филиалом по Казанскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тюменской области (л.д.7-9).

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно пункту 1 части 2 статьи 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы»,административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В соответствие с ч. 3 ст. 15УК РФ преступления, предусмотренное ч.2 ст. 158, ч. 1 ст. 134 УК РФ, относятся к преступлениям средней тяжести.

Согласно п. «В» ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.

Таким образомКоновалов С.М. осужден приговором Казанского районного суда Тюменской области от 28.02.2017годаза совершение преступления средней тяжести против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, в связи с чем административный иск является обоснованным и подлежит удовлетворению с установлением административного надзора на срок 3года.

Согласно ст. 4 указанного ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно характеристике Коновалова С.М.за период отбывания назначенного судом наказания, поощрений не имеет, дисциплинарных взысканий не имеет, состоит на профилактическом учете, как склонный к посягательству на половую свободу и половую неприкосновенность. По характеру спокойный, уравновешенный. В кругу осужденных уживчив, отношения поддерживает с положительно характеризующейся частью осужденных. По прибытии в ИТ трудоустроен не был, в настоящее время не трудоустроен. Работы по благоустройству территории без оплаты труда выполняет согласно графику. Социально-полезные связи не утрачены, с родственниками поддерживает в установленном законом порядке отношения, путём телефонных переговоров в установленном законом порядке. Администрация учреждения полагает, что у осужденного Коновалова С.М. не сформировалось уважительное отношение к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития

Учитывая вышеизложенное, характеризующие данные, характер, тяжесть, обстоятельства совершенных преступлений, суд, устанавливая в отношенииКоновалова С.М.административный надзор, считает необходимым установить ему заявленные административные ограничения.

В соответствие с п. 1 ч. 3 ст. 5 указанного ФЗ срок административного надзора в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Руководствуясь ст. ст. 3 - 6 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 175-180, 186, 270-273, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тюменской области об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы Коновалова Сергея Михайловича –удовлетворить.

Установить в отношении Коновалова Сергея Михайловича административный надзор на срок 3 года.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства илипребывания.

Установить Коновалову Сергею Михайловичу следующие административные ограничения:

Запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток.

Запретить выезд за пределы территории <адрес> без разрешения территориального органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Возложить обязанность являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тюменский областной суд через Ишимский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Мотивированное решение изготовлено 07 сентября 2018 года.

Председательствующий                   /подпись/                      Засорин М.А.

Подлинное решение подшито в дело № 2а-1130/2018 и хранится в Ишимском городком суде Тюменской области.

Копия верна

Судья Ишимского городского суда                            Засорин М. А.