Решение по делу № 2-122/2023 (2-1405/2022;) от 06.12.2022

    Уникальный идентификатор дела: 83RS0001-01-2022-002000-21

    Дело № 2-122/2023                                  25 января 2023 года

    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

        Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе:

        Председательствующего Парфенова А.П.,

        при секретаре судебного заседания ФИО7,

        рассмотрев на открытом судебном заседании в помещении суда в г. Нарьян-Маре гражданское дело по исковому заявлению Визир Лидии Викторовны, Пуляева Максима Викторовича к Пуляеву Анатолию Викторовичу, Пуляеву Владимиру Викторовичу, Пуляеву Алексею Викторовичу о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на имущество в порядке наследования,

    установил:

        Визир Л.В., Пуляев М.В. обратились в суд с иском к Пуляеву А.В., Пуляеву В.В., Пуляеву А.В. о включении имущества в наследственную массу, признании в порядке наследования права собственности на индивидуальный гараж, расположенный по адресу: <адрес>

        В обоснование требований истцами указано, что они являются наследниками по закону первой очереди ФИО11., после смерти которого ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство, в состав которого входит указанный гараж. Право собственности на гараж было признано за наследодателем ФИО2 при его жизни на основании решения Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от 19.02.2020 по делу № 2-223/2020. По состоянию на день смерти ФИО2 право собственности на гараж в установленном порядке зарегистрировано не было, в связи с чем, нотариусом не выданы заявителям свидетельства о право на наследство по закону в отношении указанного имущества. Ответчики, также входящие в круг наследников по закону первой очереди имущества наследодателя ФИО2, выразили свой отказ от наследства. Как указывают заявители, в целях реализации ими права наследования указанный гараж, принадлежавший наследодателю при жизни, подлежит включению в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти ФИО2, с признанием за каждым из заявителей в порядке наследования имущества, оставшегося после ФИО2, права собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на гараж.

    Истцы, извещенные о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, на иске настаивают.

        Представитель истцов по доверенности Вокуев М.Т. в судебное заседание не явился, о причинах неявки не уведомил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.

        Ответчики, извещенные о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, направили в суд заявления, в которых указали на то, что исковые требования признают.

         Представитель третьего лица Управления Росреестра по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не уведомил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, пояснений по иску не указал.

        По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

        Суд, исследовав материал дела, обозрев материалы гражданского дела Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа № 2-223/2020 по иску Пуляева В.А. к Администрации муниципального образования «Городское поселение «Рабочий поселок Искателей» о признании права собственности на гараж, приходит к следующему.

        Согласно статье 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

        В силу статьи 128 ГК РФ к объектам гражданских прав относятся, в частности вещи, включая деньги и ценные бумаги, иное имущество.

    Согласно пункту 1 статьи 130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

    Как установлено, вступившим в законную силу решением Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от 19.02.2020 по делу № 2-223/2020 удовлетворены исковые требования ФИО12 к Администрации муниципального образования «Городское поселение «Рабочий поселок Искателей» о признании права собственности на гараж.

Суд решил: признать за Пуляевым В.А. право собственности на индивидуальный гараж, расположенный по адресу: <адрес>. Судом разъяснено, что вступившее в законную силу судебное решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО2 на индивидуальный гараж, расположенный по адресу: <адрес>., в Едином государственном реестре недвижимости.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти открылось наследство, нотариусом нотариального округа Ненецкого автономного округа Пантелеевой Л.В. открыто наследственное дело к имуществу ФИО2

Как установлено, стороны являются детьми ФИО2, входят в круг наследников по закону первой очереди имущества, оставшегося после смерти наследодателя.

    Согласно материалам наследственного дела нотариусом истцам выданы свидетельства о праве на наследство по закону, остальные наследники – ответчики (дети наследодателя) отказались от наследства, о чем в материалах наследственного дела представлены их соответствующие заявления.

    Свидетельства о праве на наследство по закону в отношении указанного гаража нотариусом не выдавались, т.к. право наследодателя ФИО2 на данное имуществом при жизни в установленном порядке зарегистрировано не было.

    Судом установлено, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации вещных прав на данный гараж отсутствуют.

    Согласно материалам дела по состоянию на дату смерти ФИО2 указанный гараж принадлежал ему, что подтверждается вступившим в законную силу решением Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от 19.02.2020 по делу № 2-223/2020.

    Сведений об ином возможном правообладателе указанного гаража в материалах дела не имеется, в судебном заседании не получено, а равно сведений о наличии со стороны иных лиц правопритязаний в отношении указанного гаража, наличии спора о праве на данное имущество.

    В силу статьи 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.

На основании статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Согласно статье 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со статьей 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что в течение установленного срока истцы приняли наследство, оставшееся после смерти их отца ФИО2, обратившись к нотариусу с заявлениями о принятии наследства и выдаче свидетельств о праве на наследство.

Как предусмотрено пунктом 2 статьи 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146 ГК РФ).

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что поскольку истцы приняли наследственное имущество наследодателя, спора по вопросу включения в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти ФИО2, не имеется, то по делу имеются основания для удовлетворения заявленных требований, включения указанного гаража в состав наследственной массы имущества, оставшегося после наследодателя ФИО2, а также для признания за каждым из истцов права собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на гараж площадью <данные изъяты>м., расположенный по адресу: <адрес>

Государственная пошлина, уплаченная истцами за подачу иска в суд, по делу распределению не подлежит, поскольку обращение в суд с исковым заявлением по настоящему делу не вызвано каким-либо нарушением либо оспариванием ответчиками прав заявителей.

        На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

    решил:

    исковое заявление Визир Лидии Викторовны, Пуляева Максима Викторовича к Пуляеву Анатолию Викторовичу, Пуляеву Владимиру Викторовичу, Пуляеву Алексею Викторовичу о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на имущество в порядке наследования – удовлетворить.

Включить в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следующий объект недвижимого имущества:

- гараж общей площадью <данные изъяты> квадратных метров, расположенный по адресу: <адрес>

Признать за Визир Лидией Викторовной (страховой номер индивидуального лицевого счета ) в порядке наследования по закону имущества, оставшегося после смерти ее отца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на ? (одну вторую) доли в праве общей долевой собственности в отношении следующего объекта недвижимого имущества:

- гараж общей площадью <данные изъяты> квадратных метров, расположенный по адресу: <адрес>

Признать за Пуляевым Максимом Викторовичем (страховой номер индивидуального лицевого счета ) в порядке наследования по закону имущества, оставшегося после смерти его отца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на ? (одну вторую) доли в праве общей долевой собственности в отношении следующего объекта недвижимого имущества:

- гараж общей площадью <данные изъяты> квадратных метров, расположенный по адресу: <адрес>

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в суд Ненецкого автономного округа через Нарьян-Марский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

<данные изъяты>

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

2-122/2023 (2-1405/2022;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Визир Лидия Викторовна
Пуляев Максим Викторович
Ответчики
Пуляев Владимир Викторович
Пуляев Анатолий Викторович
Пуляев Алексей Викторович
Другие
Вокуев Максим Тимофеевич
Управление Росреестра по Архангельской области и Ненецкому АО
Суд
Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа
Судья
Парфенов Александр Павлович
Дело на странице суда
nariyanmarsky.nao.sudrf.ru
06.12.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.12.2022Передача материалов судье
07.12.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.12.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.12.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.01.2023Судебное заседание
01.02.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.02.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.03.2023Дело оформлено
25.01.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее