Решение по делу № 2-5003/2019 от 28.06.2019

Гражданское дело № 2-5003/2019

УИД: 66RS0001-01-2019-005224-38

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 06 августа 2019 года

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе

председательствующего судьи Ардашевой Е.С.

при секретаре судебного заседания Якуповой И.П.,

с участием помощника прокурора Верх – Исетского районного суда <ФИО>3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Верх – <адрес> г. Екатеринбурга, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к <ФИО>1 о возложении обязанности,

установил:

Прокурор Верх – <адрес> г. Екатеринбурга обратился в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>1 о возложении обязанности, в котором просил суд признать использование <ФИО>1 части земельного участка, расположенного по адресу: г. Екатеринбург, <адрес> самовольно занятой под размещение парковочного барьера, незаконным; обязать <ФИО>1 освободить часть земельного участка по адресу: г. Екатеринбург, <адрес> самовольно занятой под размещение парковочного барьера.

В судебном заседании истец помощника прокурора Верх – <адрес> г. Екатеринбурга <ФИО>3, заявил ходатайство об отказе от заявленных требований в полном объеме, в связи с тем, что возникший спор урегулирован, требования, заявленные в иске в настоящее время исполнены <ФИО>1, просил производство по настоящему делу прекратить. Представил в материалы дела письменное заявление об отказе от заявленных требований к <ФИО>1, за подписью прокурора <адрес> г. Екатеринбурга <ФИО>4.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела своевременно надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска.Согласно части 3 статьи 173 настоящего Кодекса, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии с пунктом 3 статьи 220 настоящего Кодекса суд прекращает производство по делу в случае, в частности, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно статье 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Представителю истца последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что производство по делу прекращается определением суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены и понятны, о чем отобрана подписка.

Суд принимает отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, носит добровольный характер.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ истца от исковых требований по гражданскому делу № по исковому заявлению Прокурора Верх – <адрес> г. Екатеринбурга, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к <ФИО>1 о возложении обязанности.

Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Прокурора Верх – <адрес> г. Екатеринбурга, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к <ФИО>1 о возложении обязанности, прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

РЎСѓРґСЊСЏ                                         Ардашева Р•.РЎ.

2-5003/2019

Категория:
Гражданские
Ответчики
Чекушкин Владимир Александрович
Другие
АО "Управляющая Компания "Верх-Исетская"
Чекушкин В.А.
Прокуратура Верх-Исетского района г. Екатеринбурга
Суд
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга
Дело на сайте суда
verhisetsky.svd.sudrf.ru
28.06.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.06.2019Передача материалов судье
01.07.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.07.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.07.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.08.2019Судебное заседание
22.08.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.09.2019Дело оформлено
11.09.2019Дело передано в архив
27.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.04.2020Передача материалов судье
27.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.04.2020Судебное заседание
27.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.04.2020Дело оформлено
27.04.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее