Решение по делу № 1-1/2012 от 10.02.2012

Решение по уголовному делу

ПРИГОВОР

                                 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

С.Петропавловка 10 февраля 2012 г.

     Суд в составе мирового судьи судебного участка №1 Джидинского района Республики Бурятия Самдановой Л.Е., с участием государственного обвинителя пом. прокурора Джидинского района Болоневой К.С., подсудимого Гончарова Н.И., защитника адвоката Григорьевой Ю.В., представившей удостоверение № (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) от 24 августа 2011 г., присекретаре Дашиевой Т.А.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке без проведения судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Гончарова Н. И., родившегося (ДАТА РОЖДЕНИЯ), проживавшего по адресу (АДРЕС ПРОЖИВАНИЯ), 

     обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 139 ч.1  УК РФ,

УСТАНОВИЛ:    

    Органами предварительного следствия  Гончаров Н.И. обвиняется в том, что совершил умышленное преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах:

    (ДАТА) года около 03 часов Гончаров Н.И. и Фазиев А.Ю. в отношении которого вынесен обвинительный приговор (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) г., находясь в состоянии алкогольного опьянения на улице (АДРЕС) желая встретиться с Ц. проживающим по адресу: с. (АДРЕС), пошли к нему домой. Гончаров Н.И. и Ф. обнаружили, что входная дверь квартиры заперта. После чего Ф. стал наносить удары ногой по входной двери, в результате чего сломал фрагмент входной двери, образовав сквозное отверстие через дверь. В этот момент (ДАТА) года около 03 часов у Ф. находившегося в подъезде дома № (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) у входной двери квартиры № (ДАННЫЕ ИЗХЪЯТЫ), возник преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в жилое помещение Ц., против ее воли, с целью поговорить с Ц., действуя совместно с Гончаровым.

      Реализуя свой совместный преступный умысел, (ДАТА) года около 03 часов, точного времени следствием не установлено, Гончаров Н.И.  находившийся в состоянии алкогольного опьянения в подъезде дома № (ДАННЫЕ ИЗЯЪТЫ) у входной двери квартиры № (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ), осознавая, что данное жилое помещение ему не принадлежит, и он проникает в него против воли, проживающей в вышеуказанной квартире Ц., предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения конституционного права на неприкосновенность жилища и желая этого, то есть, действуя с прямым умыслом, осознавая,  что действует совместно и согласованно с Ф., поддерживая совместный преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в жилище Ц. против ее воли, вслед за Ф. проник через сквозное отверстие в двери в квартиру Ц. расположенную по адресу: с. (АДРЕС), против ее воли, тем самым, нарушил конституционное право Ц. предусмотренное ст. 25 Конституции РФ, на неприкосновенность жилища.

     Подсудимый Гончаров Н.И. в судебном заседании вину признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал ранее заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

      При проверке в суде условий заявленного ходатайства, подсудимый Гончаров Н.И. пояснил, что ходатайство им заявлено после консультации с защитником и в его присутствии. Порядок рассмотрения уголовного дела  и последствия, в том числе невозможность обжалования приговора по основанию несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам ему разъяснялись и понятны, полностью осознаются. Ходатайство им заявлено без какого-либо на него  влияния, добровольно и самостоятельно.

      Защитник Григорьева Ю.В. поддержала и согласилась с ходатайством ее подзащитного  о постановлении приговора без судебного разбирательства.

      Государственный обвинитель Болонева К.С., потерпевшая Ц. в своем заявлении согласились также с ходатайством подсудимого. 

     Суд, проверив условия заявленного ходатайства подсудимого,  удостоверившись, что подсудимый Гончаров Н.И. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, что заявил его добровольно после консультации с защитником, учитывая, что наказание за вмененное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, оснований к отказу в удовлетворении ходатайства подсудимого Гончарова Н.И. о постановлении приговора без судебного разбирательства не находит и удовлетворяет его.  

     Совокупность имеющихся в уголовном деле доказательств подтверждает предъявленное подсудимому Гончарову Н.И. обвинение, квалификация действиям подсудимого органами предварительного следствия дана правильно по  ст. 139 ч.1 УК РФ незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица.

        При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность подсудимого, характеризующегося по месту жительства и инспектором УИИ, осуществляющего контроль за условно осужденным отрицательно.

       Обстоятельствами, смягчающими наказание Гончарову Н.И. являются полное признание им вины, раскаяние в содеянном,  его молодой возраст.

       Обстоятельством, отягчающим наказание Гончарову Н.И. является совершение преступления в составе группы лиц.

         Разрешая вопрос о назначении вида наказания с учетом личности подсудимого, категории преступления, относящегося к небольшой тяжести, мнения потерпевшей о назначении наказания Гончарову Н.И. на усмотрение суда, суд приходит к выводу, что Гончарову Н.И. необходимо назначить наказание с применением правил ст. 50 УК РФ в виде исправительных работ.     

         Подсудимый Гончаров Н.И. совершил преступление в период испытательного срока по приговору Джидинского районного суда Республики Бурятия от(ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) г., Решая вопрособ отмене или о сохранении условного осуждения Гончарову Н.И. в соответствии со ст. 74 ч.4 УК РФ суд исходит из того, что Гончаров Н.И. осужденный за умышленное тяжкое преступление, вновь совершил преступление, что свидетельствует о том, что он не встал на путь исправления и его исправление без изоляции от общества невозможно.  

Гончаров Н.И. характеризуется по месту жительства отрицательно, инспектором УИИ  Г., осуществляющей контроль над условно-осужденным также отрицательно, как не желающим встать на путь исправления, в период отбывания испытательного срока, допустившего нарушения, в связи с чем УИИ было направлено в Джидинский районный суд Республики Бурятия представление о продлении Гончарову Н.И. испытательного срока, которое было удовлетворено, а потому   считает необходимым отменить условное осуждение Гончарову Н.И. по приговору от (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) г. по правилам ст.74 ч.4 УК РФ и назначить наказание, связанное с реальным лишением свободы с отбыванием наказания в соответствии со ст. 58 ч.1 п. «б» УК РФ в исправительной колонии общего режима. Так как наказание назначается по совокупности приговоров, наказание в виде исправительных работ заменяется на лишение свободы по правилам ст.71 ч.1 п.«в» УК РФ.

          Вещественное доказательство-  отсутствует.

          Гражданский иск не заявлен.

          От взыскания процессуальных издержек Гончаров Н.И. освобожден  на основании ст.316 п.10 УПК РФ.

         На основании изложенного и руководствуясь требованиями ст.ст.303, 304, 307, 308 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ :

     Признать Гончарова Н. И. виновным в совершении преступления, предусмотренного  ст. 139 ч.1 УК РФ  и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком 4 месяца с удержанием из заработка 10 % в доход государства.   

       Так как наказание назначается по совокупности приговоров, наказание в виде исправительных работ заменяется на лишение свободы по правилам ст.71 ч.1 п.«в» УК РФ и соответствует 40 дням лишения свободы.   

        На основании ст. 74 ч.4 УК РФ отменить условное осуждение Гончарову Н.И. по приговору Джидинского районного суда Республики Бурятия от <ДАТА3>     

        На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично  присоединить неотбытое наказание по приговору от <ДАТА3> и окончательно по совокупности приговоров назначить наказание в виде  2 лет 7 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

        Срок отбывания наказания исчислять с  <ДАТА4>  

       Зачесть Гончарову Н.И. в срок отбытого наказания времясодержания его под стражей с <ДАТА1>

        Меру пресечения Гончарову Н.И. содержание под стражей оставить прежней.

        Вещественное доказательство-  отсутствует.

        Гражданский иск не заявлен.

        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток с момента провозглашения в Джидинский районный суд РБ с учетом правил ст.317 УПК РФ, осужденным Гончаровым Н.И. содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора.

                    Мировой судья  судебного

                    участка №1 Джидинского района РБ Самданова Л.Е.

СОГЛАСОВАНО: