Решение по делу № 2-1220/2022 от 21.10.2022

Дело № 2-1220/2022

УИД 29RS0005-01-2022-001499-43

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 декабря 2022 г. г.Архангельск

Исакогорский районный суд г. Архангельска в составе председательствующего судьи Шкарубская Т.С., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску Ефремова А. Н. к Заборской О. Л. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Ефремов А.Н. обратился в суд с указанным иском к Заборской О.Л., обосновав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ на основании кредитного договора № АО «Банк «Советский» (далее – Банк) предоставил Заборской О.Л. денежные средства в сумме 50 000 руб. под 26,90 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ Однако ответчик своих обязательств по договору не исполнил. Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28 августа 2018 г. по делу № А56-94386/2018 АО «Банк «Советский» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура банкротства. На основании договора уступки прав требования (цессии) № 2022-3864/122 от 28.03.2022 г., заключенного между Банком в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» и Ефремовым А.Н., право (требование) по кредитному договору перешло и принадлежит истцу.

Общая сумма задолженности по состоянию на 28 марта 2022 г. составила 146330 руб. 04 коп., включающая задолженность по основному долгу – 49098руб. 99 коп., задолженность по процентам за пользование суммой кредита за период с 31.07.2018 по 28.03.2022 г. – 50484 руб. 41 коп., неустойку (пени) за просрочку исполнения обязательства по возврату суммы основного долга и уплате процентов за период с 31.07.2018 г. по 28.03.2022 – 46746 руб. 64 коп., которую истец попросил взыскать с ответчика.

На основании определения судьи Исакогорского районного суда г.Архангельска от 8 ноября 2022 г. настоящее гражданское дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Сторонам предложено в срок по 30 ноября 2022 г. представить в суд, рассматривающий дело, и направить друг другу доказательства и возражения, относительно предъявленных требований, а также урегулировать спор самостоятельно.

12 декабря 2022 г. в суд поступила адресная справка, согласно которой ответчик Заборская О.Л. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства: <адрес>.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 47 Конституции РФ каждому гарантировано право на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно положениям ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 3 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и Правилами регистрации и снятия с учета граждан Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Таким образом, регистрация по месту жительства гражданина является по своему смыслу удостоверением акта свободного волеизъявления гражданина при выборе им места жительства.

При этом суд исходит из презумпции законопослушности граждан, предполагающей наличие регистрации гражданина по месту его фактического проживания. В ином случае реализация многих действующих в Российском законодательстве правовых конструкций была бы затруднена или требовала бы дополнительных действий по доказыванию места фактического проживания гражданина.

Судом установлено, что Ефремов А.Н. обратился в суд с иском к ЗаборскойО.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав местом жительства последней жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Между тем по сообщению отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по <адрес> Заборская О.Л. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства: <адрес>.

На основании изложенного, принимая во внимание, что место жительства ответчика Заборской О.Л. находится на территории, входящей в юрисдикцию Приморского районного суда <адрес> (в том числе, и на дату подачи иска), настоящее дело Исакогорским районным судом <адрес> принято к своему производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах дело подлежит передаче на рассмотрение в Приморский районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224, 225, 232.3, 232.4 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по иску Ефремова А. Н. к Заборской О. Л. о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение в Приморский районный суд <адрес>.

На определение в течение 15 рабочих дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Исакогорский районный суд <адрес>.

Председательствующий (подпись) Т.С. Шкарубская