№ 2-1214/2020
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Тобольск 10 июля 2020 года
Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Логиновой М.В.,
при секретаре Носковой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1214/2020 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к Горохову О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
- с участием ответчика Горохова О.А. ,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «СКБ-банк» обратился в суд с исковым заявлением к Горохову О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 202 225 рублей 53 копейки и расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 222 рубля 98 копеек.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ года между ПАО «СКБ-банк» (Банк) и Гороховым О.А. (Заемщик) заключен кредитный договор №№, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 152 800 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ года включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 16,90%. Свои обязательства по выдаче кредита в сумме 152 800 рублей Банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером с кассовым символом <данные изъяты> №№ от ДД.ММ.ГГГГ года. Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет: платежи в погашение кредита и уплата процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита. Банк сообщил ответчику о нарушении обязательства и потребовал возвратить всю оставшуюся сумму кредита с процентами за пользование кредитом до ДД.ММ.ГГГГ года (претензия №№ от ДД.ММ.ГГГГ года). Требования Банка ответчик не исполнил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года задолженность Горохова О.А. по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ года составляет 202 225 рублей 53 копейки, в том числе: сумма основного долга - 145 592 рубля 55 копеек; сумма процентов за пользование кредитом - 56 632 рубля 98 копеек. Банк обратился к мировому судье судебного участка №3 Тобольского судебного района г.Тобольска Тюменской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Горохова О.А. задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ года судебный приказ отменен.
Представитель истца ПАО «СКБ-банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке, в иске заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.6).
Ответчик Горохов О.А. в судебном заседании согласился с заявленными требованиями.
Заслушав ответчика и исследовав материалы дела, суд находит требования ПАО «СКБ-банк» подлежащими удовлетворению.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ года между ПАО «СКБ-банк» (Банк) и Гороховым О.А. (Заемщик) заключен кредитный договор №№ согласно которому ПАО «СКБ-банк» предоставил Горохову О.А. кредит в сумме 152 800 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ года включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 16,90%(п.п.1,2,4). Согласно п.6 кредитного договора, Заемщик гасит задолженность по договору ежемесячно, начиная с 3 месяца пользования кредитом; суммы и даты платежей определены графиком; ежемесячный платеж Заемщика в счет погашения задолженности по договору включает в себя: часть суммы основного долга по кредиту, начисленные текущие проценты за пользование кредитом и платеж по погашению процентов, начисленных, но не погашенных за первые 2 месяца пользования кредитом; проценты за пользование кредитом начисляются ежедневно на задолженность по кредиту, которая учитывается на счетах для учета ссудной задолженности на начало операционного дня. Проценты начисляются со дня, следующего за днем (датой) предоставления кредита Заемщику, до дня (даты) полного погашения задолженности (включительно); начисление процентов на задолженность по кредиту производится исходя из количества календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно). В соответствии п.12 кредитного договора за неисполнение обязательств по погашению ежемесячного платежа в сроки, указанные в графике, Банк имеет право требовать от Заемщика уплаты пени, начисленной на сумму просроченной задолженности в размере 20% годовых; уплата пени не освобождает Заемщика от уплаты процентов, начисленных на сумму просроченного основного долга по кредиту.
Ответчик Горохов О.А. ДД.ММ.ГГГГ года был ознакомлен и согласился с индивидуальными условиями кредитного договора, графиком платежей, и последствиями неуплаты кредита, о чем свидетельствует его подпись в кредитном договоре.
Данные обстоятельства подтверждаются: кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.13-16) и графиком погашения задолженности по договору (л.д.17-19).
Расходным кассовым ордером №№ от ДД.ММ.ГГГГ года подтверждается выдача ПАО «СКБ-банк» ответчику Горохову О.А. денежной суммы в размере 152 800 рублей (л.д.20).
Согласно расчету задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года задолженность Горохова О.А. составляет 202 225 рублей 53 копейки, в том числе: сумма основного долга - 145 592 рубля 55 копеек; сумма процентов за пользование кредитом - 56 632 рубля 98 копеек (л.д.11-12).
ДД.ММ.ГГГГ года истцом ПАО «СКБ-банк» в адрес Горохова О.А. направлено требование о досрочном возврате суммы задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, что следует из претензии и списка внутренних почтовых отправлений (л.д.22-24).
Определением мирового судьи судебного участка №№ Тобольского судебного района г.Тобольска Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ года отменен судебный приказ № 2№ от ДД.ММ.ГГГГ года о взыскании с Горохова О.А. задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 83 446 рублей 07 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 351 рубль 69 копеек (л.д.10).
Ответчик Горохов О.А. обстоятельства дела, в том числе, суммы, отраженные в расчете истца, не оспаривает.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В связи с исследованными доказательствами, суд считает установленным факт нарушения Гороховым О.А. условий кредитного договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ года и соглашается с расчетом, предоставленным истцом, находит его арифметически верным.
В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты не нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с пунктом 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
С учетом изложенного, принимая во внимание нарушение ответчиком Гороховым О.А. условий кредитного договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования ПАО «СКБ-банк» о взыскании с Горохова О.А. задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года в размере 202 225 рублей 53 копейки.
Согласно ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме 5 222 рубля 26 копеек, что подтверждается платежными поручениями №№ от 13 ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.4), № № от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.5).
Государственная пошлина в связи с удовлетворением исковых требований на основании ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Иных доказательств суду не представлено.
Руководствуясь ст.ст. 12, 55, 56, 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Взыскать с Горохова О.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 202 225 рублей 53 копейки и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 222 рубля 26 копеек, всего взыскать 207 447 рублей 79 копеек (двести семь тысяч четыреста сорок семь рублей семьдесят девять копеек).
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд Тюменской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 14 июля 2020 года.
Судья М.В. Логинова