Решение от 29.08.2022 по делу № 2-987/2022 от 07.07.2022

Дело № 2-987/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 августа 2022 года                     город Алдан

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Михайловой Т.Е.,

при секретаре Негрич Л.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Даяновой Натальи Владимировны к Буханцевой Марине Владимировне, Кравченко Павлу Владимировичу, администрации городского поселения «Город Алдан» Алданского района Республики Саха (Якутия) об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

    истец обратилась в суд с иском к Буханцевой М.В., Кравченко П.В., администрации городского поселения «Город Алдан» Алданского района Республики Саха (Якутия), просит установить факт принятия наследства после смерти ФИО1, и признать за ней право собственности на гараж, расположенный по адресу: [иные данные], кадастровый [Номер], в порядке наследования. В обоснование заявленных требований истец указал, что вышеуказанный гараж находился в совместной собственности её родителей ФИО1 и ФИО2 Отец умер, мать и её брат Кравченко П.В. приняли наследство и определены доли. Мать ФИО1 умерла [Дата]. Брат Кравченко П.М. и её сестра Буханцева М.В. не желают вступать в наследство после смерти матери. Просит установить факт принятия наследства, оставшиеся после смерти матери, в виде гаража, расположенного по адресу: ......., кадастровый [Номер]. Прекратить право совместной собственности за ФИО1 и Кравченко В.А. на гараж, расположенный по адресу: ......., кадастровый [Номер]. Признать за Даяновой Н.В. право собственности на гараж, расположенной по адресу: ......., кадастровый [Номер].

В судебное заседание истец Даянова Н.В. не явилась, извещалась надлежащим образом. Поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствие и на иске настаивала в полном объеме.

В судебное заседание ответчики Буханцева М.В., Кравченко П.В. не явились, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствии и против удовлетворения иска не возражают.

В судебное заседание ответчик администрация ГП «Город Алдан» не явились, извещались надлежащим образом.

Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотрел иск в отсутствие сторон.

    Суд, изучив обстоятельства и материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст. 35 Конституции Российской Федерации, право частной собственности охраняется законом (часть 1) и никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда (часть 3).

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права. В частности, среди прочих оснований гражданские права возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, из судебного решения, установившего гражданские права, в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

В ст. 12 ГК РФ, среди способов защиты гражданских прав предусмотрен, в том числе такой, как путем признание права.

Как установлено в судебном заседании, собственниками гаража по адресу: ......., кадастровый [Номер], являлись Кравченко В.А., ФИО1, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра недвижимости от 02.06.2022 года.

Отец ФИО2 умер [Дата]. При жизни матьь ФИО1 и брат заявителя приняли наследство после смерти ФИО2

ФИО1 умерла [Дата].

Истец по настоящее время несет бремя содержания имущества.

Как следует из ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности

Согласно ст.ст.1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина и днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как установлено в судебном заседании истец не приняла наследство после смерти матери и является единственным наследником, что подтверждается заявлениями Буханцевой М.В. и Кравченко П.В.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять, при этом принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153 ГК РФ).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2 ст.1153 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями, данными в п.36 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании » под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлении, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшие наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных слуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества, расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В нотариальную контору по месту открытия наследства в установленный законом шестимесячный срок после смерти отца истцы не обращались, однако фактически приняли наследство, поскольку приняли наследство оставшиеся после смерти матери.

Возражений ответчика относительно заявленных истцами исковых требований, в судебное заседание не представлено.

Таким образом, после смерти Кравченко Т.П., право собственности на принадлежащее ему имущество, а именно на гараж, расположенный по адресу: ......., кадастровый [Номер] должно быть признано в порядке наследования за Даяновой Н.В., как за единственным наследником по закону, следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ([░░░░ ░░░░░░]) ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░ [░░░░].

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░1░░░2 ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ......., ░░░░░░░░░░░ [░░░░░].

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ......., ░░░░░░░░░░░ [░░░░░], ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░                                 ░░░░░░░░░ ░.░.

2-987/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Даянова Наталья Владимировна
Ответчики
Администрация Муниципального образования "Город Алдан"
Буханцева Марина Владимировна
Кравченко Павел Владимирович
Суд
Алданский районный суд Республики Саха (Якутия)
Судья
Михайлова Татьяна Евгеньевна
Дело на сайте суда
aldan.jak.sudrf.ru
07.07.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.07.2022Передача материалов судье
11.07.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.07.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.07.2022Подготовка дела (собеседование)
27.07.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.08.2022Судебное заседание
29.08.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее