Решение по делу № 2-2/12/2018 (2-2/176/2017;) от 06.12.2017

Дело № 2-2/12/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Пижанка                                    26 декабря 2017 г.

Советский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Сумной С.В.

при секретаре Бояринцевой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МО МВД России «Советский» к Журавлеву А.А. о прекращении права собственности

установил:

Истец МО МВД России «Советский» обратился в суд с иском к Журавлеву А.А. о прекращении права собственности. В обоснование требований указано, что ответчик является владельцем охотничьего оружия марки ИЖ-<данные изъяты> кал. 12 , патронов калибра 12 в количестве 57 штук. 15.10.2009г. Журавлевым А.А. в ОВД по Пижанскому району получено разрешение на хранение и ношение указанного оружия сроком до 15.10.2014г. Указанное оружие вместе с патронами в количестве 57 штук 16.11.2014г. были изъяты в связи с истечением срока действия лицензии. Указанное оружие было принято на хранение в КХО МО МВД России «Советский».

В соответствии с п. 300 Инструкции по организации снабжения, хранения, учета, выдачи (приема) и обеспечения сохранности вооружения и боеприпасов в органах внутренних дел Российской Федерации - добровольно сданные, найденные, изъятые оружие, патроны к нему и боеприпасы, за исключением признанных вещественными доказательствами, находятся на хранении в комнате хранения оружия дежурной части территориального органа МВД России на районном уровне не более 60 дней с момента находки (сдачи, изъятия), после чего сдаются на склад вооружения, где хранятся до решения вопроса об установлении их собственника или отчуждения в порядке, установленном гражданским законодательством. После принятия решения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, оружие остается на складе вооружения для дальнейшей эксплуатации, реализации или уничтожения, в связи с чем оружие и патроны, принадлежащие Журавлеву А.А., были направлены на Объединенный склад вооружения и материально-технического имущества ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обслуживания» УМВД России по Кировской области, где они находятся по настоящее время. Бремя содержания оружия и патронов, принадлежащих Журавлеву А.А., легло на Объединенный склад вооружения и материально-технического имущества ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обслуживания» УМВД России по Кировской области. Предназначение специализированных мест хранения оружия состоит в обеспечении хранения служебного, гражданского оружия и боеприпасов. Однако, в связи с большим количеством изъятого оружия и ограниченностью площади специально оборудованного для этих целей помещений Объединенного склада вооружения и материально-технического имущества ФКУ «ЦХиСО» УМВД России по Кировской области не может обеспечить безопасное хранение оружия. Хранение огнестрельного оружия с нарушением установленных требований нарушает права неопределенного круга лиц на безопасность общественного порядка и может привести к утрате контроля за изъятым оружием.

11.10.2017г. в адрес Журавлева А.А. высылалось уведомление о необходимости оформления соответствующей лицензии либо о принятии решения об отчуждении принадлежащей ему единицы оружия, которое получено им 22.10.2017г. За все время нахождения указанного оружия и патронов в МО МВД России «Советский» его владелец Журавлев А.А. не предпринимал меры как к продлению лицензии на его хранение и ношение, так и к реализации данного оружия. Тем самым своим бездействием Журавлев А.А. фактически отказался от владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом.

В соответствии со ст. 235 ГК РФ право собственности лица может быть прекращено только в случаях отчуждения собственником своего имущества, отказа собственника от права собственности, в иных случаях, предусмотренных законом. Если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок (ст.238 ГК РФ).

Огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, которые в силу ст. 129 ГК РФ и Федерального закона «Об оружии» № 150-ФЗ от 13.12.1996 г. (ст. 6, 13) ограничены в гражданском обороте, т.е. могут находиться во владении, пользовании, распоряжении лица исключительно на основании разрешений, выдаваемых органами внутренних дел. Органы внутренних дел относятся к тем государственным органам, которые осуществляют контроль за оборотом оружия (ст. 28 ФЗ «Об оружии»).

Принимая во внимание, что срок действия разрешения (лицензии) на хранение и ношение оружия, выданного Журавлеву А.А., истек, мер последним к продлению разрешения за всё прошедшее время не принималось, имеет место ситуация, когда собственник, в силу ограничений установленных законом, не может осуществлять свои вещные права в отношении принадлежащего ему имущества.

В соответствии со ст. 22 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» хранение гражданского и служебного оружия разрешается только гражданам и организациям, получившим в органах внутренних дел соответствующие лицензии и разрешения. Гражданское и служебное оружие должно храниться в условиях, обеспечивающих его сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к нему посторонних лиц. В соответствии со ст. 27 указанного закона, изъятие оружия и патронов к нему производится органами внутренних дел в случае нарушения гражданами правил хранения, изготовления, продажи, передачи или использования оружия и патронов к нему, а также пересылки оружия до принятия окончательного решения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации; аннулирования в установленном порядке указанных в настоящем Федеральном законе лицензии и (или) разрешения. Порядок изъятия оружия и патронов к нему определяется Правительством Российской Федерации. Оружие и патроны к нему, изъятыми в связи с аннулированием в установленном порядке лицензии и (или) разрешения, предусмотренных настоящим Федеральным законом, находятся на хранении в органе внутренних дел до их отчуждения в порядке, установленном гражданским законодательством. По истечении одного года органом внутренних дел принимаются установленные гражданским законодательством меры по принудительному отчуждению указанных оружия и патронов к нему.

Изъятое у Журавлева А.А. гражданское огнестрельное охотничье оружие марки ИЖ-<данные изъяты> кал. 12 , патроны калибра 12 в количестве 57 штук находятся на хранении в ФКУ «ЦХиСО» более года, срок действия разрешения (лицензии) на хранение, истек. Меры к получению разрешения Журавлев А.А. за все прошедшее время не принимал, несмотря на направление ему уведомления об этом. Кроме того, патроны калибра 12 в количестве 57 штук исправны, однако имеют деформацию гильзы и коррозию капсюля, что было установлено при их передаче в Объединенный склад вооружения и материально-технического имущества ФКУ «ЦХиСО» УМВД России по Кировской области, что подтверждается приемным актом от 18.02.2016г., подписанным приемочной комиссией. Данный факт исключает возможность реализации указанных патронов через розничную сеть. Таким образом, собственник в силу ограничений, установленных законом, не может осуществлять свои вещные права в отношении принадлежащего ему имущества, фактически его бездействие свидетельствует об отказе собственника от владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом. Просят прекратить право собственности ответчика на гражданское огнестрельное охотничье оружие марки ИЖ-<данные изъяты> кал. 12 , направив его на принудительную продажу через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов, с передачей Журавлеву А.А. вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия. Прекратить право собственности ответчика на патроны калибра 12 в количестве 57 штук для дальнейшей сдачи их Межмуниципальным отделом МВД России «Советский» в Объединенный склад вооружения и материально-технического имущества ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обслуживания» УМВД России по Кировской области с целью уничтожения.

В судебном заседании представитель истца Прудникович Е.А., действующая на основании надлежащим образом оформленной доверенности, исковые требования уточнила, просила суд разрешить принудительную продажу гражданского огнестрельного охотничьего оружия марки ИЖ-<данные изъяты> кал. 12 <данные изъяты>, принадлежавшего Журавлеву А.А., через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов, с передачей Журавлеву А.А. вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия. Поскольку патроны уже находятся на Объединенном складе вооружения и материально-технического имущества ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обслуживания» УМВД России по Кировской области, то просила суд возложить на Объединенный склад вооружения и материально-технического имущества ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обслуживания» УМВД России по Кировской области обязанность по их уничтожению в порядке, установленном Министерством внутренних дел Российской Федерации. Просила исковые требования удовлетворить, не возражала против принятия судом признания иска ответчиком (л.д.7).

Ответчик Журавлев А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал, представив суду письменное заявление, просил суд принять признание иска ответчиком, последствия которого ему разъяснены и понятны (л.д. 33).

Представитель третьего лица – УМВД России по Кировской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить (л.д.29-30).

Заслушав представителя истца Прудникович Е.А., изучив мнение ответчика, представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В судебном заседании установлено, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчик Журавлев А.А. является собственником гражданского огнестрельного охотничьего оружия марки ИЖ-<данные изъяты> кал. 12 и патронов калибра 12 в количестве 57 штук. Срок, на который Журавлеву А.А. было выдано разрешение на хранение и ношение указанного оружия, истёк 15.10.2014г., в связи с чем 16.11.2014г. указанное оружие вместе с патронами в количестве 57 штук были изъяты в связи с истечением срока действия лицензии. Указанное оружие было принято на хранение в КХО МО МВД России «Советский». Изъятое у Журавлева А.А. гражданское огнестрельное охотничье оружие и патроны калибра 12 в количестве 57 штук находятся на хранении в ФКУ «ЦХиСО» более года. Меры к получению разрешения Журавлев А.А. за все прошедшее время не принимал.

Ответчик Журавлев А.А. исковые требования признает, правовые последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Таким образом, суд считает возможным удовлетворить исковые требования МО МВД России «Советский».

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

С учетом изложенного с ответчика Журавлева А.А. подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования Пижанский муниципальный район Кировской области в размере 300рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 196-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Советский» (МО МВД России «Советский») удовлетворить.

Прекратить право собственности Журавлеву А.А. на гражданское огнестрельное охотничье оружие марки ИЖ-<данные изъяты> кал. 12 .

Разрешить принудительную продажу гражданского огнестрельного охотничьего оружия марки ИЖ-<данные изъяты> кал. 12 , принадлежавшего Журавлеву А.А., через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов, с передачей Журавлеву А.А. вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

Прекратить право собственности Журавлева А.А. на патроны калибра 12 в количестве 57 штук с возложением на Объединенный склад вооружения и материально-технического имущества ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обслуживания» УМВД России по Кировской области обязанности по его уничтожению в порядке, установленном Министерством внутренних дел Российской Федерации.

Взыскать с Журавлева А.А. в доход бюджета муниципального образования Пижанский муниципальный район Кировской области государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца путем подачи жалобы через Советский районный суд Кировской области.

Судья                                    С.В.Сумина

2-2/12/2018 (2-2/176/2017;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МО МВД России "Советский"
Ответчики
Журавлев Александр Анатольевич
Другие
УМВД России по Кировской области
Суд
Советский районный суд Кировской области
Судья
Сумина С.В.
Дело на странице суда
sovetsky.kir.sudrf.ru
06.12.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.12.2017Передача материалов судье
06.12.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.12.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.12.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.12.2017Судебное заседание
26.12.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.12.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.01.2018Дело оформлено
12.07.2018Дело передано в архив
26.12.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее