Решение по делу № 12-4013/2020 от 13.10.2020

16RS0046-01-2020-014075-11

Дело № 12-4013/2020

О П Р Е Д Е Л ЕН И Е

13 октября 2020 года

Судья Вахитовского районного суда г. Казани Р.К. Багавова, изучив в порядке подготовки к судебному заседанию жалобуРабиева ФИО4 на постановления по делам об административных правонарушенияхо привлечении его к административной ответственности,

у становил:

в Вахитовскийрайонный суд города Казани Республики Татарстан
поступила жалоба ФИО5 Рабиева на постановления ФИО6. Рабиев признан виновным всовершении административных правонарушений.

Ознакомившись с жалобой и приложенными документами, суд приходит к выводу, что жалоба подлежит оставлению без рассмотрения.

Порядок подачи жалобы на постановление, не вступившее в законную
силу, определен в ст. 30.2 КоАП РФ.

В силу статьи 30.2 КоАП РФ жалоба в суд должна быть направлена вместе с обжалуемым документом - постановлением по делу об административном правонарушении.

В соответствии с п. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно п. 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 16 февраля 2012 года № 287-0-0, применительно к части 3 статьи 30.14 КоАП РФ федеральный законодатель, перечисляя прилагаемые к жалобе, подаваемой на вступившие в законную силу судебные акты, документы исходит из необходимости представления в суд достоверных ведений, исключающих сомнения в аутентичности копий документов их оригиналам.

Подобные сомнения в отношении документов исключаются представлением в суд их копий.

В Определении от 16 февраля 2012 года № 287-0-0 Конституционный Суд Российской Федерации также указал, что представление копий обжалуемых постановлений (решений), является общеправовым процессуальным требованием.

Из материалов жалобы усматривается, что без учета вышеуказанных положений, к жалобе не приложены копии оспариваемых постановлений.

Кроме того, в одной жалобе заявитель оспаривает несколько постановлений о привлечении к административной ответственности.

По смыслу положений ст. ст. 30.1 - 30.8 КоАП РФ проверка законности каждого постановления по делу об административном правонарушении осуществляется судом в рамках отдельного производства, по результатам проверки выносится отдельное решение. Проверка законности нескольких постановлений, вынесенных по разным делам об административных правонарушениях, в одном производстве с вынесением одного решения КоАП РФ не предусмотрена.

Лицо, привлеченное к административной ответственности, или его защитник должны обратиться в суд с жалобой на каждое постановление для рассмотрения в рамках отдельного производства.

В связи с этим судья приходит к выводу о наличии обстоятельств, препятствующих рассмотрению жалобы по существу, в связис чем жалоба подлежит оставлению без рассмотрения, как поданная с нарушением требований КоАП РФ.

При устранении отмеченных недостатков и соблюдении требований КоАП РФ заявитель не лишен возможности реализовать свое право на судебную защиту и обратиться с жалобой на постановление должностного лица в порядке статей 30.1 - 30.9 КоАП РФ в районный суд по месту совершения правонарушения.

К жалобе также может быть приложено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления с указанием уважительных причин.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.6КоАП РФ,

о пределил:

жалобу Рабиева ФИО7 на постановления по делам об административных правонарушенияхо привлечении его к административной ответственностиоставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд г. Казани Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

РЎСѓРґСЊСЏ: