Дело № 2-410/2023
УИД № 18RS0005-01-2022-003582-83
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 ноября 2023 года г. Ижевск
Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:
судьи Войтовича В.В.,
при секретаре Тройниковой О.А.,
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску законного представителя Герасимовой Л.М. - Герасимовой С.В. к Герасимову Ю.В., Сапожниковой Т.М. о признании заключенного между Герасимовой Л.М. и Герасимовым Ю.В. договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ 1/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, в соответствии с условиями которого Герасимова Л.М. дарит 1/3 долю в праве собственности на данную квартиру Герасимову Ю.В., - недействительной (ничтожной) сделкой; применении последствий недействительности сделки, обязав Герасимова Ю.В. выплатить Герасимовой Л.М. денежную компенсацию 1/3 доли от кадастровой стоимости в размере 576386,34 руб.,
установил:
Истец обратилась в суд, с указанным выше иском.
Исковые требования мотивированы тем, что Герасимова Л.М. совершая оспариваемую сделку в силу психического заболевания не могла в полной мере понимать значение своих действий и руководить ими.
После перерыва в судебное заседание истец, ответчик, третьи лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
От истца Герасмомовой С.В., Герасимовой Л.М. в суд поступило заявление об отказе от исковых требований, в котором они указали о том, что последствия принятия судом отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ им разъяснены и понятны, просили суд принять отказ от иска без их участия.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ ДД.ММ.ГГГГ судебное заседание проведено без участия неявившихся лиц.
В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).
В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Из материалов дела следует, что сторона истца заявила об отказе от исковых требований, предоставив суду соответствующее заявление, в котором указали о том, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ им разъяснены и понятны.
Процессуальный закон не содержит нормы, запрещающей истцу, обратившемуся в суд с иском, отказаться от своих требований.
Принимая во внимание добровольность принятия истцом такого решения, и то, что действие стороны истца не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд пришел к выводу о том, что отказ стороны истца от исковых требований подлежит принятию, а производство по делу - прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
принять отказ стороны истца - Герасимовой С.В., действующей в интересах ограниченно дееспособной Герасимовой Л.М. от иска к Герасимову Ю.В., Сапожниковой Т.М. о признании заключенного между Герасимовой Л.М. и Герасимовым Ю.В. договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ 1/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, в соответствии с условиями которого Герасимова Л.М. дарит 1/3 долю в праве собственности на данную квартиру Герасимову Ю.В., - недействительной (ничтожной) сделкой; применении последствий недействительности сделки, обязав Герасимова Ю.В. выплатить Герасимовой Л.М. денежную компенсацию 1/3 доли от кадастровой стоимости в размере 576386,34 руб.
Производство по гражданскому делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения через Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики.
Судья В.В. Войтович