Решение по делу № 2-672/2022 от 11.04.2022

Дело №

УИД: 91RS0№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

10.11.2022 года                                           <адрес>

Белогорский районный суд Республики Крым в составе:

Председательствующего                     - ФИО15.,

при секретаре                             - ФИО10,

      рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ФИО7 к Администрации Зуйского сельского поселения <адрес> Республики Крым, Зуйскому сельскому совету <адрес> Республики Крым, третьи лица: <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО2, Зуйский сельский совет <адрес> Республики Крым, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, об установлении факта родства и факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 обратился в Белогорский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к Администрации Зуйского сельского поселения <адрес> Республики Крым, Зуйскому сельскому совету <адрес> Республики Крым, третьи лица: <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО2, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, об установлении факта родства и факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону.

Свои исковые требования мотивирует тем, что его родной брат ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГг. в <адрес>, Автономная <адрес>, о чем в Книге регистрации смертей 18.01.2008г. сделана соответствующая актовая запись за №, что подтверждается свидетельством о смерти серия 1-АП №, выданным <данные изъяты>. Зуйским поселковым советом <адрес> АР Крым, а также Справкой о смерти от <данные изъяты>. исх.№, выданной Зуйским поселковым советом <адрес> АР Крым, Украина.

        Родство между ФИО7 и его братом ФИО3 подтверждается: свидетельством серии ЧЕ № о рождении ФИО7, выданное ДД.ММ.ГГГГ. Зуйским Рай, ЗАГС <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ. произведена соответствующая актовая запись за №: в графе родители указаны: отец - «ФИО4», мать - «ФИО5».

Справкой о рождении №, выданной ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> отделом ЗАГС Департамента ЗАГС Министерства юстиции РК о том, что в органе записи актов гражданского состояния имеется запись о рождении, которую составил исполнительный комитет Барабановского сельского совета депутатов трудящихся <адрес>, РСФСР на ребенка –ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ/р., в графе родители указаны: отец - «ФИО4», мать - «ФИО5». Однако, в документе не указано отчество ребенка.

В установленный законом срок никто не обращался с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3

ФИО7 единственный наследник, фактически принявший наследство после смерти родного брата.

ДД.ММ.ГГГГ. им было подано нотариусу заявление о принятии наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГг. ФИО3, так как считаю себя фактически принявшим наследство.

           Ответом от 06.03.2019г. исх.№.19/<адрес> нотариального округа РК ФИО11 сообщила, что наследственное дело после ФИО3 не открывалось.

           11.06.2019г. регистрационный № мной получено от нотариуса <адрес> нотариального округа РК ФИО2 разъяснение об отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество: «... в связи с тем, что ФИО7 пропущен срок для принятия наследства, а также правоустанавливающие документы на жилой дом с надворными постройками и земельный участок, подтверждающие право собственности наследодателя, не предоставлены письменных доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, нотариусу не предоставлены, выдача свидетельства о праве на наследство на вышеуказанное имущество не представляется возможной».

           После смерти его родного брата им фактически был принят в пользование жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу <адрес>. Он обеспечил сохранность наследственного недвижимого имущества и нес расходы по его содержанию. Однако оформить жилой дом и земельный участок и получить свидетельство о праве на наследство по закону не представлялось возможным, так как отсутствовало зарегистрированное право собственности и государственный акт.         При жизни ФИО3 указанные выше документы не получал.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО7 был изготовлен технический паспорт на жилой <адрес>. Согласно данных экспликации помещений к плану одноквартирного жилого дома литер «А», этаж 1 общей площадью 48,4кв.м, жилой площадью 17,4кв.м и вспомогательной площадью 31кв.м (коридор, кухня). Согласно данным характеристики дома и хозяйственных построек в состав домовладения входит: жилой дом литер «А», навес литер «а», сарай литер «Б», погреб литер «В», вход в погреб. Год постройки всех строений 1955г. Площадь земельного участка 2600кв.м.

           Согласно ответа филиала ГУП РК «Крым БТИ» в г,Симферополе от ДД.ММ.ГГГГ. исх.№ право собственности на объект недвижимого имущества жилой дом с надворными постройками по <адрес> не зарегистрировано, инвентаризационное дело не сформировано.

ДД.ММ.ГГГГ. мной земельный участок был поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый №, земельный участок отнесен к категории - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - сельскохозяйственное использование, площадью 2600кв.м, с адресом <адрес>. Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ. исх.№, выданной Администрацией Зуйского сельского поселения - ФИО3 земельный участок по адресу <адрес>, общей площадью 2600кв.м. был предоставлен для строительства, обслуживания жилого дома, хозяйственных построек (приусадебного участка), ведения личного подсобного хозяйства.

ДД.ММ.ГГГГ. Истец получил от Администрации Зуйского сельского поселения выкопировки генплана и схему расположения земельного участка, расположенного по адресу <адрес>.

         Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ. исх.№, выданной Администрацией Зуйского сельского поселения, запись об объекте недвижимого имущества - жилого дома литер «А», общей площадью 48,4кв.м, навеса литер «а», сарая литер «Б», погреба литер «В», а также земельного участка общей площадью 0,26га, расположенных по адресу: <адрес> в реестре муниципальной собственности - отсутствует.

В судебное заседание представитель по доверенности ФИО12 не явилась, в суд представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала, просил иск удовлетворить.

В судебное заседание истец ФИО7. не явился, в суд представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, просили иск удовлетворить.

В судебное заседание представитель ответчика - Администрации Зуйского сельского поселения <адрес> Республики Крым не явился, в суд представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с просьбой принять решение в соответствии с нормами действующего законодательства.

В судебное заседание третье лицо – нотариус <адрес> нотариального округа ФИО2 не явилась, в суд представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, и принять решение в соответствии с действующим законодательством РФ.

В судебное заседание представитель третьего лица - Зуйского сельского совета <адрес> Республики Крым не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

При таких обстоятельствах, руководствуясь требованиями ст. 233 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела в их совокупности и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с абзацем 2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Согласно п.28 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» круг наследников по закону установлен статьями 1142–1145, 1147, 1148 и 1151 ГК РФ. Отношения, влекущие призвание к наследованию по закону, подтверждаются документами, выданными в установленном порядке.

В соответствии с ч. 3 ст. 1268 ГК Украины (действовавшей на момент открытия наследства после смерти ФИО3) наследник, постоянно проживающий вместе с наследодателем на время открытия наследства, считается принявшим наследство, если на протяжении срока, установленного ст. 1270 настоящего Кодекса, не заявил об отказе от принятия наследства.

Судом установлено, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГг. в <адрес>, Автономная <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти серия 1-АП №, выданным ДД.ММ.ГГГГ. Зуйским поселковым советом <адрес> АР Крым, а также Справкой о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. исх.№, выданной Зуйским поселковым советом <адрес> АР Крым, Украина.(л.д.21-22)

        В соответствии с копией свидетельства о рождении серии ЧЕ № ФИО7, выданного 16.02.1955г. Зуйским Рай,ЗАГС <адрес>, актовая запись №: в графе родители указаны: отец - «ФИО4», мать - «ФИО5».

         Согласно справки о рождении №, выданной ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> отделом ЗАГС Департамента ЗАГС Министерства юстиции РК, исполнительного комитета Барабановского сельского совета депутатов трудящихся <адрес>, РСФСР на ребенка –ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ/р., в графе родители указаны: отец - «ФИО4», мать - «ФИО5». В графе отчество -отчество ребенка отсутствует.

          Согласно копии разъяснения нотариуса <адрес> нотариального округа РК ФИО2 от 11.06.2019г. за № выдача свидетельства о праве на наследство по завещанию не представляется возможной в связи с отсутствием надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, а также, что в справке о рождении №, выданной ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> отделом ЗАГС Департамента ЗАГС Министерства юстиции РК, исполнительного комитета Барабановского сельского совета депутатов трудящихся <адрес>, РСФСР на ребенка –ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ/р., в графе родители указаны: отец - «ФИО4», мать - «ФИО5». В графе отчество -отчество ребенка отсутствует. (л.д.19-20)

           Согласно ответа филиала ГУП РК «Крым БТИ» в г,Симферополе от ДД.ММ.ГГГГ. исх.№ право собственности на объект недвижимого имущества жилой дом с надворными постройками по <адрес> не зарегистрировано, инвентаризационное дело не сформировано. (л.д.74)

           Согласно сведений ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. земельный участок ДД.ММ.ГГГГ. поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый №, земельный участок отнесен к категории - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - сельскохозяйственное использование, площадью 2600кв.м, с адресом <адрес> (л.д. 39).

             Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ. исх.№, выданной Администрацией Зуйского сельского поселения - ФИО3 земельный участок по адресу <адрес>, общей площадью 2600кв.м. был предоставлен для строительства, обслуживания жилого дома, хозяйственных построек (приусадебного участка), ведения личного подсобного хозяйства.(л.д. 38)

         Согласно ответа Администрации Зуйского сельского поселения от 01.12.2021г. Истец получил от Администрации Зуйского сельского поселения выкопировки генплана и схему расположения земельного участка, расположенного по адресу <адрес>. (л.д.40)

         Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ. исх.№, выданной Администрацией Зуйского сельского поселения, запись об объекте недвижимого имущества - жилого дома литер «А», общей площадью 48,4кв.м, навеса литер «а», сарая литер «Б», погреба литер «В», а также земельного участка общей площадью 0,26га, расположенных по адресу: <адрес> в реестре муниципальной собственности - отсутствует. (л.д.45)

         Согласно данных похозяйственной книги, домовой книги: в жилом <адрес> <адрес> проживала семья ФИО13: в период ДД.ММ.ГГГГ - ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения (родная бабушка ФИО7), в период ДД.ММ.ГГГГ. - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения (родной отец ФИО7), в период с 1980г. по 1986г. - ФИО5, 1929года рождения (родная мать ФИО7), в период с ДД.ММ.ГГГГ. - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (родной брат ФИО7);по адресу <адрес> на земельном участке общей площадью 0,26га располагается одноэтажный жилой дом литер «А» с навесом литер «а» (1955 год строительства), сарай литер «Б», погреб литер «В». Согласно данным техпаспорта жилой дом литер «А» состоит из жилой комнаты обшей площадью 17,4кв.м, коридора общей площадью 16,8кв.м., кухни общей площадью 14,2кв.м, а всего 48,4кв.м. Согласно данных домовой книги ФИО3, родной брат ФИО7, был прописан и проживал по адресу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. по день смерти ДД.ММ.ГГГГл.д.29-35, 24-27)

           Согласно, выводов Заключения эксперта № (судебная строительно-техническая экспертиза) Автономной некоммерческой организации «Центр независимых судебных экспертиз «СУДЭКСПЕРТИЗА»:

1.При проведении детального инструментального и визуального обследования

здания экспертом установлено, что строение является недвижимым имуществом.

Общее техническое состояние здания литер «А» удовлетворительное, работоспособное, физический износ отдельных элементов конструкций составляет до 40%, общая категория технического состояния здания работоспособное, удовлетворительное и пригодно к эксплуатации, но требуется капитальный ремонт.

           Исследуемое здание жилого дома литер «А» по своим конструктивным элементам не имеет сборно-разборный характер конструкций. Имеется заглубленный бутовый фундамент, устроены стационарные сети коммуникаций (водоснабжение, электроснабжение, печное отопление), имеется огороженный земельный участок, на котором расположено здание из одного надземного этажа, жилой дом со строениями и сооружениями огорожены забором, установлены ворота и калитка для прохода в домовладение.

           В результате исследования установлено, что согласно ст. 130, ст. 131 Гражданского Кодекса Российской Федерации, п. 10, ст. 1 Градостроительного Кодекса Российской Федерации, письмам Минрегиона России от ДД.ММ.ГГГГ №-АП/08 «Об отнесении сооружений к объектам капитального строительства» и Минэкономразвития России от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес> «О рассмотрении обращения», жилого дом литер «А» является капитальным и Перемещение которого без причинения ущерба не возможно, строение связано; со стационарными сетями коммуникаций (водоснабжение, электроснабжение).

        Объемно-планировочное решение и конструкции исследуемого здания жилого дома литер «А», расположенного по адресу, домовладение № по <адрес> в <адрес>, где в доме имеется жилая комната и помещения для вспомогательного использования, обеспечивающие возможность размещения необходимого набора предметов мебели и функционального оборудования, высота от пола до потолка жилого помещения составляет не менее 2,5 м, имеется наличие инсоляции через оконные проемы и естественная вентиляция, что соответствует требованиям:

         п.125, п. 127, п.128, п.129, п.130 СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21 "Санитарно- эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий";

       п. 4.2, п. 4.3, п. 4.4, п. 4.7, п. 5.1, п. 6.4, п. 6.5, п. 8.7, п. 8.8, п. 8.9, п. 8.10, п. 8.11 СП 55.13330.2016 «Дома жилые одноквартирные»;

        п. 8.8, п.8.9, п.8.11, п.8.12, п.8.13, п.8.14, п.8.17 СП 30.13330.2020 «Внутренний водопровод и канализация зданий»;

         п. 6.2.2, п.ДД.ММ.ГГГГ СП 60.13330.2016 «Отопление, вентиляция и кондиционирование воздуха». Актуализированная редакция СНиП 41-01-2003;

п.5.3, п.5.6, п.5.7, п.5.9, п.5.10 СП 7.13130.2013 «Отопление, вентиляция и кондиционирование. Требования пожарной безопасности»;

        п. 7.1, прим. 2, п. 5.11 СП 42.13330.2016 «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений». Актуализированная редакция СНиП ДД.ММ.ГГГГ-89*,

        п. 3, п. 3.14, п. 3.47, п. 3.49, п. 3.50, п. 3.56, п. 5.3.1, п. 8.3, п. 8.6, п. 8.7, п. 8.8, п. 1 8.17 СП 4.13130.2013 «Системы противопожарной защиты. Ограничение 1 распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным ; и конструктивным решениям»,

        п. 3.18, 10.2, п. 11.3, п.15.1 СП 255.1325800.2016 «Здания и сооружения. | Правила эксплуатации. Основные положения»,

        п. 4.1.1, п.4.1.4, п.4.1.6, п.4.1.7, п.4.2.2, 4.2.3, п.4.2.7, п.4.2.6, п.4.3.5, п.4.3.6, п.5.3.2, п.5.3.3, п.5.3.4 СП 30-102-99 «Планировка и застройка территорий малоэтажного жилищного строительства», что предъявляются к жилым домам, строение устроено таким образом, что в процессе эксплуатации конструкций обеспечиваются безопасные условия для проживания и пребывания человека, отсутствует угроза жизни здоровью людей.

В соответствии с ч.1 ст.46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст.ст. 264-265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты или при невозможности восстановления утраченных документов. Факт, который просит установить заявитель, имеет юридическое значение, поскольку необходим для получения свидетельства о праве на наследство.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда СССР от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение» признается, что наследник принял наследство, если он фактически вступил во владение наследственным имуществом или в установленный срок подал заявление о принятии наследства в орган, совершающий нотариальные действия. Местом открытия наследства считается последнее постоянное место жительства наследодателя, а если оно неизвестно - место нахождения имущества или его основной части.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта регистрации брака.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ предусмотрена возможность установления факта регистрации рождения, усыновления (удочерения), брака, расторжения брака, смерти.

Как следует из свидетельства о рождении серии ЧЕ № ФИО7, выданного ДД.ММ.ГГГГ. Зуйским Рай,ЗАГС <адрес>, актовая запись №: в графе родители указаны: отец - «ФИО4», мать - «ФИО5». Согласно справки о рождении №, выданной ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> отделом ЗАГС Департамента ЗАГС Министерства юстиции РК, исполнительного комитета Барабановского сельского совета депутатов трудящихся <адрес>, РСФСР на ребенка –ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ/р., в графе родители указаны: отец - «ФИО4», мать - «ФИО5». В графе отчество - отчество ребенка отсутствует.

В справке о рождении №, выданной ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ/р указан отец - «ФИО4», следовательно, в графе отчество должно быть указано отчество ребенка «ФИО8»

В представленных в суд документах, указаны одни и те же родители: отец - «ФИО4», мать - «ФИО5», что подтверждает родство между братьями ФИО14.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО7 и ФИО3 – являются родными братьями.

В соответствии с п.1ч.1 ст.333.40. Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае:1) уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Судом установлено, что истцом излишне уплачена государственная пошлина в размере 6064,00 рублей, что подтверждается квитанцией № РНКБ Банк (ПАО) от 17.07.2020г.

Оценивая доводы истца ФИО7, изложенные в исковом заявлении, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, а также с учетом признания иска ответчиком, и положений ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что, иск является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

иск ФИО7 удовлетворить.

        Установить факт родственных отношений, что ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является родным братом ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

        Установить факт принятия наследства ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения в виде жилого дома литер «А», общей площадью 48,4кв.м, жилой площадью 17,4кв.м и земельного участка площадью 2600 кв. м., кадастровый №, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - сельскохозяйственное использование, расположенные по адресу: <адрес>., открывшегося после смерти ФИО3, умершего 17.01.2008г.

         Признать за ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом литер «А», общей площадью 48,4кв.м, жилой площадью 17,4кв.м и земельный участок площадью 2600 кв.м., кадастровый №, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - сельскохозяйственное использование, расположенные по адресу: <адрес>., открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ

         Произвести возврат излишне уплаченной госпошлины в 6064,00руб. (шесть тысяч шестьдесят четыре рубля 00 копеек), уплаченных мною 17.07.2020г. согласно квитанции № РНКБ Банк (ПАО), выдать справку о возврате госпошлины для налогового органа.

         Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Белогорский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

      Председательствующий: