Решение по делу № 2-6747/2023 от 08.09.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07.11.2023                                                                            г. Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Куркутовой Э.А.,

при секретаре Гапеевцевой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6747/2023 (УИД 74RS0016-01-2023-000620-18) по иску Булатовой Ирины Александровны к ООО «Управляющая компания Траст» о прекращении кредитных обязательств,

У С Т А Н О В И Л :

Булатова И.А. обратилась с иском к ответчику, указав, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 7 Центрального района г. Челябинска с нее в пользу ПАО «ВТБ 24» взыскана задолженность по кредитному договору № от ** в общем размере 164 740,91 руб. Определением от ** произведена замена взыскателя на ООО «УК Траст».

** при исполнении обязанностей военной службы в ходе проведения СВО на территории Луганской народной Республики, Донецкой народной Республики и Украины погиб ее сын ФИО2, ** г.р.

Исполнительное производство №-ИП, возбужденное в Еткульском РОСП ФССП России по Челябинской области, не прекращено.

На основании ст. 2 Федерального закона № 377-ФЗ просила прекратить кредитные обязательства по указанному кредитному договору.

В судебное заседание истец Булатова И.А. не явилась, извещена надлежащим образом.

В судебное заседание представитель ответчика ООО «Управляющая компания Траст» не явился, извещались судом надлежащим образом, почтовый конверт возвращен с отметкой об истечении срока хранения.

В судебное заседание представитель третьего лица Еткульского РОСП ФССП России по Челябинской области не явился, извещались судом надлежащим образом.

По определению суда, занесенному в протокол судебного заседания, гражданское дело рассмотрено в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Ка следует из материалов дела, судебным приказом мирового судьи судебного участка № 7 Центрального района г. Челябинска № 2-1103/2016 от 08.07.2016 с Булатовой И.А. в пользу ПАО «ВТБ 24» взыскана задолженность, в том числе по кредитному договору № от **.

На основании судебного приказа № от ** в Еткульском РОСП ФССП России по Челябинской области возбуждено исполнительное производство №-ИП от **.

Определением мирового судьи от ** произведена замена взыскателя на ООО «Управляющая компания Траст».

** при исполнении обязанностей военной службы в ходе проведения СВО на территории Луганской народной Республики, Донецкой народной Республики и Украины погиб сын истца ФИО2, ** г.р.

По общему правилу, изложенному в ст. 309, п.1 ст. 314 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

     В соответствии с п. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 07.10.2022 N 377-ФЗ "Об особенностях исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, лицами, принимающими участие в специальной военной операции, а также членами их семей и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее Федеральный закон от 07.10.2022 N 377-ФЗ) в случае гибели (смерти) военнослужащего, если он погиб (умер) при выполнении задач в период проведения специальной военной операции …, обязательства военнослужащего по кредитному договору, за исключением обязательств по кредитному договору, указанных в ч. 1.1 настоящей статьи, прекращаются.

Как указано в ч. 2 указанной статьи, в случае наступления обстоятельств, указанных в ч. 1 настоящей статьи, обязательства членов семьи военнослужащего в отношении заключенных ими кредитных договоров, а также обязательства не относящихся к кругу лиц, определенному п. 4 ч. 1 ст. 1 настоящего Федерального закона, совершеннолетних детей, родителей или усыновителей военнослужащего, участвующих в обязательстве по кредитному договору на стороне заемщика, являющегося этим военнослужащим, прекращаются.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 1 указанного Федерального закона члены семьи лиц, указанных в п.п. 1 - 3 настоящей части (далее - военнослужащие), определенные в соответствии с п. 5 ст. 2 Федерального закона от 27.05.1998 N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" (далее - члены семьи военнослужащего), заключившие кредитный договор в период до возникновения у военнослужащего, членом семьи которого они являются, обстоятельств, указанных в п.п. 1 - 3 настоящей части.

В соответствии с п. 5 ст. 2 Федерального закона от 27.05.1998 N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" к членам семей военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются указанные социальные гарантии, компенсации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, относятся: супруга (супруг); несовершеннолетние дети; дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет; дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных организациях по очной форме обучения; лица, находящиеся на иждивении военнослужащих.

Согласно ст. 31 Закона РФ от 12.02.1993 N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей" члены семьи умершего считаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Как разъяснено в п. 11 "Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2020)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020) по смыслу названных норм Закона от 12.02.1993 N 4468-I, понятие "иждивение" предполагает как полное содержание лица умершим кормильцем, так и получение от него содержания, являвшегося для этого лица основным, но не единственным источником средств к существованию, то есть не исключает наличие у лица (члена семьи) умершего кормильца какого-либо собственного дохода (получение пенсии). Факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего кормильца членом его семьи может быть установлен в том числе в судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой умершим кормильцем, и его собственными доходами, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником средств к существованию члена семьи умершего кормильца.

При этом, согласно ст. 29 Закона РФ от 12.02.1993 N 4468-1 родители лиц, указанных в ст. 1 настоящего Закона, умерших (погибших) вследствие причин, перечисленных в п."а" ст. 21 настоящего Закона (за исключением случаев, когда смерть указанных лиц наступила в результате их противоправных действий), имеют право на пенсию по случаю потери кормильца по достижении ими возраста 55 и 50 лет (соответственно мужчины и женщины) независимо от того, находились ли они на иждивении умерших (погибших). При этом пенсия устанавливается каждому из родителей в размере, предусмотренном настоящим Законом.

Согласно справке Администрации Коелгинского сельского поселения от ** Булатова И.А. и ФИО2 зарегистрированы по адресу: ....

Булатовой И.А. в соответствии со ст.29 Закона РФ от 12.02.1993 N 4468-1 по льготным условиям назначена пенсия по случаю потери кормильца, что подтверждается удостоверением от **.

Согласно информации ЕРЦ Министерства обороны РФ ФИО2 с ** по ** имел доход 110 112,84 руб., в том числе: в сентябре 2022 г. – 2 718,98 руб., в октябре 2022 г. – 107 393,86 руб. Исключен из списков личного состава воинской части ** в связи с гибелью.

У Булатовой И.А. за 2022 г. средний доход в месяц составлял 20 295,73 руб.

Таким образом, доход истца был значительно ниже дохода ее сына ФИО2 при его жизни, его помощь была для нее основным источником средств к существованию, что свидетельствует о нахождении ее на его иждивении.

Согласно письму ООО «Управляющая компания Траст» ответчиком принято решение о прекращении любых действий, направленных на погашение долга Булатовой И.А.; кредитный договор выведен из работы компании **, в адрес Еткульского РОСП направлено заявление о прекращении исполнительного производства.

Данные обстоятельства являются основанием для прекращения на основании ст. 2 Федерального закона № 377-ФЗ обязательств истца по кредитному договору. В связи с чем, исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Булатовой Ирины Александровны к ООО «Управляющая компания Траст» о прекращении кредитных обязательств - удовлетворить.

Считать обязательства Булатовой Ирины Александровны по кредитному договору № от **, заключенному с ПАО «ВТБ 24», прекращенными.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                             Э.А.Куркутова

Мотивированное заочное решение суда изготовлено 15.11.2023.