Решение по делу № 2-3719/2015 от 02.09.2015

2-3719/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 октября 2015 года                       г.Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока в составе судьи И.Н. Мошкиной, при секретаре Казнадзей Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного Общества «Альфа Банк» к Горбатюк А.Г. о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

    Истец АО «Альфа Банк» обратился в суд с иском к Горбатюк А.Г. о взыскании суммы задолженности по Соглашению о кредитовании, указывая, что между АО «Альфа Банк» и Горбатюк А.Г. <дата> г. заключено Соглашение от кредитовании <номер> в офертно-акцептной форме. По условиям Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере <данные изъяты>., с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 28,99 % годовых, с условием погашения кредита заемщиком путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальных условий кредитования.

Банк выполнил свои обязательства по Соглашению перед ответчиком Горбатюк А.Г., однако, последний принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, что является существенным нарушением условий Соглашения.

    Таким образом, за период с 19.11.2012г. по 20.08.20.15г. сумма задолженности Горбатюк А.Г. перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет <данные изъяты>., а именно: просроченный основной долг <данные изъяты>., начисленные проценты <данные изъяты>., штрафы и неустойки <данные изъяты>.

    Поскольку существенное нарушение заемщиком условий Соглашения нарушает права и законные интересы АО «Альфа Банк», истец просит суд взыскать с Горбатюк А.Г. в пользу АО «Альфа Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании <номер> от <дата> г. в размере <данные изъяты>., а именно: просроченный основной долг <данные изъяты>., начисленные проценты <данные изъяты>., штрафы и неустойки <данные изъяты>.

В    судебное заседание представитель истца АО «Альфа Банк» не явился, обратился с ходатайством, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что на удовлетворении заявленных требованиях настаивает в полном объеме.

В судебное заседание ответчик Горбатюк А.Г. не явилась, о дате слушания дела уведомлена надлежащим образом в установленные законом сроки.

Причины неявки суду не известны, ходатайств не поступало. Судебная корреспонденция возвращена в адрес суда с пометкой отделения связи «истечение срока хранения». Указанные обстоятельства в соответствии с положениями ст.14 Международного пакта «О гражданских и политических правах», ст.19 Конституции РФ расцениваются судом, как волеизъявление ответчика, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела. Суд выполнил требования статьи 113 ГПК РФ и нежелание ответчика получать направленное ему извещение не может говорить о нарушении его процессуальных прав.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть данное дело по существу в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства, в соответствии с требованиями ст.ст. 233 - 234 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к убеждению, что требования АО «Альфа Банк» обоснованы и подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании судом установлено, что <дата>. между АО «Альфа Банк» и Горбатюк А.Г. заключено Соглашение о кредитовании <номер> в офертно-акцептной форме, по условиям которого Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере <данные изъяты>, под 28,99% годовых, с условием погашения кредита заемщиком путем внесения ежемесячных платежей, согласно индивидуальных условий кредитования (л.д.22-25).

    Факт получения и использования кредита Ответчиком подтверждается распиской в получении банковской карты, детализацией операций по Договору, счетами-выписками (л.д. 20, 12-18).

Однако ответчик не исполняет свою обязанность по уплате кредита и процентов в указанные договором сроки. Поэтому с момента просрочки очередного платежа суммы займа, Банк производил начисление неустойки на сумму просроченной задолженности в размере 28,99% годовых.

     Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

При таком положении, суд приходит к убеждению, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

    По состоянию на <дата> размер задолженности Горбатюк А.Г. перед истцом составляет <данные изъяты>., а именно: просроченный основной долг <данные изъяты>., начисленные проценты <данные изъяты>., штрафы и неустойки <данные изъяты>.

Суд признает верным представленный истцом расчет суммы задолженности, составленный по состоянию на <дата> и произведенный в соответствии с условиями договора и действующего законодательства.

Поскольку ответчик без уважительных причин не воспользовался своим правом участвовать в судебном заседании и возражать против иска, оспаривать расчет и размер задолженности, суд считает обстоятельства неисполнения ответчиком кредитных обязательств, размер задолженности доказанными.

С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, поскольку основные требования истца были удовлетворены в полном объеме, следовательно требования о взыскании расходов по оплате госпошлины так же подлежат удовлетворению, согласно имеющегося в материалах дела платежного поручения в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-196, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного Общества «Альфа Банк» к Горбатюк А.Г. о взыскании суммы долга - удовлетворить.

    Взыскать с Горбатюк А.Г. в пользу АО «Альфа Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании <номер> от <дата> г. задолженность в размере <данные изъяты>, а именно: просроченный основной долг <данные изъяты>., начисленные проценты <данные изъяты>., штрафы и неустойки <данные изъяты>., государственную пошлину в размере 3522<данные изъяты> Всего взыскать <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья         И.Н. Мошкина