Решение по делу № 2а-3817/2021 от 23.03.2021

Дело №2а-3817/2021

Определение

г. Якутск 12 апреля 2021 г.

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Смирниковой В.Г., при секретаре Готовцевой А.С.

с участием представителя административного истца Новопашина К.Н.

судебного пристава-исполнителя Реевой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Бирюкова Игоря Юрьевича о признании постановлений незаконными,

установил:

Бирюков И.Ю. обратился в суд с административным иском о признании постановлений незаконными.

В обоснование административного иска указано, что ____ 2021г постановлением судебного пристава-исполнителя исполнительное производство № в отношении МКУ «Агентство земельных отношений» городского округа «город Якутск» окончено. Не согласившись с данным постановлением, Бирюков И.Ю. обратился с жалобой в вышестоящий орган. Постановлением заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава ЯМО по ИОВИП УФССП России по РС (Я) от ____ 2021г. признано правомерным постановление об окончании исполнительного производства. Данные постановления административный истец считает незаконными, нарушающими его права, т.к. требования исполнительного документа должником не исполнены. Просит признать незаконными постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства от ____ 2021г., постановление об отказе в удовлетворении жалобы от ____ 2021г., обязать административного ответчика устранить допущенные нарушения прав административного истца путем отмены постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства от ____ 2021г., постановления об отказе в удовлетворении жалобы от ____ 2021г. и возобновлении исполнительного производства №.

В суд административный истец, представители ЯМО по ИОВИП УФССП России по РС (Я), УФССП России по РС (Я), заинтересованного лица МКУ «Агентство земельных отношений» городского округа «город Якутск» не явились, извещены, административный истец направил своего представителя, заявлений и ходатайств не поступило. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

В судебном заседании представитель административного истца заявил ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку обжалуемое постановление об окончании исполнительного производства отменено.

Судебный пристав-исполнитель не возражала.

    Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части второй статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

     Как видно из материалов, обжалуемое постановление об окончании исполнительного производства № в отношении МКУ «Агентство земельных отношений» городского округа «город Якутск» от ____ 2021г. отменено ____ 2021г. постановлением вр.и.о. начальника отделения – старшего судебного пристава ЯМО по ИОВИП УФССП России по РС (Я).

    Таким образом, обжалуемые постановления перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о прекращении производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 КАС РФ, суд

решил:

Производство по административному делу по административному иску Бирюкова Игоря Юрьевича о признании постановлений незаконными прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 дней со дня вынесения определения через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия).

Судья В.Г. Смирникова