Решение по делу № 2-4/2023 (2-577/2022; 2-1316/2021;) от 18.11.2021

УИД 74RS0018-01-2021-000520-83    

Дело №2-4/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 ноября 2023 года г. Карабаш

Кыштымский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Браилко Д.Г.,     

при секретарях Андрияновой А.Р., Якушкиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мартынова Сергея Федоровича к Долгову Ярославу Викторовичу об исправлении реестровой ошибки,

УСТАНОВИЛ:

Мартынов С.Ф. обратился в суд с иском к Долгову Я.В. об устранении реестровой ошибки.

В обоснование исковых требований истец указал, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером НОМЕР, расположенный по адресу АДРЕС. Ответчик является собственником смежного земельного участка с кадастровым номером НОМЕР. Смежная граница земельных участков определена забором и существует на местности более 15 лет.

При проведении кадастровым работ выяснилось, что расположение смежной границы земельного участка по сведениям ЕГРН не соответствует фактической смежной границе, что свидетельствует о наличии реестровой ошибки.

Поскольку в добровольном порядке согласовать смежную границу не представилось возможным, постольку истец обратился в суд, и уточнив исковые требования просит:

признать реестровой (кадастровой) ошибкой в сведениях о местоположении смежной границы (координатах поворотных (характерных) точек границ, которые содержатся в ЕГРН земельных участков с кадастровыми номерами НОМЕР и НОМЕР;

установить смежную границу земельных участков с кадастровыми номерами НОМЕР и НОМЕР в следующих координатах:

Обозначение характерных точек границ

Координаты

X

Y

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о следующих координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым НОМЕР, расположенного по адресу: АДРЕС:

Обозначение характерных точек границ

Координаты

X

Y

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

внести сведения о следующих координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером НОМЕР:

Обозначение характерных точек границ

Координаты

X

Y

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

Сведения о характерных точках н6 – н9, н1-н2 необходимо добавить в сведения ЕГРН о границах земельного участка с кадастровым номером НОМЕР между точками 16 и 14 по сведениям ЕГРН, имеющим следующие координаты:

Обозначение характерных точек границ

Координаты

X

Y

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

установить площадь земельного участка с кадастровым НОМЕР, принадлежащего Долгову Ярославу Викторовичу с учетом исправления кадастровой ошибки в размере 694 кв.м. с погрешностью +/- 14 кв.м.

исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о следующих координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым НОМЕР, расположенного по адресу: АДРЕС:

Обозначение характерных точек границ

Координаты

X

Y

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

внести сведения о следующих координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером НОМЕР:

Обозначение характерных точек границ

Координаты

X

Y

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

сведения о характерных точках Н6-Н9, Н1-Н5 необходимо добавить в сведения ЕГРН о границах земельного участка с кадастровым номером НОМЕР между точками 4 и 8 по сведениям ЕГРН, имеющим следующие координаты:

Обозначение характерных точек границ

Координаты

X

Y

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

установить площадь земельного участка с кадастровым НОМЕР, принадлежащего Мартынову Сергею Федоровичу с учетом исправления кадастровой ошибки в размере 531 кв.м. с погрешностью +/- 14 кв.м..

В судебное заседание истец, будучи своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, дополнительно в судебном заседании объяснила, что межевание земельного участка ответчика было проведено без выезда, поскольку границы участка ответчика установлены в 2019 году и пересекают строения на участке истца, что в свою очередь препятствует постановке жилого дома и бани на кадастровый учет.

Ответчик Долгов Я.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала. Не оспорив наличие реестровой ошибки в части пересечения границ земельного участка ответчика строений истца, тем не менее объяснила, что исправить реестровую ошибку следует по строению истца, о чем указано в первоначальных документах. В противном случае произойдет изменение площади земельного участка ответчика, что в свою очередь свидетельствует о наличии спора о праве.

Третье лицо Козина Л.Р., будучи извещённой о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась.

Представитель третьего лица в судебном заседании исковые требования посчитал необоснованными, ввиду того, что семье третьего лица был выделен проход к водному объекту между участками истца и ответчика, вследствие чего исправить реестровую ошибку и установить смежную границу земельного участка следует по указанной дорожке.

Представитель третьего лица ДНТ «Чайка» в судебном заседании исковые требования посчитал обоснованными, указав о том, что между спорными земельными участкам земель общего пользования ДНТ «Чайка» нет.

Представители третьих лиц, извещались о времени и месте рассмотрения дела, однако в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 2 ст. 60 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ) действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

На основании ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 10 ст. 22 Федерального закона от 13 июля 2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка его границами считаются границы, существующие на местности пятнадцать лет и более и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Согласно п. 1 ст. 61 Федерального закона от 13 июля 2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

Согласно п. 6 ст. 61 вышеуказанного Федерального закона суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа регистрации прав, вправе принять решение об исправлении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков.

Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером НОМЕР, площадью 414 кв.м., расположенный по адресу АДРЕС.

Ответчику на праве собственности принадлежит участок НОМЕР, площадью 777 кв.м., расположенный по адресу АДРЕС.

На основании пунктов 1, 2 статьи 263 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка (пункт 2 статьи 260).

Как следует из объяснений представителя истца на принадлежащем Мартынову С.Ф. земельном участке истцом возведены строения, которые Мартынов С.Ф. планировал поставить на кадастровый учет, определив координаты поворотных точек объектов капитального строительства.

При этом в ходе осуществления кадастровых работ было установлено, что при использовании сведений государственного реестра недвижимости и нанесения координат поворотных точек было установлено, что границы земельного участка НОМЕР фактически пересекают границы земельного участка НОМЕР.

В силу положений ч.1, 2 ст.79 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.

Для определения местоположения смежной границы и исправления реестровой ошибки судом по делу была назначена землеустроительная экспертиза.

Согласно заключению эксперта местоположение смежной границы земельного участка НОМЕР и земельного участка НОМЕР не соответствуют сведениям содержащимся в правоустанавливающих документах и в документах определяющих местоположение в документах определяющих местоположение границ при его образовании и соответствует границам, существующим на местности 15 лет и более. Смежная граница земельных участков смещена на 2,9 метра, в результате ошибки при выполнении кадастровых работ по участку НОМЕР. Причиной ошибки является погрешность геодезического оборудования. Земли общего пользования между участками НОМЕР и НОМЕР.

Экспертом приведен способ устранения реестровой ошибки в сведениях о границах участков НОМЕР и НОМЕР путем исключения соответствующих координат характерных точек границ спорных участков, внесении сведений о новых координат характерных точек границ спорных участков, установления площади земельного участка с кадастровым номером НОМЕР 694 кв.м. и земельного участка с кадастровым номером НОМЕР 531 кв.м. При данном варианте исправления реестровой ошибки наложение установленных границ участков на границы других земельных участков отсутствует.

В соответствии с частями 3 и 4 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст. 86 ГПК РФ заключение эксперта должно содержать подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате его выводы и ответы на поставленные судом вопросы. Заключение эксперта для суда необязательно и оценивается судом по правилам, установленным в ст. 67 ГПК РФ. Несогласие суда с заключением должно быть мотивировано в решении или определении суда.

Таким образом, заключение судебной экспертизы оценивается судом по его внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном и непосредственном исследовании, с точки зрения соблюдения процессуального порядка назначения экспертизы, соблюдения процессуальных прав лиц, участвующих в деле, соответствия заключения поставленным вопросам, его полноты, обоснованности и достоверности в сопоставлении с другими доказательствами по делу.

Оснований не доверять заключению эксперта ФИО9 суд не находит, экспертом в ходе исследования был проведен осмотр земельных участков, проведена геодезическая съемка. Были сопоставлены результаты геодезической съемки и сведения Государственного кадастра недвижимости, а так же документов при проведении кадастровых работ 05.09.2007 года при установлении границ земельного участка НОМЕР. Выводы эксперта подробно мотивированы, последовательны, изложены достаточно полно и ясно с учетом поставленных в определении суда вопросов, не противоречат материалам дела, согласуются с другими доказательствами по делу. Ответы на поставленные перед экспертом вопросы изложены ясно, понятно, не содержат неоднозначных формулировок. Эксперт была предупреждена судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, имеет продолжительный стаж работы и соответствующее образование.

Заключение эксперта соответствует требованиям действующего законодательства, в том числе Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 31 мая 2001 года N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации", Федерального закона от 24 июля 2007 года N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости", Методическим рекомендациям по проведению межевания объектов землеустройства, утвержденным Росземкадастром 17 февраля 2003 года, Приказа Министерства экономического развития Российской Федерации от 01 марта 2016 года N 90 "Об утверждении требований к точности и методам определения координат характерных точек границ земельного участка, требований к точности и методам определения координат характерных точек контура здания, сооружения или объекта незавершенного строительства на земельном участке, а так же требований к определению площади здания, сооружения и помещения".

С учетом указанных выводов эксперта суд полагает возможным согласиться с вариантом установления сведений о смежной границе земельных участков с кадастровыми номерами НОМЕР и НОМЕР

Доводы стороны ответчика о необоснованности заключения эксперта ФИО9, что следует из рецензии по делу судом отклоняются, поскольку выполняющий рецензию специалист основывался на положениях Приказа Минюста РФ от 27 декабря 2012 г. N 237 "Об утверждении Перечня родов (видов) судебных экспертиз, выполняемых в федеральных бюджетных судебно-экспертных учреждениях Минюста России, и Перечня экспертных специальностей, по которым представляется право самостоятельного производства судебных экспертиз в федеральных бюджетных судебно-экспертных учреждениях Минюста России", который утратил силу с 06.05.2023, тогда как экспертиза, на которую подготовлена рецензия, проведена в период с 19.06.2023 г. по 21.08.2023 г.

Представленное стороной ответчика заключение эксперта от 28.09.2023 г. не может быть принято во внимание, поскольку не содержит вариантов исправления реестровой ошибки, в том числе и при наложении забора на земельный участок НОМЕР.

Возражения стороны ответчика о том, что при устранении реестровой ошибки по предложенному экспертом варианту произойдет изменение площади земельных участков не свидетельствует о наличии спора о праве, поскольку имеет место определение границы земельных участков с учетом исправления реестровой ошибки исходя из фактического землепользования по забору, существующего на местности более 15 лет, что и было отражено экспертном при натурном обследовании территории.

Доводы представителя третьего лица о необходимости установления смежной границы по дорожке, проходящей между участками НОМЕР и НОМЕР подлежат отклонению, так как исходя из материалов инвентаризации земель ДНТ «Чайка» выполненных по состоянию на 2000 год, земли общего пользования между участками 32, 33 и 34 отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Мартынова Сергея Федоровича к Долгову Ярославу Викторовичу об исправлении реестровой ошибки удовлетворить.

Исправить реестровую ошибку, содержащуюся в сведениях о границах участка с кадастровым номером НОМЕР и в сведениях о границах участка с кадастровым номером НОМЕР.

Для устранения реестровой ошибки, содержащейся в сведениях о границе участка с кадастровым номером НОМЕР и смежной с кадастровым номером НОМЕР, необходимо:

установить смежную границу земельных участков с кадастровыми номерами НОМЕР и НОМЕР в следующих координатах:

Обозначение характерных точек границ

Координаты

X

Y

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о следующих координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым НОМЕР, расположенного по адресу: АДРЕС

Обозначение характерных точек границ

Координаты

X

Y

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

внести сведения о следующих координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером НОМЕР:

Обозначение характерных точек границ

Координаты

X

Y

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

Сведения о характерных точках н6 – н9, н1-н2 необходимо добавить в сведения ЕГРН о границах земельного участка с кадастровым номером НОМЕР между точками 16 и 14 по сведениям ЕГРН, имеющим следующие координаты:

Обозначение характерных точек границ

Координаты

X

Y

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

установить площадь земельного участка с кадастровым НОМЕР, принадлежащего Долгову Ярославу Викторовичу с учетом исправления кадастровой ошибки в размере 694 кв.м. с погрешностью +/- 14 кв.м.

исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о следующих координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым НОМЕР, расположенного по адресу: АДРЕС:

Обозначение характерных точек границ

Координаты

X

Y

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

внести сведения о следующих координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером НОМЕР:

Обозначение характерных точек границ

Координаты

X

Y

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

сведения о характерных точках Н6-Н9, Н1-Н5 необходимо добавить в сведения ЕГРН о границах земельного участка с кадастровым номером НОМЕР между точками 4 и 8 по сведениям ЕГРН, имеющим следующие координаты:

Обозначение характерных точек границ

Координаты

X

Y

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

установить площадь земельного участка с кадастровым НОМЕР, принадлежащего Мартынову Сергею Федоровичу с учетом исправления кадастровой ошибки в размере 531 кв.м. с погрешностью +/- 14 кв.м..

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Кыштымский городской суд, постоянное судебное присутствие в г. Карабаше Челябинской области.

Председательствующий (подпись)                        Д.Г. Браилко

Мотивированное решение составлено ДАТА.

Копия верна:

Судья                                        Д.Г. Браилко

Помощник                                     Н.А. Сухих

Решение суда не вступило в законную силу.

Судья                                        Д.Г. Браилко

Помощник                                     Н.А. Сухих

Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела №2-4/2023 Кыштымского городского суда ПСП в г.Карабаше Челябинской области.

УИД 74RS0018-01-2021-000520-83.

2-4/2023 (2-577/2022; 2-1316/2021;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Мартынов Сергей Федорович
Ответчики
Долгов Ярослав Викторович
Другие
Пестриков Алексей Сергеевич
ОГУ "Особо охраняемые природные территории Челябинской области"
Доброходова Екатерина Валерьевна
Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области
Баракина Мария Анатольевна
Козина Людмила Рудольфовна
Максимова Елена Владимировна
ООО "Землеустроительное бюро "Мост"
Суд
Кыштымский городской суд Челябинской области
Судья
Браилко Д.Г.
Дело на странице суда
kishtim.chel.sudrf.ru
18.11.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.11.2021Передача материалов судье
25.11.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.11.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.11.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.12.2021Судебное заседание
03.02.2022Судебное заседание
15.02.2022Судебное заседание
01.11.2022Производство по делу возобновлено
14.11.2022Судебное заседание
28.11.2022Судебное заседание
02.12.2022Судебное заседание
20.12.2022Судебное заседание
16.01.2023Судебное заседание
27.01.2023Судебное заседание
09.02.2023Судебное заседание
13.02.2023Судебное заседание
30.08.2023Производство по делу возобновлено
11.09.2023Судебное заседание
20.09.2023Судебное заседание
03.10.2023Судебное заседание
11.10.2023Судебное заседание
18.10.2023Судебное заседание
01.11.2023Судебное заседание
29.12.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.11.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее