Решение по делу № 2-2131/2024 от 23.04.2024

Дело № 2-2131/2024

УИД:

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Сочи                                                   01 ноября 2024 года

Хостинский районный суд гор. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Гергишан А.К.,

при секретаре Тихомировой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5 к ИП ФИО6 об устранении недостатков в рамах договора подряда,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к ИП ФИО6 об устранении недостатков в рамах договора подряда.

По делу были назначены и проведены судебные заседания, однако истцы, будучи надлежащим образом, извещенные о времени и дате судебного заседания, в судебное заседание не явились, не ходатайствовали об отложении судебного заседания и не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Статьей 35 ГПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны не только ходатайствовать об отложении судебного заседания, но одновременно и представить доказательства в подтверждение причин своей неявки или уважительности причин.

Истцы данных требований закона не выполнили, не представили надлежащих и бесспорных доказательств о невозможности явки в судебное заседание и сообщения о них суду.

Рассмотрение дела по существу в отсутствие истцов невозможно, а ответчик не требовал о рассмотрении дела по существу.

Согласно абзацу 8 статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5 к ИП ФИО6 об устранении недостатков в рамах договора подряда, - оставить без рассмотрения.

Настоящее определение в соответствии со ст. 223 ГПК РФ может быть отменено по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                             А.К. Гергишан

23.04.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.04.2024Передача материалов судье
25.04.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.04.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.05.2024Подготовка дела (собеседование)
28.05.2024Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
07.06.2024Предварительное судебное заседание
21.06.2024Судебное заседание
21.06.2024Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
25.07.2024Предварительное судебное заседание
28.10.2024Производство по делу возобновлено
28.10.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.10.2024Судебное заседание
01.11.2024Судебное заседание
08.11.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.11.2024Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
25.11.2024Изучение поступившего ходатайства/заявления
21.01.2025Судебное заседание
01.11.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее