К делу №2-2705/20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июля 2020 года Советский районный суд г. Краснодара

в составе:

председательствующего судьи Арзумановой И.С.

при секретаре          Джаримок З.З.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клименко В. А. к Слукину А. С., Пономаренко М. Е. об исключении из числа собственников земельного участка,

установил:

Клименко В.А. обратился в суд с исковым заявлением к Слукину А.С. об исключении Слукина А.С. из числа собственников земельного участка с кадастровым номером , об аннулировании в ЕГРН записи о государственной регистрации права собственности Слукина А.С. на земельный участок с кадастровым номером , площадью 40 000 кв.м., обязании филиала «Федеральной кадастровой Палаты Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Краснодарскому краю восстановить в государственном кадастре недвижимости сведения о площади земельного участка с кадастровым номером площадью 167 752 кв.м., признать за Слукиным А.С. право собственности на 1/26 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером , площадью 167 752 кв.м.

В обоснование заявленных требований указал, что он является собственником 1/26 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером общей площадью 167 752 кв.м., расположенный по адресу: Российская Федерация, Краснодарский край, г. Краснодар, Карасунский округ, вблизи <адрес>, предназначенный для сельскохозяйственного использования. Полагал, что выделенная доля ответчика из земельного участка с кадастровым номером из общей долевой собственности в размере 40 000 кв.м. является незаконной и необоснованной, не соответствует требованиям законодательства. Указал, что согласно Свидетельству о праве на наследство по закону от 18.04.2019 Слукин А.С. получил право собственности на 1/26 доли от 167 752 кв.м. земельного участка с кадастровым номером . Ранее наследодатель Ответчика Слукин С.В. владел 1/26 долей в земельном участке с кадастровым номером площадью 1 073 591 кв.м. Во время владения Наследодателем ответчика Слукина А.С. 1/26 долей в земельном участке с кадастровым номером произошло изменение общей площади земельного участка с кадастровым номером до 167 752 кв.м., при этом распределение размера долей не производилось. Наследодатель ответчика на момент вступления последнего в наследство обладал именно 1/26 долей в земельном участке с кадастровым номером площадью 167 752 кв.м. При этом проект межевания от 23.07.2019 г., изготовленный кадастровым инженером ООО «РОЗА ВЕТРОВ» Самсоненко Иваном Владимировичем Истец считает незаконным, поскольку кадастровый инженер в нарушение ст. 22 Федерального закона от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» без учета сведений содержащихся в кадастровой выписке от 16.07.2019 г. выделяет 1/26 долю от земельного участка с кадастровым номером из 40 000 кв.м. от общей площади участка 1 073 591 кв.м., вместо принадлежащей доли в земельном участке с площадью 167 752 кв.м. Тем самым, кадастровый инженер игнорирует сведения содержащиеся в выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 16.07.2019 г.; игнорирует свидетельство о праве на наследство по закону от 18.04.2019 г. При этом согласно листу № 1 проекта межевания земельных участков в перечне документов, использованных при подготовке проекта межевания кадастровый инженер указывает выписку из ЕГРН от 16.07.2019 г. и свидетельство о праве на наследство по закону 23 от 18.04.2019 г., а на листе № 3 в пояснительной записке указывает, что площадь образуемого земельного участка составляет 40 000 кв.м., что соответствует доле в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером , а также можно утверждать, что образуемый земельный участок :ЗУ1 по своим характеристикам соответствует требованиям законодательства РФ.

В ходе рассмотрения дела установлено, что согласно выписке из ЕГРН от 22.01.2020 Управления Федеральной службы кадастра и картографии по Краснодарскому краю 05.11.2019 было зарегистрировано право собственности на земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: Российская Федерация, Краснодарский край, г. Краснодар, Карасунский округ, вблизи <адрес> за Пономаренко М.Е., о чем в ЕГРН была внесена запись №

В связи с чем, к участию в деле в качестве соответчика был привлечен Пономаренко М. Е.. С учетом уточненных исковых требований просил исключить Пономаренко М.Е. из числа собственников земельного участка с кадастровым номером , площадью 40 000 кв.м., расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Краснодар, вблизи <адрес>, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения; аннулировать в Едином государственном реестре недвижимости запись регистрации, произведенную 05.11.2019 г. № о государственной регистрации права собственности Пономаренко М.Е. на земельный участок с кадастровым номером , площадью 40 000 кв.м., расположенный по адресу: Краснодарский край, г. Краснодар, вблизи <адрес>, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения; филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая Палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Краснодарскому краю восстановить в государственном кадастре недвижимости сведения о площади земельного участка с кадастровым номером , площадью 167 752 кв.м., расположенный по адресу: Краснодарский край, г. Краснодар, вблизи <адрес>, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, ранее содержащиеся в государственном кадастре недвижимости до выдела земельного участка с кадастровым номером ; признать за Слукиным А.С. право собственности на 1/26 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером , площадью 167 752 кв.м., расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Краснодар, вблизи ст. Старокорсунской, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения.

В судебном заседании представитель истца, по доверенности, Ермошина С.И. уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель ответчиков, по доверенности, Бурцева О.В. в судебном заседании уточненные исковые требования не признала, по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление. Просила в иске отказать.

Представитель третьего лица – филиала ФГУП ФКП Росреестра по Краснодарскому краю, по доверенности, Куприева Н.В. в судебном заседании пояснила, что заинтересованное лицо может не приводить свои доводы относительно предмета спора, потому что не является ответчиком по данному делу. Возражала против уточненного искового заявления в части обязании Филиала ФГУП ФКП Росреестра по Краснодарскому краю восстановить в государственном кадастре недвижимости сведения о площади земельного участка с кадастровым номером , площадью 167 752 кв.м., расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Краснодар, вблизи <адрес>, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, ранее содержащиеся в государственном кадастре недвижимости до выдела земельного участка с кадастровым номером . Пояснив суду, что Филиал ФГУП ФКП Росреестра по Краснодарскому краю не уполномочен на осуществление регистрационных действий, добавив, что данные функции возложены на Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю.

Третьи лица – кадастровый инженер ООО «Роза Ветров» Самсоненко И.В. и представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю в судебное заседание не явились, были надлежащим образом извещены о месте и времени слушания дела, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованных лиц.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, считает заявленные требования (уточненные) подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из материалов дела Клименко В.А. является собственником 1/26 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером , общей площадью 128 006кв.м., расположенного по адресу: Российская Федерация, Краснодарский край, г. Краснодар, Карасунский округ, вблизи <адрес>, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 22.01.2020 г. государственная регистрация права .

Земельный участок с кадастровым номером перешел в собственность Клименко В.А. на основании договора дарения доли земельного участка, общей площадью 1 073 591 кв.м. от ДД.ММ.ГГГГ на 1/26 доли в праве общей долевой собственности.; Решения Советского районного суда г. Краснодара от 27.06.2018 г. по делу 2а-6439/18, о чем 20.02.2019 сделана соответствующая запись .

Даритель – Комирний А.В. являлся собственником 1/26 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером , общей площадью 1 073 591кв.м., расположенного по адресу: Российская Федерация, Краснодарский край, г. Краснодар, Карасунский округ, вблизи <адрес> на основании соглашения об определении долей между собственниками долей в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения от 23.01.2007 г.; постановления Администрации города Краснодара № 865 от 03.08.1994 г.; постановления Администрации города Краснодара № 369 от 12.05.2004 г., свидетельства о праве на наследство по закону серии от 12.05.2004 г.

Право дарителя на земельный участок зарегистрировано 23.01.2007 г., о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации , выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности серии .

20.02.2019 г. государственным регистратором внесена запись о государственной регистрации права общей долевой собственности (1/26) за Клименко В.А. на земельный участок с кадастровым номером .

22.03.2019 г. Истцом получена выписка из ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером , согласно которой доля Истца осталась как в договоре дарения 1/26, а площадь земельного участка была указана в размере 167 752 кв.м., вместо 1 073 591 кв.м.

Истец обратился в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю (11.04.2019 г.) с заявлением, в котором просил внести изменения в сведения ЕГРН о доле Истца в земельном участке с кадастровым номером в размере 6/25, что эквивалентно площади 40 000 кв. м.

Согласно ответу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю от 25.04.2019г. для изменения площади земельного участка необходимо обратиться за государственной регистрацией права собственности в отношении земельного участка с кадастровым номером , образуемом при выделе его в счет земельной доли, в предусмотренном законом порядке.

Клименко В.А. обратился в Советский районный суд с административным иском об обязании Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю изменить сведения в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о доле Клименко В.А. в земельном участке с кадастровым номером с 1/26 на 6/25, что эквивалентно площади 40 000 кв.м. и выдать повторное свидетельство о государственной регистрации права.

Управление Росреестра по Краснодарскому краю разъяснило заявителю, что для осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав уполномоченному лицу, установленному в соответствии со ст.15 Закона о государственной регистрации, необходимо обратиться в Управление Росреестра по Краснодарскому краю с заявлением о государственном кадастровом учете и государственной регистрацией прав, форма которого установлена Приказом Минэкономразвития России от 08.12.2015г. № 920, представив вместе с заявлением необходимые документы, перечень которых установлен ч.4 ст.18, а также п.9 ст.47 Закона о государственной регистрации. В удовлетворении административного иска заявителю решением Советского районного суда от 05.08.2019г. отказано.

04.09.2019г. Клименко В.А., учитывая рекомендации Управления Росреестра по Краснодарскому краю и на основании решения суда, обратился в установленном законом порядке к Управлению Росреестра по Краснодарскому краю с заявлением о государственной регистрации прав на недвижимое имущество.

Управление Росреестра по Краснодарскому краю в своем сообщении от 16.12.2019 отказало истцу в государственной регистрации, указав, что правоустанавливающий документ (документы-основания для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода прав на недвижимое имущество и сделок с ним, ограничения (обременения) истцом не представлены.

26.12.2019 Истцу стало известно о выделе ответчика Слукина А.С. из земельного участка с кадастровым номером: . Судом установлено, что после выдела земельного участка с кадастровым номером ФИО5 продал данный земельный участок Пономаренко М. Е., о чем в Едином государственном реестре недвижимости 05.11.2019 г. сделана запись №

Данный земельный участок перешел в собственность Слукину А.С. на основании свидетельства о праве на наследство по закону серии на 1/26 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 167 752 кв.м. с кадастровым номером , местоположение: Краснодарский край, г. Краснодар, Карасунский округ, вблизи <адрес>.

Наследодателю ответчика Слукина А.С. принадлежала на праве собственности 1/26 доли на земельный участок с кадастровым номером для сельскохозяйственного использования, площадью 1 073 591 кв.м. на основании: Постановления Администрации города Краснодара № 865 от 03.08.1994 г.; Свидетельства о праве на наследство по закону от 18.01.1996 г. № 93; Соглашения об определении долей между собственниками долей в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения от 23.01.2007 г.

Свидетельством о праве на наследство по закону от 18.04.2019 г. серии площадь земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Краснодар, Карасунский округ, вблизи ст. <адрес>, установлена в размере 167 752 кв.м.

Согласно проекту межевания земельных участков от 30.08.2019 г., подготовленному кадастровым инженером ООО «Роза Ветров» Самсоненко И.В., кадастровый инженер на основании правоустанавливающих документов, описанных на листе № 4 проекта межевания, образует ответчику земельный участок площадью 40 000 кв.м.

Судом установлено, что наследодатель ответчика Слукина А.С. владел долей в земельном участке с кадастровым номером .

После заключения соглашения об определении долей между собственниками долей в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения от 23.01.2007 г. произошло изменение общей площади данного земельного участка вместо 1 073 597 кв.м., площадь уменьшилась до 167 752 кв.м. При этом в материалах дела не представлено соглашение о разделе долей на измененную площадь 167 752 кв.м. земельного участка с кадастровым номером , таким образом, доказательств обоснованности изменения доли не представлено.

В соответствии со ст. 247 ГК РФ, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

Согласно ч. 1, 5 ст. 11.2 ЗК РФ, земельные участки образуются при выделе из земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности. Образование земельных участков из земельных участков, находящихся в частной собственности и принадлежащих нескольким собственникам, осуществляется по соглашению между ними об образовании земельного участка, за исключением выдела земельных участков в счет доли в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 24.07.2002 N 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

Пунктом 1 ст. 13 Закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» установлено, что участник или участники долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения вправе выделить земельный участок в счет своей земельной доли или своих земельных долей, если это не противоречит требованиям к образованию земельных участков, установленным Земельным кодексом Российской Федерации и названным федеральным законом.

Порядок выдела установлен пунктами 4-6 ст. 13 Закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».Проект межевания земельного участка или земельных участков подготавливается кадастровым инженером. Заказчиком такого проекта межевания может являться любое лицо.Размер земельного участка, выделяемого в счет земельной доли или земельных долей, определяется на основании данных, указанных в документах, удостоверяющих право на эту земельную долю или эти земельные доли. При этом площадь выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка может быть больше или меньше площади, указанной в документах, удостоверяющих право на земельную долю или земельные доли, если увеличение или уменьшение площади выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка осуществляется с учетом состояния и свойств почвы выделяемого земельного участка и земельного участка, из которого он образуется.

Как установлено судом 25.04.2019 г. Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю отказывает Истцу в регистрации права на 1/26 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером: , эквивалентную полученной в дар площади в размере 40 000 кв.м., на основании:

- площадь земельного участка определяется как площадь, указанная в Выписке с Единого государственного реестра недвижимости о таком земельном участке;

- необходимо предоставить решение (протокол) общего собрания собственников на исходный земельный участок, данные об установлении или изменении размеров долей в праве общей долевой собственности на исходный земельный участок в виде простой правильной дроби оставшихся участников общей долевой собственности

вместе с тем, Ответчику регистрируют право на выделенный земельный участок с кадастровым номером в размере 40 000 кв.м., при условии, что согласно свидетельству о праве на наследство по закону у Слукина С.А. возникла 1/26 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 167 752 кв.м.

Так как ранее выделившиеся участники долевой собственности уменьшили площадь земельного участка, при этом не изменяя размер доли в оставшемся земельном участке, оснований для самовольного увеличения площади собственной доли нет. В настоящее время общая площадь земельного участка с кадастровым номером составляет 128 006 кв.м.

В соответствии с п. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», Основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются помимо всего прочего договоры и другие сделки в отношении недвижимого имущества, свидетельства о праве на наследство, вступившие в законную силу судебные акты, межевой план, технический план или акт обследования, подготовленные в результате проведения кадастровых работ в установленном федеральным законом порядке, утвержденная в установленном федеральным законом порядке карта-план территории, подготовленная в результате выполнения комплексных кадастровых работ.

Согласно п. 1 ст. 22 Закона «О государственной регистрации недвижимости», межевой план представляет собой документ, который составлен на основе кадастрового плана соответствующей территории или выписки из Единого государственного реестра недвижимости о соответствующем земельном участке и в котором воспроизведены определенные сведения, внесенные в Единый государственный реестр недвижимости, и указаны сведения об образуемых земельном участке или земельных участках, либо о части или частях земельного участка, либо новые необходимые для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках.

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства по делу, суд пришел к выводу, что требования Клименко В.А. являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку нашли подтверждение в ходе судебного разбирательства, основаны на имеющихся в материалах документах.

Суд считает обоснованными возражения представителя Филиала ФГУП ФКП Росреестра по Краснодарскому краю поскольку филиал не уполномочен с 01.01.2017 г. осуществлять регистрационные действия. С учетом того, что с 01.01.2017 вступил в силу Федеральный закон от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», которым создан Единый государственный реестр недвижимости и единая учетно-регистрационная система, а полномочия по государственной регистрации недвижимости возложены на Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии, суд считает необходимым возложить эти обязанности при вступлении решения в законную силу на Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд на основании ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░ 40 000 ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░. ░░░░░░░░░, ░░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░ 40 000 ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░. ░░░░░░░░░, ░░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ 05.11.2019 № ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ,░░░░░░░░ 40 000 ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░. ░░░░░░░░░, ░░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░ 167 752 ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░. ░░░░░░░░░, ░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ .

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ 1/26 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░ 167 752 ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░. ░░░░░░░░░, ░░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 30.07.2020

░░░░░:

░ ░░░░ №2-2705/20

░░░░░░░

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

(░░░░░░░░░░░░ ░░░░░)

23 ░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░

░ ░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░ ░░░░░░░░░          ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░.░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░,

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 194-199 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░

░░░░░:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░ 40 000 ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░. ░░░░░░░░░, ░░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░ 40 000 ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░. ░░░░░░░░░, ░░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ 05.11.2019 № ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ,░░░░░░░░ 40 000 ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░. ░░░░░░░░░, ░░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░ 167 752 ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░. ░░░░░░░░░, ░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ .

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ 1/26 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░ 167 752 ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░. ░░░░░░░░░, ░░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░: 30.07.2020.

░░░░░:

2-2705/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Клименко В.А.
Ответчики
Слукин А.С.
Пономаренко Максим Евгеньевич
Другие
УФРС "Росреестр"
Филиал ФГБУ ФКП Росреестр по КК
ООО "Роза ветров"
Бобровнич Людмила Николаевна
Суд
Советский районный суд г. Краснодара
Судья
Арзуманова Ирина Сергеевна
Дело на сайте суда
krasnodar-sovetsky.krd.sudrf.ru
17.01.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.01.2020Передача материалов судье
20.01.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.01.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.01.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.02.2020Судебное заседание
17.03.2020Судебное заседание
16.04.2020Судебное заседание
05.06.2020Судебное заседание
23.07.2020Судебное заседание
30.07.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.08.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.03.2022Дело оформлено
25.03.2022Дело передано в архив
20.01.2023Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
20.01.2023Изучение поступившего ходатайства/заявления
28.02.2023Судебное заседание
20.03.2023Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
09.09.2024Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
09.09.2024Изучение поступившего ходатайства/заявления
08.10.2024Судебное заседание
24.10.2024Судебное заседание
23.07.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее