Решение по делу № 12-302/2022 от 22.08.2022

Дело № 12-302/2022

УИД № 91RS0022-01-2022-001354-64

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 декабря 2022 года                                                                        г. Феодосия

Судья Феодосийского городского суда Республики Крым Кулинская Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 на постановление начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по г. Феодосии УФССП России по Республике Крым ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ по делу №-АП о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

                 постановлением начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по г. Феодосии УФССП России по Республике Крым ФИО4 от 03.12.2021г. по делу по делу №-АП ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ, за которое ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей (л.д. 10).

        Во исполнение указанного постановления по делу об административном правонарушении, судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Феодосии ФИО5 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (предмет исполнения «штраф по постановлению должностного лица ФССП России в размере 2 000 рублей» по делу №-АП) (л.д. 8-9).

        Не согласившись с постановлением, ФИО2 представил жалобу в суд на указанное постановление.

        Решением судьи Феодосийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ производство по жалобе ФИО2 было прекращено, поскольку обжалуемое постановление судебного пристава-исполнителя №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ – это постановление о возбуждении исполнительного производства, которое подлежит обжалованию в порядке иного судопроизводства, а именно КАС РФ. (л.д. 19)

        Решением судьи Верховного Суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ решение судьи Феодосийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ было отменено, поскольку из текста поданной в суд жалобы ФИО2 усматривается, что он обжалует постановление о привлечении его к административной ответственности, а именно постановление начальника отделения – старшего судебного пристава ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО6 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ, и подвергнут административному штрафу в размере 2 000 рублей. В связи с чем, жалоба направлена в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 30.4 КоАП РФ. (л.д. 35-36)

        При новом рассмотрении дела, из представленных судье материалов и жалобы ФИО2 следует.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 должностным лицом ОСП по г.Феодосии был составлен протокол об административном правонарушении №-АП по ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ, указанные номер, дата протокола и были присвоены административным органом делу об административном правонарушении, а именно дело №-АП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10)

        По указанному делу №-АП начальником отделения – старшим судебным приставом ОСП по г. Феодосии УФССП России по Республике Крым ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ, за которое ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей (л.д. 10).

        Как указано выше, во исполнение указанного постановления по делу об административном правонарушении, судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Феодосии ФИО5 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (предмет исполнения «штраф по постановлению должностного лица ФССП России в размере 2 000 рублей» по делу №-АП) (л.д. 8-9).

        Вместе с тем, при рассмотрении жалобы, в результате неоднократных запросов в ОСП по г. Феодосии о предоставлении материалов дела об административном правонарушении и сверке с базой Феодосийского городского суда Республики Крым ГАС «Правосудие» установлено, что постановление начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по г. Феодосии УФССП России по Республике Крым ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ ранее уже отменено решением судьи Феодосийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ (дело № (12-508/2021) в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. (л.д. 60-62).

         Таким образом, предмет обжалования постановления должностного лица административного органа от ДД.ММ.ГГГГ в настоящее время отсутствует, в связи с отменой указанного постановления решением судьи от ДД.ММ.ГГГГ, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, производство по настоящей жалобе подлежит прекращению по указанному основанию.

        При этом, действия судебного пристава-исполнителя, связанные с возбуждением исполнительного производства №-ИП от 29.03.2022г. (предмет исполнения «штраф по постановлению должностного лица ФССП России в размере 2 000 рублей» по делу №-АП) могут быть обжалованы ФИО2 в порядке КАС РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по жалобе ФИО2 на постановление начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по г.Феодосии УФССП России по Республике Крым ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ по делу №-АП о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ прекратить, в связи с отменой обжалуемого постановления решением судьи Феодосийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ (дело № (12-508/2021).

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в порядке, предусмотренном ст. ст. 30.6-30.9 КоАП РФ.

Судья                              Н.В.Кулинская