Решение по делу № 2-2994/2020 от 03.08.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

19 октября 2020 года                          <адрес обезличен>

Свердловский районный суд города Иркутска в составе:

председательствующего судьи Жильчинской Л. В.,

при секретаре судебного заседания Липиной К. Б.,

с участием истца Королева А. А.,    представителя ответчика Николаевой Л. Г.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании заявление сторон об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу

№ 38RS0036-01-2020-003861-78 (производство № 2-2994/2020)

по иску Королева Александра Александровича к обществу с ограниченной ответственностью «СтройПроектСервис» об установлении факта отсутствия трудовых отношений, признании сведений персонифицированного учета недействительными, понуждении предоставить корректировочный отчет,

установил:

Королев А.А. в обоснование иска указал, что выполнял для нужд ООО «СтройПроектСервис», ИНН 3812100526, электромонтажные работы выездного характера. Согласно договоренности, работы выполнялись однократно, без оформления документов о трудоустройстве. Трудовой договор с ООО «СтройПроектСервис» не заключался. Работы выполнил, результат работ принят Ответчиком, стоимость работ оплачена, и более, после 2017 года между истцом и ответчиком отсутствовали правоотношения. Истец не является работником ООО «СтройПроектСервис». В настоящее время истец получает выплаты социального характера в связи с пандемией, так как потерял работу (был уволен из ООО «Промавтоматика»). Уполномоченным органом - Центр занятости Иркутской области - в адрес Королева А.А. направлено требование о возврате денежных средств, ведется подготовка иска в суд о взыскании денежных средств. Причиной послужило то, что ООО «СтройПроектСервис» подает сведения в ПФР РФ в отношении истца, как работника организации по настоящее время. По информации отдела кадров ООО «СтройПроектСервис» подобные сведения направляются в уполномоченные органы, так как Королев А.А. состоит в базе предприятия как работник. На предложение о выходе на работу ответили отказом.

В настоящей ситуации истец, потеряв работу, не может воспользоваться мерами государственной поддержки по той причине, что ООО «СтройПроектСервис» ошибочно ведет документацию о нем как о работнике и подает недостоверную отчетность в ПФР (отчет СЗВМ). Вместе с тем, в указанных выплатах для лиц, потерявших работу, истец очень нуждается, является гражданином предпенсионного возраста. Уже выплаченные ему денежные средства в качестве мер поддержки будут с истца взысканы в судебном порядке, если ООО «СтройПроектСервис» не приведет в порядок документацию.

На основании изложенного, истец просил суд установить факт отсутствия трудовых отношений между Королевым А.А. и ООО «СтройПроектСервис»; сведения персонифицированного учета, представленные ООО «СтройПроектСервис» на Королева А.А. за период с <Дата обезличена> по настоящее время, считать недействительными; обязать ООО «СтройПроектСервис» предоставить корректировочный отчет СЗВМ за период с <Дата обезличена> по настоящее время в УПФР в Свердловском районе г. Иркутска и исключить сведения о Королеве А.А. как о работнике ООО «СтройПроектСервис».

Истец Королев А.А. и представитель ответчика ООО «СтройПроектСервис» Николаева Л.Г., действующая на основании доверенности от <Дата обезличена> сроком по <Дата обезличена>, в судебном заседании заявили ходатайство об утверждении достигнутого между ними мирового соглашения на условиях, отраженных в приобщенном к материалам настоящего дела мировом соглашении.

Суд, выслушав пояснения участвующих в деле лиц, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Условия мирового соглашения отражены в приобщенном к материалам дела мировом соглашении, подписанном истцом и уполномоченным представителем истца и ответчика.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п. 2 ст.101 ГПК РФ при заключении    мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе оплату услуг представителей. В случае, если стороны при заключении мирового соглашения не предусмотрели такой порядок распределения судебных расходов, суд решает этот вопрос применительно к статьям 95, 97, 99 и 100 ГПК РФ.

В силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В соответствии с ч.5 ст. 153.9 ГПК РФ, если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.

Частью 9 ст. 153.10 ГПК РФ установлено, что в определении суда об утверждении мирового соглашения указывается в частности на возвращение истцу из соответствующего бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах (п.3).

Учитывая, что истец в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 ст. 333.36 НК РФ освобождён от оплаты государственной пошлины при обращении в суд с иском по требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений, суд приходит к выводу, что в соответствии с требованиями подп. 1, 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, сумма государственной пошлины по трем требованиям неимущественного характера на дату обращения в суд составляла 900,00 рублей (300,00 * 3).

Поскольку в соответствии с п.3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ (в ред. Федерального закона от 26.07.2019 N 198-ФЗ) при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, то с ответчика в бюджет муниципального образования города Иркутска подлежит взысканию оставшиеся 30% от суммы государственной пошлины, что составляет 270,00 рублей.

Условия мирового соглашения подписаны истцом и уполномоченным представителем ответчика и приобщены к материалам дела. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 68, 173, 220, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное Королев А.А. и обществом с ограниченной ответственностью «СтройПроектСервис» в лице представителя по доверенности Николаева Л.Г.,    по условиям которого:

Королев А.А. отказывается от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «СтройПроектСервис» об установлении факта отсутствия трудовых отношений, признании сведений персонифицированного учета, предоставленных ООО «СтройПроектСервис» в отношении Королев А.А. за период с <Дата обезличена> по настоящее время, недействительными, понуждении ООО «СтройПроектСервис» предоставить корректировочный отчет СЗВМ за период с <Дата обезличена> по настоящее время в УПФР в <адрес обезличен> и исключении сведений о Королев А.А. как о работнике ООО «СтройПроектСервис», а также от судебных расходов, связанных с рассмотрением дела в полном объеме.

Общество с ограниченной ответственностью «СтройПроектСервис»    в течение 10 (десяти) календарных дней с даты вступления в силу определения Свердловского районного суда г. Иркутска об утверждении настоящего мирового соглашения производит в пользу Королев А.А. выплату денежных средств в размере 78 736,00 (Семьдесят восемь тысяч семьсот тридцать шесть) рублей путем перечисления денежных средств расчетный счет Королев А.А., указанный в приложении к настоящему мировому соглашению, либо выдачи наличных денежных средств в кассе общества с ограниченной ответственностью «СтройПроектСервис», а также    как налоговый агент производит исчисление и удержание налога на доходы физических лиц (НДФЛ) в размере 13 процентов.

Королев А.А. в течение 10 (десяти) календарных дней с момента получения денежных средств в соответствии с условиями настоящего мирового соглашения предоставит в общество с ограниченной ответственностью «СтройПроектСервис» заявление об увольнении по собственному желанию, а общество с ограниченной ответственностью «СтройПроектСервис» уволит Королев А.А. на основании пункта 3 части первой статьи 77 Трудового Кодекса Российской Федерации.

    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СтройПроектСервис» в доход местного бюджета муниципального образования город Иркутск государственную пошлину в размере 270,00 (Двести семьдесят) рублей.

Производство по гражданскому делу <Номер обезличен>RS0<Номер обезличен>-78 (производство <Номер обезличен> - прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья:                              Л. В. Жильчинская